鄭志標(biāo)(資料圖)
上午9點(diǎn)半，鄭志標(biāo)被帶上北京二中院刑事法庭。去年10月25日，當(dāng)時(shí)身為故宮博物院展覽部陳列設(shè)計(jì)組設(shè)計(jì)師的他，因工作矛盾，用一把大馬士革彎刀將展覽部原主任胡某和時(shí)任主任的馬某刺死。今天，他因涉嫌故意殺人罪受審。據(jù)悉，審訊可能要持續(xù)一整天。
受害人至今尚未火化
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，鄭志標(biāo)與兩名死者之間并非私人恩怨，而是工作上的矛盾。根據(jù)檢方的指控，鄭志標(biāo)因工作矛盾對(duì)故宮博物院展覽部原主任胡某、現(xiàn)主任馬某心懷不滿，遂起意殺人。去年10月25日11時(shí)，鄭志標(biāo)先后在故宮博物院南三所的男廁所和食堂內(nèi)，持刀猛刺胡某頸部及軀干部數(shù)刀，猛刺馬某軀干部數(shù)刀，刺破胡某的右側(cè)頸總動(dòng)脈等，刺破馬某的心臟、左肺上葉及脾臟等臟器，致二人失血性休克死亡。后鄭志標(biāo)自殺未遂。當(dāng)日，鄭志標(biāo)被警方抓獲。
時(shí)至今日，被害人胡某的尸體仍然躺在冰柜里，沒(méi)有火化。根據(jù)媒體此前的報(bào)道，鄭志標(biāo)行兇用的大馬士革彎刀是一種30厘米月牙形的刀具，這位精研冷兵器的專家怕是不會(huì)想到，自己竟然會(huì)死在一柄冷兵器之下。他的家屬一直希望故宮方面能給出一個(gè)明確的說(shuō)法。為他們代理民事部分訴訟的徐沖律師說(shuō)，事發(fā)之后，有媒體報(bào)道說(shuō)兇案的原因是鄭志標(biāo)與被害者之間的個(gè)人恩怨，是因?yàn)猷嵳J(rèn)為上升渠道被兩位領(lǐng)導(dǎo)壓制，這一點(diǎn)讓家屬非常不滿，他們現(xiàn)在想要討一個(gè)明確的說(shuō)法，到底這起兇案是私人恩怨還是工作矛盾。
鄭志標(biāo)殺人為哪般？
因?yàn)檫@起案子，鄭志標(biāo)第二次走入了公眾視線。上一次是在2005年，由他擔(dān)任執(zhí)行總編導(dǎo)的大型紀(jì)錄片《故宮》在央視播出，美輪美奐的畫面打動(dòng)了無(wú)數(shù)觀眾。
鄭志標(biāo)從中央美院國(guó)畫系畢業(yè)后，被分配到故宮紫禁城出版社擔(dān)任美術(shù)編輯，2005年，正是在老領(lǐng)導(dǎo)胡某的幫助下，他調(diào)到了故宮展覽部。據(jù)同事們回憶，當(dāng)時(shí)鄭志標(biāo)和胡某以及后來(lái)?yè)?dān)任領(lǐng)導(dǎo)的馬某關(guān)系都不錯(cuò)。
2011年，鄭志標(biāo)向單位提出了一些工作中不夠完善不夠?qū)I(yè)的意見，并認(rèn)為展覽部的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。但是他的這些看法并沒(méi)有得到認(rèn)同，之后，他的情緒越來(lái)越低落，而與領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系也開始變差。后來(lái)又發(fā)生了一些工作中的糾葛，按照同事們的說(shuō)法，他整個(gè)人日益陰郁。這種情緒經(jīng)過(guò)多年的發(fā)酵，最終釀成了慘案。
庭前，鄭志標(biāo)的辯護(hù)人，北京龐標(biāo)律師事務(wù)所龐標(biāo)律師告訴記者，在此前進(jìn)行的精神病司法鑒定中，認(rèn)為鄭志標(biāo)是具有刑事責(zé)任能力的人。但是他們對(duì)這一結(jié)果持保留態(tài)度，并準(zhǔn)備再次申請(qǐng)鑒定。“從我們跟他的接觸中，只要提到‘文物’兩個(gè)字，他就完全處于一種偏執(zhí)狀態(tài)?！奈铩鞘裁矗繉?duì)他來(lái)說(shuō)，比他的命重要，比他父母、妻子、孩子全都重要。他對(duì)文物有一種非常明顯的障礙認(rèn)識(shí)?！饼嬄蓭熣J(rèn)為，被告人殺人的動(dòng)機(jī)完全與個(gè)人恩怨無(wú)關(guān)，純粹就是為了工作，為了文物。龐律師說(shuō)，據(jù)閱卷和會(huì)見當(dāng)事人所知，被告人與被害人之間，從未因個(gè)人問(wèn)題吵架絆嘴，所有的爭(zhēng)執(zhí)全部圍繞“文物”二字。
被害人一方的徐沖律師則對(duì)記者提及，被害人胡某身為老領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)工作同樣是認(rèn)真負(fù)責(zé)。但是和鄭志標(biāo)不同，胡某雖然是領(lǐng)導(dǎo)，卻和每個(gè)人的關(guān)系都非常好。
在上午的庭審中，鄭志標(biāo)表示認(rèn)罪，也沒(méi)有為自己做什么辯解，比較平靜。只是說(shuō)，所作所為都是為了文物。
為何網(wǎng)上竟有喝彩聲？
血案發(fā)生之后，網(wǎng)上的評(píng)論并沒(méi)有把矛頭指向嫌疑人，反而為他喊冤找轍的聲音頗為密集：專業(yè)人員遇到官僚主義了；理解殺人者，不殺不足以警示某類人群；這把老實(shí)人逼成啥了……有人甚至簡(jiǎn)單干脆地說(shuō)：殺得好！在案情尚未公布，細(xì)節(jié)還不為眾人所知的時(shí)候，只是因?yàn)楸缓θ耸乔叭魏蜁r(shí)任領(lǐng)導(dǎo)，就招來(lái)坊間的如此議論，其根源何在？
欣榮恒運(yùn)心理咨詢公司咨詢師胡海波說(shuō)，現(xiàn)在比較普遍的社會(huì)心態(tài)中，經(jīng)常會(huì)認(rèn)為“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的一定有事”，很多人出于對(duì)自身處境的不滿，會(huì)比較喜歡用這種直接歸罪于“領(lǐng)導(dǎo)”的方式表達(dá)情緒?！笆虑閯偝鰜?lái)，雖然得到的信息還很少，但人們還要在內(nèi)心，將他們認(rèn)為的事情的全貌勾勒出來(lái)，缺少的部分，就會(huì)用自己已有的情緒，或‘我認(rèn)為應(yīng)該是這樣的’，來(lái)給補(bǔ)足?！焙２ㄕf(shuō)，越是真實(shí)信息透露得少，越會(huì)出現(xiàn)大家由著情緒肆意發(fā)揮的情況。
記者 安然 甘南攝