男子出軌生下孩子，遭小三逼婚，事情鬧得單位上下皆知，男子因此失去工作并與妻子離婚。
與小三決裂后，男子因拒絕承認(rèn)私生子被告上法庭。庭上，他出示與孩子斷絕關(guān)系的協(xié)議以圖擺脫撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)。
記者昨從法院得知，該協(xié)議被法官認(rèn)定無(wú)效，因男方拒絕做親子鑒定，推定兩人為父子關(guān)系，判決他每月須支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)800元。
出軌生下兒子后不想認(rèn)
今年初，江夏女子小陳向東湖高新法院遞交訴狀，她要為自己不到一歲的兒子討要撫養(yǎng)費(fèi)。
小陳說(shuō)，2年前她與在某事業(yè)單位工作的男子葛某(化姓)相識(shí)，葛某稱(chēng)自己已有家室，但與妻子關(guān)系不好，遲早要離婚，并對(duì)小陳展開(kāi)追求，不久兩人 同居。同居后不久，小陳就懷孕了，于去年夏天生下兒子小葛。有了孩子，小陳要求葛某兌現(xiàn)諾言離婚迎娶她，但是葛某反悔了，兩個(gè)人關(guān)系因此逐漸破裂并分手。
“自打孩子出生，他沒(méi)有支付過(guò)一分錢(qián)的撫養(yǎng)費(fèi)。”小陳于是拿著出生證上法院狀告葛某，出生證上寫(xiě)著孩子父親是葛某，母親是小陳。
法庭上，葛某承認(rèn)與小陳發(fā)生婚外情，并指責(zé)小陳曾到其單位大鬧，導(dǎo)致他丟了事業(yè)單位的工作，還被迫離了婚，“如今一無(wú)所有，還要靠父母接濟(jì)生活”。但是他斬釘截鐵地說(shuō)小葛不是他的兒子，他不會(huì)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
斷絕關(guān)系協(xié)議被判無(wú)效
為了證明自己的話(huà)，葛某掏出一份協(xié)議。
這份協(xié)議是葛某與小陳鬧翻后寫(xiě)下的，里面除了約定葛某與小陳分手的事項(xiàng)外，著重強(qiáng)調(diào)了他與孩子沒(méi)有任何關(guān)系，小陳不得以任何方式騷擾他和他的家人，他也不以任何方式騷擾、探視孩子，沒(méi)有權(quán)利過(guò)問(wèn)孩子的撫養(yǎng)事宜，與孩子永久不相往來(lái)。
“我不承認(rèn)與孩子的父子關(guān)系，也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力支付撫養(yǎng)費(fèi)。”葛某說(shuō)。
因葛某拒認(rèn)孩子，法官建議葛某與孩子做親子鑒定以確定是否有父子血緣關(guān)系，對(duì)此，女方小陳表示愿意配合，但葛某再次拒絕了。
法院最后認(rèn)定，出生證上載明葛某是孩子的父親，葛某雖對(duì)此一再否認(rèn)，但不愿意做親子鑒定來(lái)證明，因此法院推定小葛與葛某的父子關(guān)系。小葛雖是非婚生子，法律規(guī)定其與婚生子女有同等的權(quán)利，葛某作為其父親必須負(fù)擔(dān)孩子的生活費(fèi)、教育費(fèi)。
而對(duì)于葛某拿出來(lái)的那份協(xié)議，法院認(rèn)為與國(guó)家法律相悖，其效力不予認(rèn)定。上月底，法院最終判決葛某每月要支付小葛撫養(yǎng)費(fèi)800元?！ 〕於际袌?bào)訊 本報(bào)記者袁黎 實(shí)習(xí)生周莉