英學(xué)者：利用南海問題挑動對立對抗對國際秩序產(chǎn)生嚴(yán)重消極影響

　　中新社北京1月11日電 題：英學(xué)者：利用南海問題挑動對立對抗對國際秩序產(chǎn)生嚴(yán)重消極影響

　　中新社記者 曾玥

　　自2009年起，英國國際法專家、北京大學(xué)法學(xué)院訪問教授安東尼·卡蒂(Anthony Carty)歷時多年在英、法、美國家檔案館查閱大量19世紀(jì)以來關(guān)于南海諸島的歷史檔案。他發(fā)現(xiàn)這些跨越120年的檔案都壓倒性地支持一個觀點——南海諸島確屬中國。

　　基于歐美國家官方歷史檔案，卡蒂撰寫《南海的歷史與主權(quán)》一書，嚴(yán)謹(jǐn)論證中國對南海諸島擁有無可爭辯的主權(quán)。然而長久以來，美國、歐盟等方面罔顧南海問題的歷史經(jīng)緯和客觀事實，屢次攻擊中方在南海的立場主張，菲律賓更是在南海連續(xù)滋事挑釁，攪亂南海地區(qū)局勢。

　　“南海局勢不斷升溫的根源在于某些國家的意識形態(tài)偏見和焦慮，毫無道理可言。”卡蒂近日在北京接受中新社記者專訪時就此指出，這些以服務(wù)地緣政治為目的、利用南海問題挑動對立對抗的行徑，公然無視國際法的基本原則，對國際秩序產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的消極影響。

　　卡蒂介紹稱，研究歷史檔案有助于深入實質(zhì)分析問題，國家的“思想”必須依靠其公開聲明來判斷，因此書中致力于通過對英、法、美官方歷史檔案記錄的公正全面敘述，特別是這些國家外交部所闡述的國際法意見，充實相關(guān)文獻(xiàn)。

　　“雖然材料呈現(xiàn)方式盡可能地保持歷史敘事的中立性，但一些法律歷史事實非常突出?！笨ǖ倥e例說，無論是1921年時任法國外交部部長阿里斯蒂德·白里安的表態(tài)，還是1931年時任法國外交部法律顧問巴斯德萬特給出的法律建議，都明確表示西沙群島屬于中國；1974年，一份獲得英國內(nèi)閣批準(zhǔn)的法律意見書也給出清晰結(jié)論——南沙群島是中國的。

　　與此同時，卡蒂指出，歷史檔案也揭露了美國在處理南海問題時所抱持的地緣博弈思維。

　　根據(jù)美國國家檔案館的一份記錄，時任美國副國務(wù)卿羅伯特·墨菲于1956年表示，雖然菲律賓對南沙群島沒有主權(quán)要求，但應(yīng)該鼓勵菲律賓聲稱對南沙群島擁有主權(quán)，這符合美國的戰(zhàn)略利益。時任美國國務(wù)卿約翰·杜勒斯對此作出判斷：“此事極其重要，美國應(yīng)采取快速、有效的行動?！?/p>

　　“顯然，美國在處理西沙群島和南沙群島問題時純粹出于地緣政治利益考慮，明知菲律賓對南海諸島沒有任何可信的主權(quán)主張，仍煽動菲律賓在南海行事，因為美國不希望西沙群島和南沙群島落入中國管轄?！笨ǖ俜治龇Q。

　　他進(jìn)一步表示，在域外大國的介入干涉和政治操弄中，“菲律賓是一個工具”，用于動搖南海局勢，進(jìn)而挑動地區(qū)國家對立甚至挑起武裝沖突。

　　多年來，菲律賓在南海問題上頻繁攪局、挑釁不斷。近期，菲律賓軍方稱計劃購買美國“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)以保護(hù)其海上利益。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示，敦促菲方盡早糾正錯誤做法，按照此前公開承諾，盡快撤走“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。

　　“我認(rèn)為菲律賓并非獨立行事，其內(nèi)部意見極其分裂?！笨ǖ俜治鲋赋?，美菲戰(zhàn)爭后美國一直干擾和塑造菲律賓的政策，菲律賓國內(nèi)有不少人意識到，被美利用將使菲律賓走上傷害本國人民的道路。

　　“在我看來，美國的霸權(quán)干預(yù)對國際法正常發(fā)揮作用產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響。”卡蒂直言，“南海諸島顯然是中國南部家園的一部分，中國人對于家園被巧取豪奪企圖的強(qiáng)烈反應(yīng)卻被看作是荒謬的”，他痛批“這是國際社會的一幅黑暗圖景”。

　　如今南海局勢降溫何解？卡蒂認(rèn)為，中方有權(quán)捍衛(wèi)自身合法權(quán)利并阻止菲律賓等國對部分島礁的非法占領(lǐng)，相關(guān)各方應(yīng)排除域外勢力的煽動和干擾，進(jìn)行對話協(xié)商。同時他呼吁歐盟、亞太各國在這一重大問題上認(rèn)清歷史事實、保持獨立思考，堅決維護(hù)以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。(完)