在不久的未來，人工智能(Artificial Intelligence，英文縮寫AI)技術(shù)會(huì)全面超越人類的智慧，甚至?xí)催^來控制或毀滅人類——這一災(zāi)難性的預(yù)測(cè)來自一群世界上公認(rèn)“最聰明的人”，包括微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨、英國(guó)科學(xué)家史蒂芬·霍金以及美國(guó)的“科技狂人”埃隆·馬斯克。甚至有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，人工智能超過人類的時(shí)間點(diǎn)——“奇點(diǎn)”已經(jīng)逼近，很可能就在幾十年后。這一切真的會(huì)發(fā)生嗎？還是正在發(fā)生之中？
科技巨頭擔(dān)憂人工智能失控
據(jù)多家美國(guó)媒體報(bào)道，在最近一次網(wǎng)絡(luò)答問活動(dòng)中，蓋茨被提問如何看待人工智能的潛在危害，他表示，這確實(shí)是值得擔(dān)心的問題。蓋茨說：“如果我們能夠很好地駕馭，機(jī)器能夠?yàn)槿祟愒旄?，但如果若干年后機(jī)器發(fā)展得足夠智能，就將成為人類的心頭大患。”
此前，數(shù)十位科學(xué)家、企業(yè)家及與人工智能領(lǐng)域有關(guān)的投資者曾聯(lián)名發(fā)出一封公開信，警告人們必須更多地注意人工智能的安全性及其社會(huì)效益。參加聯(lián)署的人中包括霍金及馬斯克等。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，這封發(fā)自生命未來研究所的公開信還附帶了一篇論文，其中建議應(yīng)優(yōu)先研究“強(qiáng)大而有益”的人工智能。目前，人們?nèi)找鎿?dān)心機(jī)器的智力和能力可能會(huì)超過創(chuàng)造它們的人類，從而影響到人類的就業(yè)，甚至影響到人類的長(zhǎng)期生存。馬斯克表示，他相信不受控制的人工智能“可能比核武器更危險(xiǎn)”。
《金融時(shí)報(bào)》2日一篇名為《機(jī)器人何時(shí)“造反”？》的文章稱，物理學(xué)家霍金最近向BBC表示，“完備人工智能的發(fā)展可能導(dǎo)致人類滅亡。”霍金認(rèn)為，一旦誕生了真正的人工智能——即人類思想的全數(shù)字化版本——它“將開始自主迅速發(fā)展，并以越來越快的速度重新設(shè)計(jì)自己……受限于緩慢生物進(jìn)化的人類無法與之競(jìng)爭(zhēng)，將被取代”。
2045，人工智能超人腦？
人工智能全面超越人腦這樣具有科幻色彩的話題，不僅在國(guó)內(nèi)外科技界受到關(guān)注，甚至還有美國(guó)學(xué)者明確提出了人工智能超過人類的時(shí)間點(diǎn)。美國(guó)著名專家?guī)炱濏f爾在他的《奇點(diǎn)臨近》一書中預(yù)測(cè)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)將是2045年。
那什么是人工智能呢？從字面來看就是人造的智能，也就是讓機(jī)器具備人類一樣的行為能力及思維意識(shí)。美國(guó)麻省理工學(xué)院的溫斯頓教授認(rèn)為：“人工智能就是研究如何使計(jì)算機(jī)去做過去只有人才能做的智能工作。”
那人工智能技術(shù)是否可以等同于機(jī)器人呢？360公司副總裁譚曉生11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，機(jī)器人要用到人工智能技術(shù)，兩者是一個(gè)交集關(guān)系，但不能完全等同。對(duì)于超級(jí)計(jì)算機(jī)和人工智能的關(guān)系，譚曉生認(rèn)為，超算只是一個(gè)擁有巨大計(jì)算能力的載體，這是人工智能更深度發(fā)展的一個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)。除了這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)，還有一些軟性的東西。他認(rèn)為，學(xué)界探討的人工智能主要是指機(jī)器是否可能有自主意識(shí)，像人類一樣去做一些復(fù)雜的智力活動(dòng)。爭(zhēng)論的核心可能包括，機(jī)器的智商能有多高？機(jī)器是否會(huì)產(chǎn)生自我意識(shí)？
譚曉生表示，人工智能近來受到關(guān)注可能與計(jì)算機(jī)芯片性能提升、計(jì)算能力提升以及算法的優(yōu)化有關(guān)，但更重要的因素可能與深度學(xué)習(xí)技術(shù)的進(jìn)步有關(guān)。深度學(xué)習(xí)技術(shù)就是機(jī)器模擬人腦的工作機(jī)理，這個(gè)理論很早就被提出了，但由于計(jì)算能力的限制，一直沒法實(shí)現(xiàn)。隨著深度學(xué)習(xí)的進(jìn)步，使人類看到機(jī)器按照人腦的機(jī)理工作可以取得這么大的進(jìn)步，因此產(chǎn)生了對(duì)于機(jī)器超越人腦的推理。
對(duì)于是否存在奇點(diǎn)的問題，國(guó)內(nèi)的學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界也存在著完全不同的觀點(diǎn)。中科院計(jì)算所研究員、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳熙霖不認(rèn)同2045奇點(diǎn)到來的結(jié)論。他認(rèn)為，機(jī)器智慧很難超越人類，也許更像永遠(yuǎn)處在逼近的過程中。對(duì)于如何衡量智慧，如果僅僅是從記憶能力上看，或者計(jì)算能力上看，今天的計(jì)算機(jī)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)把人的能力甩在后面了。但從人類的智力活動(dòng)來看，我們包括了記憶、聯(lián)想、歸納、演繹、判斷、思考、頓悟、甚至做夢(mèng)等諸多智力活動(dòng)，我們的智力還與情感有關(guān)，從這個(gè)意義上看機(jī)器智慧很難超越人類。