解放軍第23艘056型護(hù)衛(wèi)艦下水。(資料圖)
日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站10月16日文章，原題：中國(guó)海軍已在亞洲挑戰(zhàn)美國(guó)了 波士頓學(xué)院羅伯特·羅斯教授在韓國(guó)一家雜志撰文稱，“中國(guó)海軍尚不能在東亞海域挑戰(zhàn)美國(guó)”。真的嗎？解放軍(包括海軍)對(duì)美國(guó)海軍發(fā)起挑戰(zhàn)已有些年，他們顯然具備這個(gè)能力。
目前，中國(guó)的海上力量——不僅指解放軍海軍，還有中國(guó)海洋戰(zhàn)略的岸基部分，如陸基反艦導(dǎo)彈和陸上機(jī)場(chǎng)起飛的作戰(zhàn)飛機(jī)——可能在一場(chǎng)對(duì)陣中，打不敗美國(guó)部署于亞洲前線的海軍分遣隊(duì)。但從某種意義上講，關(guān)鍵不在于此。40年前，美國(guó)軍事戰(zhàn)略學(xué)者愛德華·勒特韋克斷言，和平時(shí)期的“海軍勸服力”更多是關(guān)于觀感而不是與敵艦隊(duì)一決勝負(fù)。它是以一種展示艦船、飛機(jī)和武器的方式，讓重要受眾相信本方海軍會(huì)在公海作戰(zhàn)中勝出。
所以，武力勸服就是操控觀感。換言之，勒特韋克寫道，在和平時(shí)期的對(duì)陣中，對(duì)峙雙方不需實(shí)際交火，只要相當(dāng)數(shù)量的觀察家認(rèn)為誰(shuí)會(huì)在實(shí)戰(zhàn)中獲勝，那么誰(shuí)就獲勝。表面上引人注目的艦船、飛機(jī)和武器對(duì)于受眾會(huì)產(chǎn)生一個(gè)放大的印象——潛在地使和平時(shí)期的對(duì)決結(jié)果偏向于較弱的一方。也就是中國(guó)。
而且，如果中國(guó)海軍對(duì)決美國(guó)海軍，中國(guó)可以通過威脅重創(chuàng)美軍得勢(shì)。不妨思考一下，華盛頓現(xiàn)在難以保持美國(guó)海軍的規(guī)模，如果艦船在戰(zhàn)斗中遭受重大損失，必須進(jìn)行替換，那怎么辦？美國(guó)可以損失多少海軍且仍保持超級(jí)大國(guó)地位？美國(guó)海軍能多快重振，多出的錢從哪里來？如果美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人問問自己此類問題，他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻可能會(huì)猶豫，或干脆放棄。這就是威懾，是弱者成功挑戰(zhàn)強(qiáng)者的一種方式。
結(jié)論是，絕不要驕傲自滿。美國(guó)人不應(yīng)讓對(duì)潛艇戰(zhàn)以及任何其他作戰(zhàn)領(lǐng)域的必勝信念，蒙蔽其地緣政治判斷。中國(guó)是一個(gè)實(shí)力不可小覷的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而且，中國(guó)有可能勝出?！稇?zhàn)爭(zhēng)論》作者克勞塞維茨舉出戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的三種方式。一種是打倒你的敵人，看到他在你面前狼狽不堪，聽到婦女們的嚎哭！其他兩種方法也適用于和平時(shí)期的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。它們涉及與對(duì)手打心理戰(zhàn)。北京擅長(zhǎng)打心理戰(zhàn)。如果可以瓦解對(duì)手的意志，比如通過在精心選擇的地點(diǎn)和時(shí)機(jī)展示強(qiáng)大的力量，就能不戰(zhàn)而勝。或者如果能增加對(duì)手勝利的代價(jià)，使其高于對(duì)手愿意承受的程度，對(duì)成本效益的考慮應(yīng)會(huì)促使對(duì)手退卻。
弱者可以戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)者，這種例子史上不勝枚舉。中國(guó)享有比羅斯教授所認(rèn)為的遠(yuǎn)遠(yuǎn)更多的選項(xiàng)和更大的成功概率。所以，不要低估中國(guó)的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)人。(作者詹姆斯·霍姆斯系美國(guó)海軍軍事學(xué)院教授，汪析譯)