“中國(guó)在推行新一輪反西方輿論戰(zhàn)”?！都~約時(shí)報(bào)》最近以如此聳人聽聞的標(biāo)題發(fā)表了一篇報(bào)道。以前中國(guó)改革開放，主要是對(duì)西方開放；如今西方對(duì)中國(guó)開放——吸引中國(guó)投資，中國(guó)在向發(fā)展中國(guó)家開放，中國(guó)就反西方了？
以西方自居者，的確有值得抱怨的地方：中國(guó)從勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等市場(chǎng)各要素全方位挑戰(zhàn)西方比較優(yōu)勢(shì)，甚至在制度、價(jià)值觀層面都在沖擊西方霸權(quán)。改革開放以來，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)西方投資者而言可謂遍地是黃金，西方企業(yè)長(zhǎng)期享受“超國(guó)民待遇”。如今，中國(guó)越來越多地將反壟斷調(diào)查的大棒舉向美國(guó)等西方國(guó)家品牌，西方媒體的抱怨與驚詫，由此而生。
以西方自居者，的確也有值得擔(dān)心的地方：歐洲擔(dān)心中國(guó)成為另一個(gè)美國(guó)，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)效仿俄羅斯，更擔(dān)心中國(guó)從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端邁進(jìn)，直接挑戰(zhàn)西方國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)還有炒作之嫌：為尋求對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的合法性，先打造中國(guó)強(qiáng)硬論，以證實(shí)對(duì)華強(qiáng)硬的正當(dāng)性與必要性，為推行“重返亞太”戰(zhàn)略服務(wù)。
因此，所謂中國(guó)反西方，完全是自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。指責(zé)中國(guó)掀起反西方輿論是為掩飾經(jīng)濟(jì)放緩、貧富差距與腐敗橫行，事實(shí)情形正好倒過來——中國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)放緩稱作新常態(tài)，切實(shí)消除貧富差距，空前推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，而美國(guó)政府卻在推行鴕鳥政策，指責(zé)中國(guó)搭便車。
看來，西方輿論借中國(guó)說事兒，抱怨、擔(dān)心、炒作的動(dòng)機(jī)都有，只能說西方未適應(yīng)中國(guó)，未適應(yīng)世界，未適應(yīng)自己的新角色。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿艾奇遜曾如此挖苦英國(guó)：“大不列顛已經(jīng)失去了帝國(guó)，卻還沒有找到新的角色。”今天，這種情形似乎輪到了自己頭上——美國(guó)霸權(quán)地位漸失，卻還沒有找到新的定位。指責(zé)中國(guó)反西方，就是美國(guó)霸權(quán)更年期綜合征的反映。
中國(guó)與西方的關(guān)系正在步入新常態(tài)——該批判的批判，該反壟斷的要反壟斷，中國(guó)沒有什么西方特區(qū)。這就要求我們告別“百年國(guó)恥”的祥林嫂形象，告別“西強(qiáng)我弱”的阿Q精神，告別“排出兩文大錢”來買國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的孔乙己心態(tài)。對(duì)西方深宮怨婦心態(tài)、上綱上線做法和小肚雞腸心思，我們也要逐漸適應(yīng)和習(xí)慣。
其實(shí)，所謂的西方也已經(jīng)終結(jié)，美日歐情形各異、心態(tài)有別。倒是美國(guó)輿論，打著西方旗號(hào)在挖掘中國(guó)反西方的蛛絲馬跡，以一種受害者情結(jié)看待與中國(guó)關(guān)系所發(fā)生的歷史性變化。中國(guó)不必把一些英語(yǔ)媒體當(dāng)做國(guó)際輿論，在淡然處之的同時(shí)，幫助西方盡快適應(yīng)新常態(tài)。(王義桅 作者是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授)