 |
現(xiàn)在的中國電影是被太多錢噎住了。電影藝術只能與資本共舞，是事實；但如果電影成了資本的獨舞，那意味著我們失去了電影。如今電影產(chǎn)業(yè)擴張，資本過剩，是好事；但如果電影成了資本的假面舞會，那只有死路一條。
電影作為文化，電影作為藝術，原本在20世紀中葉已是不爭的事實；電影同時是商品，但是文化商品。既然是文化，就必須有文 化的內(nèi)在邏輯，不是商品屬性能簡單取代。法國政府專門針對電影提出的“文化例外”，意在于此。制作電影當然有商業(yè)考量，但這宗商品賣的是文化，是藝術，不 然你營銷什么？不談內(nèi)容，不談故事，不談電影藝術，很可能滿盤皆輸。
說這些話的人是誰？是北京大學中文系教授戴錦華。
她是一位老師，研究電影、文學、性別和大眾文化。
她的話經(jīng)常被媒體引用，在網(wǎng)絡上叫好一片，但也非議四起。
坐定。戴錦華隨手理了理衣服，溫和地望著我，淺淺笑意。接著，她把手機設成靜音。這是一個細節(jié)。另一個細節(jié)，來時的路上，我走錯了方向，晚到了十幾分鐘，她發(fā)來了一條短信：“你在哪兒，我去接你吧。”
因為這兩個細節(jié)，這次采訪，注定輕松而坦誠。
在戴錦華看來，自由始終是相對的，行動也是修為。盡管目前的工作讓她緊張、疲憊，但她依舊擁有沉靜的時刻，閱讀、寫作，在旅途中、工作間隙，和學生們在一起時，在種種不自由中保持的思想自由，是必須，也難能可貴。
大隱隱于市，如果我不算愚鈍，那么戴錦華說的或許便是這個道理。
“我夢想的世界里，人們尊重差異，不會用自己的標準強加于人，不會以暴力改變他人。我的夢想，是始終擁有夢。”
去找戴錦華的路上，我心里一直在打鼓。