衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一個(gè)極其復(fù)雜的運(yùn)算和指標(biāo)，關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的短板，不因?yàn)榇魃虾翢o價(jià)值的“世界第一”的帽子而沾沾自喜，才是成熟的體現(xiàn)。
9月27日出版的《瑞典日報(bào)》稱：根據(jù)世界銀行的估算，9月29日全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力將實(shí)現(xiàn)引人注目的交接，按照購買力平價(jià)計(jì)算，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將超過美國，榮升為世界最大經(jīng)濟(jì)體。
購買力平價(jià)指標(biāo)不具說服力
不同于以往聽到中國經(jīng)濟(jì)排名提升后的激動和炒作，時(shí)下的中國對于諸如此類戴給中國的高帽更多了一份理性和警惕。對于這次報(bào)道，傳統(tǒng)媒體以及新興媒體，都幾乎以調(diào)侃的心態(tài)對待。我們注意到，這個(gè)排名是按照購買力平價(jià)測算的。購買力平價(jià)理論盡管可以消除各種人為操縱匯率的情況，但這種測算方法和現(xiàn)實(shí)情況相距甚遠(yuǎn)。
匯率的變化除了購買力，還要受國民收入、國際資本流動等各種因素的影響。而且，用購買力平價(jià)理論計(jì)算匯率時(shí)，如何選擇代表性的物品構(gòu)成“一籃子物品”迄今是一個(gè)難題。所以，現(xiàn)實(shí)中很少有國家真的用購買力平價(jià)來作為調(diào)整匯率的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，中國很多真實(shí)物價(jià)按照英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的巨無霸指數(shù)計(jì)算，人民幣的購買力其實(shí)被高估了。所以，用這種方法計(jì)算出來中國GDP總量第一不太具有說服力。我們相信中國的GDP總量有一天一定會超過美國，但那是實(shí)實(shí)在在的超越，而不是靠計(jì)算規(guī)則的改變。
而且，如果用人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)看，2013年，中國的人均GDP約為6629美元。盡管這已經(jīng)是差不多30倍于1980年的數(shù)字了，但跟美國的人均51200美元比，還差得很遠(yuǎn)。即使按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長速度，達(dá)到美國這個(gè)數(shù)字最樂觀的估計(jì)也應(yīng)該到2049年之后了。在這種情況下，用所謂的購買力平價(jià)忽悠中國已經(jīng)超過美國成為全球第一，實(shí)在令人捧腹。
軟實(shí)力也許差距更大
而且，如果考慮其他方面的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力，中國與其他國家之間的差距也許更大：在創(chuàng)新領(lǐng)域，中國目前仍然屬于追趕階段。除個(gè)別領(lǐng)域，中國在絕大多數(shù)創(chuàng)新方面仍然落后于美國、日本、德國等第一梯隊(duì)，也落后于英國、以色列、韓國等第二梯隊(duì)。從科技研發(fā)投入的強(qiáng)度看，中國盡管近幾年來投入強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，并且在2011年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.84%，但僅相當(dāng)于美國的60%。且低于日本的3.26%，德國的2.82%。甚至低于韓國的3.74%，中國臺灣的2.90%和新加坡的2.09%。也就是說，就軟實(shí)力而言，中美兩國的鴻溝很難在短期內(nèi)逾越，對此沒有清醒地認(rèn)識，而只陶醉于GDP“大數(shù)據(jù)”，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)第一的權(quán)杖真的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)交接，太傻太天真。
當(dāng)然，沒有GDP“大數(shù)據(jù)”方面的進(jìn)步，人均GDP等更能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的小數(shù)據(jù)的進(jìn)步就是無源之水。但是，衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一個(gè)極其復(fù)雜的運(yùn)算和指標(biāo)。對于中國而言，關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的短板，韜光養(yǎng)晦，不為戴上毫無價(jià)值和意義的“世界第一”的帽子沾沾自喜，才是成熟的體現(xiàn)。
□馬光遠(yuǎn)（經(jīng)濟(jì)學(xué)者）