逾60個IPO項目遭集體中止審查。
Wind數(shù)據(jù)顯示，1月26日，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板合計61個項目的審核狀態(tài)變更為中止審查。其中，科創(chuàng)板有12家，創(chuàng)業(yè)板有49家。
澎湃新聞記者梳理顯示，審核狀態(tài)變更為中止審查的61個項目，有59家或與中德證券有限責任公司(簡稱“中德證券”)有關(guān)，或與北京市金杜律師事務(wù)所(以下簡稱“金杜律師事務(wù)所”)有關(guān)，或與信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“信永中和”)等3家保薦機構(gòu)有關(guān)。
本次大面積被中止審查，或與樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司(以下簡稱“樂視網(wǎng)”)相關(guān)。
1月18日晚間，山西證券股份有限公司(002500，以下簡稱“山西證券”)發(fā)布公告稱，控股子公司中德證券收到證監(jiān)會《立案告知書》(證監(jiān)立案字03720220003號)。公告指出，中德證券因在樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目中，保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對中德證券立案。
而在樂視網(wǎng)2016年定增項目中，中德證券擔任了保薦機構(gòu)和主承銷商，金杜律師事務(wù)所擔任發(fā)行人律師，信永中和則擔任審計機構(gòu)。
2021年4月2日，證監(jiān)會作出《行政處罰決定書》([2021]16號)，認定樂視網(wǎng)存在違法違規(guī)行為，并對樂視網(wǎng)以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。
不過，從歷史經(jīng)驗來看，由于中介機構(gòu)被立案，導(dǎo)致IPO項目被中止審核，影響程度有限。
據(jù)悉，被中止審查的公司只要組織中介進行復(fù)核，出具復(fù)核報告和意見，之后向交易所或證監(jiān)會提交復(fù)核申請，復(fù)核申請經(jīng)監(jiān)管審核后，就可恢復(fù)正常審核流程。
例如，2021年8月18日，比亞迪半導(dǎo)體的IPO進程因天元律師事務(wù)所被立案調(diào)查而中止。但不到半個月，在2021年9月1日，天元律所便出具復(fù)核報告，比亞迪半導(dǎo)體也恢復(fù)審核。
值得一提的是，目前公開信息顯示，中德證券不僅被證監(jiān)會立案調(diào)查，且被樂視網(wǎng)投資者要求承擔連帶賠償責任。
1月17日，山西證券發(fā)布了關(guān)于控股子公司涉及訴訟的公告，表示因未能發(fā)現(xiàn)樂視網(wǎng)財務(wù)造假，中德證券被樂視網(wǎng)投資者要求承擔連帶賠償責任。
公告顯示，2022年1月13日，中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。
具體來看，上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)等兩千名原告向北京金融法院對樂視網(wǎng)等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任。
公告稱，目前，案件所處的訴訟階段為一審，尚未開庭，中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔連帶賠償責任，鑒于案件尚未開庭審理，目前無法判斷對山西證券本期利潤或期后利潤的影響。
據(jù)悉，在此次中德證券涉及的訴訟中，樂視網(wǎng)投資者(原告)認為：樂視網(wǎng)虛假陳述行為致其權(quán)益受損，要求樂視網(wǎng)承擔虛假陳述侵權(quán)民事賠償責任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人，承擔連帶賠償責任；中德證券等3家證券公司及3家會計師事務(wù)所因未勤勉盡責、未能發(fā)現(xiàn)樂視網(wǎng)財務(wù)造假，承擔連帶賠償責任。
天眼查App顯示，此案中的原告之一上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)成立于2013年11月，注冊資本1000萬元人民幣，機構(gòu)類型為私募證券投資基金管理人。對外投資樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司，投資數(shù)額355.1862萬元人民幣。
另據(jù)天眼查App顯示，樂視網(wǎng)成立于2004年，天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司持股比例47.52778%，賈躍亭持股比例28.57242%，其哥哥賈躍民持股比例9.30513%。目前，該公司涉訴關(guān)系有873條，開庭公告1396條，法律訴訟3762條，限制消費令125條。