案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)藏端倪
連續(xù)三天的偵查沒(méi)有絲毫進(jìn)展，面對(duì)如此艱難的偵破局面，警方不得不將偵查的視線再次轉(zhuǎn)移到宋付令報(bào)案所稱的肇事現(xiàn)場(chǎng)。在案發(fā)后的第三天上午9時(shí)，警方連同宋付令再次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致勘查。一個(gè)奇怪的現(xiàn)象引起了警方的注意，宋付令這次描述的案發(fā)經(jīng)過(guò)竟然和他報(bào)案時(shí)說(shuō)的不一樣。
根據(jù)宋付令報(bào)案時(shí)的陳述以及第一次現(xiàn)場(chǎng)提取的照片，現(xiàn)場(chǎng)的血跡總共應(yīng)該有兩部分，但現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有孩子從車(chē)下拖出的痕跡，不僅如此，警方還發(fā)現(xiàn)報(bào)案人宋付令所說(shuō)的孩子血跡的位置和現(xiàn)場(chǎng)摩托車(chē)的位置，在物理空間上是對(duì)不上的，不符合物理邏輯關(guān)系。
不單單是警方對(duì)宋付令產(chǎn)生疑問(wèn)，就連跟蹤報(bào)道整個(gè)案件，號(hào)召市民幫助尋找受傷孩子的當(dāng)?shù)赜浾?，也?duì)宋付令在案發(fā)后的舉動(dòng)產(chǎn)生了質(zhì)疑。因?yàn)檎爝^(guò)去了，宋家竟然沒(méi)有一個(gè)親人來(lái)幫忙尋找孩子，甚至連詢問(wèn)的電話都沒(méi)有一個(gè)。
兩次陳述，矛盾重重，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法還原；孩子失蹤，生死未卜，其他親人無(wú)一過(guò)問(wèn)。這一連串的疑團(tuán)到底說(shuō)明了什么？是因?yàn)樗胃读罱辜边^(guò)度，導(dǎo)致了記憶混亂，還是在事件的背后，隱藏著其他不為人知的真相？警方并沒(méi)有急于作出判斷，而是在現(xiàn)場(chǎng)擴(kuò)大了搜索范圍，進(jìn)行更加細(xì)致周密的調(diào)查。
隨后，在事故現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)大約50米，一條小路東側(cè)路沿下的花椒地里，警方發(fā)現(xiàn)了一大片血跡?？善婀值氖?，這片血跡和事故現(xiàn)場(chǎng)的血跡是相連的，但交通事故形成不了這樣的血跡，因?yàn)檎厥萝?chē)輛是向西邊逃逸，北邊不應(yīng)該有血跡。這又是怎么回事？ ?。〒?jù)重慶衛(wèi)視報(bào)道記者艾卿整理）