中新社北京12月23日電 中國人權研究會23日發(fā)布《美式民主的局限與弊病》研究報告。報告指出，美國以選舉為核心的票決民主，難以支撐起完整意義上的民主政治。因而，美式民主不應是也不可能是現(xiàn)代民主政治的唯一、終極方案。
報告指出，近代以來，啟蒙時期的思想遺產伴隨著歐洲殖民主義者的對外擴張而傳播至異國他鄉(xiāng)，最終，在北美大陸上建立起一套以社會契約論與天賦人權思想為理論基礎，以三權分立、權力制衡為核心內容的民主體制。
報告認為，二百多年來，西方一些人，特別是一些政客和學者，逐漸滋生了對于美式民主的迷之自信。冷戰(zhàn)結束以來，這種迷之自信極度膨脹。美籍日裔學者福山曾斷言，自由民主(美式民主作為典范)代表著人類政體的最后形式。
報告稱，雖然美國抗擊新冠肺炎疫情的糟糕表現(xiàn)足以證明美式民主并非人們想象的那樣管用，但是我們還是要進一步問一下：美式民主是否經得起理論檢視，構成現(xiàn)代民主政治的終極真理呢？美式民主能否成為放之四海而皆準的規(guī)定性政治模式呢？答案顯然是否定的。
從政治屬性和意識形態(tài)來看，報告認為，美式民主屬于資本主義民主。查爾斯·比爾德認為美國憲法乃是一部“經濟文獻”。這其實隱晦地揭示出，藉由美國憲法建構的美式民主乃是資本主義發(fā)展到一定歷史階段的產物，僅代表并服務于少數(shù)資本家的利益。這與服務和代表最廣大人民利益的社會主義民主，具有根本差異。
從表現(xiàn)形式和操作模式來看，報告指出，美式民主是以競爭性選舉為核心的票決民主。在美國政治生活中，民眾定期選舉被賦予無以復加的重要性，成為美式民主的全部內容。但事實上，完整意義上的民主政治除民主選舉以外，還應當包括民主協(xié)商、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督等環(huán)節(jié)。美國這種以選舉為核心的票決民主，難以支撐起完整意義上的民主政治。因而，美式民主不應是也不可能是現(xiàn)代民主政治的唯一、終極方案。(完)