中新網(wǎng)1月20日電 國(guó)務(wù)院新聞辦公室今日就2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況舉行發(fā)布會(huì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂就“中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)”這一說(shuō)法回應(yīng)稱(chēng)，有一些學(xué)者和媒體依據(jù)2011年購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)比較的成果，認(rèn)為中國(guó)GDP根據(jù)PPP方法計(jì)算已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是不認(rèn)同的，這一輪的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)可能對(duì)中國(guó)的物價(jià)水平有所低估，對(duì)中國(guó)GDP的總量有高估。
之前國(guó)際貨幣基金組織以及世行表示，根據(jù)PPP這個(gè)方法來(lái)衡量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。對(duì)此，馬建堂回應(yīng)稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)委托世界銀行，從2011年起開(kāi)展了新一輪的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，也就是PPP的比較工作。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也參加了這項(xiàng)工作，去年和最近有一些學(xué)者和媒體依據(jù)2011年這一輪的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)比較的成果，認(rèn)為中國(guó)GDP根據(jù)PPP方法計(jì)算，已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是不認(rèn)同的。
馬建堂稱(chēng)，因?yàn)椴煌瑖?guó)家使用不同貨幣，進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的比較是非常有意義的一項(xiàng)工作。什么是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，就是一籃子裝了很多服務(wù)和商品，購(gòu)買(mǎi)這一籃子的不同的貨幣是等價(jià)值的，購(gòu)買(mǎi)這同一籃子的商品和貨品花了100美金、600人民幣、1萬(wàn)日元，這三種等值的貨幣的比例就是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)。但難在什么地方？難在一個(gè)籃子里的復(fù)合商品并不總是完全一樣的，中國(guó)的消費(fèi)籃子里裝的消費(fèi)品，食品主要是饅頭和大米，歐洲的朋友可能裝的更多的是面包，籃子的商品做不到完全一致。所以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)研究本身盡管非常有價(jià)值，但是方法上是具有探索和研究性質(zhì)的，這是其一。
其二，這一輪研究形成的結(jié)果，各個(gè)國(guó)家的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，我們認(rèn)為既然這是一個(gè)研究的結(jié)果，在應(yīng)用這個(gè)結(jié)果的時(shí)候要比較慎重。
其三，由于各種原因，這一輪的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)可能對(duì)中國(guó)的物價(jià)水平有所低估，對(duì)中國(guó)GDP的總量有高估，所以不認(rèn)可這個(gè)數(shù)據(jù)。中國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到，盡管有13億人口，經(jīng)濟(jì)總量確實(shí)在不斷擴(kuò)大，但是人均水平還是很低的，中國(guó)人均GDP在世界上還是在90名左右的，仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。
“按照世界銀行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有2億左右的貧困人口。我們自己對(duì)中國(guó)的國(guó)情是最清楚的，一方面看到中國(guó)在發(fā)展，總量在增加，另一方面也要看到人均水平還是比較低，還存在不少困難和問(wèn)題?！瘪R建堂說(shuō)。