當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國總統(tǒng)拜登結(jié)束對歐洲為期三天的訪問返回華盛頓。“除了加碼制裁、加大武器供給，拜登對如何結(jié)束烏克蘭危機(jī)，沒有給出任何具體的答案?！泵绹墩汀肪W(wǎng)站做出這樣的評價(jià)。
事實(shí)正是如此。拜登訪歐三天，沒有說一句敦促和平、調(diào)解局面的話，反而在煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐俄烏雙方打不下去。在參加北約、七國集團(tuán)和歐盟三場峰會中，美方提出關(guān)于能源和軍事安全等領(lǐng)域的一系列主張，以拉攏歐洲盟友一致對俄。但細(xì)究這些主張，主要是為了維護(hù)美國自身利益，無法解決歐洲的當(dāng)務(wù)之急，對烏克蘭危機(jī)只會火上澆油。
值得注意的是，美國領(lǐng)導(dǎo)人在波蘭首都華沙發(fā)表演講時(shí)，脫口而出稱普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”，令國際社會嘩然。隨后白宮一位官員出面解釋說，這一言論并不代表華盛頓對俄政策的轉(zhuǎn)變，也不是支持俄羅斯的政權(quán)更迭。
盡管有官方出面“糾偏”，但拜登的“失言”進(jìn)一步暴露出華盛頓的真正圖謀，那就是借烏克蘭危機(jī)遏制俄羅斯、捆綁與弱化歐盟、維持霸權(quán)。而對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的公然挑釁，不由令人想起美國此前在世界其他地區(qū)搞“顏色革命”的套路。
歐洲對此表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)木X。比如，法國總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)，法國的目標(biāo)是通過外交手段實(shí)現(xiàn)?；鸷统奋?，“我們不應(yīng)該讓事情升級，無論是言語還是行動”。
馬克龍的表態(tài)，展現(xiàn)出美歐在對待俄烏沖突上存在重大分歧。美國巴不得戰(zhàn)火一直持續(xù)，好坐收漁利。而歐洲則希望俄烏雙方盡快停火，重回和平與穩(wěn)定。當(dāng)兩股力量的目標(biāo)完全不同時(shí)，他們之間無論表面上有多團(tuán)結(jié)，內(nèi)部的裂痕與分歧也無法彌合。
當(dāng)前，歐洲承受著油氣價(jià)格不斷攀升的巨大壓力，民眾苦不堪言。對此，美國展現(xiàn)出極大的“熱心”。在此次訪問布魯塞爾期間，拜登承諾美國今年至少向歐盟額外出口150億立方米液化天然氣。在基輔工作的記者庫薩認(rèn)為，美國正趁機(jī)利用對俄制裁參與歐洲能源市場再分配，這不僅能夠獲取最大化利益，還能進(jìn)一步綁架歐洲。
逼歐洲拿刀捅傷自己、然后再從中大撈一筆——能對盟友下如此狠手的國家，非美莫屬！不過，這對慣于背叛、出賣歐洲的美國而言，早已是家常便飯。
從對歐盟鋼鋁產(chǎn)品等征收高額關(guān)稅，到想方設(shè)法阻止“北溪-2”項(xiàng)目運(yùn)營；從對歐洲領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施長期監(jiān)聽，到推動澳大利亞撕毀與法國簽訂的數(shù)百億美元潛艇大單，美國這些年對歐洲背后捅刀的事情還少嗎？在霸權(quán)邏輯里，永遠(yuǎn)只有“美國優(yōu)先”，沒有“盟友伙伴”。正如法國《世界報(bào)》所說，只要涉及美國切身利益，歐洲盟友就不要期待得到什么恩惠或禮遇。
外界注意到，在拜登到訪歐洲前，歐盟理事會通過一項(xiàng)名為“戰(zhàn)略指南針”的行動計(jì)劃，意欲增強(qiáng)歐盟共同防御能力。要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，歐盟就應(yīng)努力避免被美國裹挾拖入險(xiǎn)境，更不能一味跟隨美國實(shí)施單邊制裁，為其作嫁、損人害己。于歐洲而言，真正的安全來自構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)，而不是重劃東西對抗的分界線。這一次，屢遭美國捅刀的歐洲不應(yīng)重蹈覆轍。
(國際銳評評論員)