拜登支持率創(chuàng)新低，外邊瞎折騰解決不了美國內(nèi)部問題
■ 專欄
盡管拜登政府在經(jīng)濟(jì)方面采取了一系列政策，試圖以此改變美國經(jīng)濟(jì)的頹勢，但目前看來，拜登政府的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依舊乏善可陳。
近日，美國全國廣播公司(NBC)的一項最新民調(diào)顯示，美國總統(tǒng)拜登的總體支持率下降到40%，這是他擔(dān)任總統(tǒng)以來的最低水平。
相比于其執(zhí)政一周年時的民調(diào)支持率43%而言，此次民調(diào)又下降了三個百分點(diǎn)，這顯示出美國國內(nèi)民眾對拜登執(zhí)政的期望值在降低。而更令拜登政府感到難堪的是，相比前任特朗普總統(tǒng)同期支持率而言，拜登總統(tǒng)的支持率更是低了不少。
此前，更有昆尼皮亞克大學(xué)的民意調(diào)查顯示，拜登總統(tǒng)的支持率為近五十年最差。這和拜登政府不斷吹噓自己的政績形成了鮮明對比。那么，為何會出現(xiàn)這樣的反差呢？
經(jīng)濟(jì)方面的支持率顯著下滑
從民調(diào)數(shù)據(jù)來看，抗疫、經(jīng)濟(jì)和外交是影響拜登支持率的三大因素。相比1月份的民調(diào)數(shù)據(jù)而言，拜登在抗疫、外交方面的支持率雖然有所增加，但是在經(jīng)濟(jì)方面的支持率呈現(xiàn)顯著下滑趨勢。
在經(jīng)濟(jì)方面，盡管拜登政府采取了減稅、補(bǔ)貼、貨幣寬松等政策，試圖改變美國經(jīng)濟(jì)的頹勢，不過，目前看來，拜登政府的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依舊乏善可陳，越來越多的民眾感覺到經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致對拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策也愈加不滿。
生活成本已躍升為美國人最關(guān)心的問題，取代了工作與經(jīng)濟(jì)、選舉權(quán)/選舉誠信和新冠病毒成為最重要的問題，這些問題都在美國全國廣播公司(NBC)1月份的調(diào)查中位居榜首。調(diào)查顯示，62%的受訪者表示，他們的家庭收入低于生活成本；31%的人說他們能夠保持收支平衡；6%的人表示，他們的收入增長快于生活成本的增長。
正是面臨如此多的經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致民眾對拜登經(jīng)濟(jì)政策的支持率不斷下降，只有三分之一(33%)的人支持拜登處理經(jīng)濟(jì)問題的方式。顯然，拜登要想在執(zhí)政期間持續(xù)提升支持率，必須要在經(jīng)濟(jì)方面拿出實實在在的成績。
俄烏沖突對支持率貢獻(xiàn)不大
在外交方面，42%的人支持拜登總統(tǒng)處理外交政策的方式，與1月份的民調(diào)數(shù)據(jù)相比上升5個百分點(diǎn)。這顯然和近期的俄烏沖突有一定關(guān)系。但這并不意味著美國民眾對拜登的外交支持率能夠持續(xù)，畢竟有高達(dá)70%的美國人對拜登處理俄烏沖突的能力缺乏信心。
雖然，很多美國民眾支持拜登禁止進(jìn)口俄羅斯石油的決定，但面對自身需要承受的更高油價也有所擔(dān)憂。因此，俄烏沖突并不有助于拜登政府支持率的持續(xù)提升。
相比于外交而言，美國民眾更關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題。民調(diào)顯示，當(dāng)被問及哪一個問題——降低通貨膨脹和改善經(jīng)濟(jì)，或者結(jié)束俄烏沖突，應(yīng)該是拜登的首要任務(wù)時，68%的人選擇了降低通貨膨脹和改善經(jīng)濟(jì)，29%的人選擇了俄烏沖突。
總體來看，盡管抗疫和外交支持率有所提升，但受累于糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，拜登的總體支持率一降再降?？梢哉f，拜登政府“辛辛苦苦”一年多，還是在原地踏步，不進(jìn)則退的挑戰(zhàn)猶存。
或影響美國的中期選舉
拜登支持率的下降，已經(jīng)引發(fā)了民主黨人的擔(dān)憂。這次民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，拜登在關(guān)鍵人口群體中的支持率全面下滑。包括黑人(從1月的64%下降到現(xiàn)在的62%)、女性(從51%下降到44%)、西班牙裔(從48%下降到39%)和獨(dú)立選民(從36%下降到32%)。
這些拜登政府票倉數(shù)據(jù)的全面下滑，極有可能對美國的中期選舉造成影響。據(jù)這次民調(diào)顯示，在11月的中期選舉前，對于哪個政黨應(yīng)該控制國會的問題，共和黨人的支持率領(lǐng)先2個百分點(diǎn)。
拜登執(zhí)政才一年多，但是美國民眾對其支持率卻是不斷降低，這或許是拜登當(dāng)前感到頭疼的最大問題之一。當(dāng)下，對于拜登政府而言，相比于在國際上亂折騰，安心搞好國內(nèi)經(jīng)濟(jì)或許才是根本。
□凌勝利(外交學(xué)院國際安全研究中心主任)
評論投稿信箱：shepingbj@vip.sina xjbpl2009@sina