(東西問(wèn))短評(píng)：烏克蘭危機(jī)，美國(guó)為何站在“歷史錯(cuò)誤的一邊”？
中新社北京3月28日電 題：烏克蘭危機(jī)，美國(guó)為何站在“歷史錯(cuò)誤的一邊”？
作者 徐皇冠
眼下，各方正在為烏克蘭局勢(shì)尋找出路而呼吁和奔走，美國(guó)卻有政治人物日前無(wú)端構(gòu)陷和平的呼吁和奔走者，污稱“中國(guó)站在歷史錯(cuò)誤的一邊”。如此顛倒黑白，輿論嘩然。
判斷“歷史正確”或“歷史錯(cuò)誤”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？唯物史觀指出，人類歷史早已向世界歷史轉(zhuǎn)變，究竟是“歷史正確”還是“歷史錯(cuò)誤”，最終要看是否符合作為“歷史主體”的最多數(shù)人的利益，是否順應(yīng)歷史發(fā)展規(guī)律。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，烏克蘭首都基輔街頭，馬路空空蕩蕩，難尋行人身影。戰(zhàn)火之起，烏克蘭遭受巨大災(zāi)難，已有約一千萬(wàn)人背井離鄉(xiāng)，歐洲出現(xiàn)二戰(zhàn)以來(lái)最大難民危機(jī)。應(yīng)對(duì)危局，美國(guó)給烏克蘭送去彈藥武器，帶頭對(duì)俄羅斯進(jìn)行極端制裁，也破壞了全球供應(yīng)鏈，能源和糧食價(jià)格飆升波及世界各國(guó)，相對(duì)落后的國(guó)家受沖擊更為明顯。疫情下的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜，而最終嘗其苦果的還是各國(guó)百姓。說(shuō)到底，美國(guó)當(dāng)前的作為與最大多數(shù)世界人民的共同利益相左。
同時(shí)，歷史發(fā)展有著自身客觀規(guī)律。人類歷史歸根結(jié)底是生產(chǎn)力發(fā)展的歷史，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)推動(dòng)人類文明和社會(huì)形態(tài)不斷由低級(jí)向高級(jí)邁進(jìn)。當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化既是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的條件和動(dòng)力，這也決定了和平與發(fā)展的時(shí)代主題。但是，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)反歷史潮流的意識(shí)形態(tài)大行其道，單邊主義、保護(hù)主義、霸權(quán)主義、冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對(duì)抗思維蔓延，為一己之利破壞和平、輸出動(dòng)蕩，繼在科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亞等國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，此次又在烏克蘭問(wèn)題上“嫁禍于人”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，烏克蘭基輔電視塔附近發(fā)生兩次爆炸。盡管俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，但美國(guó)角色卻是明晰的難辭其咎。以美國(guó)為首的北約連續(xù)5輪?wèn)|擴(kuò)，最終“量變”引發(fā)“質(zhì)變”，導(dǎo)致直接沖突。正如德國(guó)前總理格哈德·施羅德所說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是“西方政治失敗”的后果。局勢(shì)惡化后，美國(guó)則“火上澆油”，不斷提供武器、施加制裁、脅迫盟友，如今，又抹黑和平的呼吁和奔走者，企圖縛住和平的腳步，恐怕這才是真正的“歷史錯(cuò)誤”。
戰(zhàn)火已持續(xù)月余，目前最重要的無(wú)疑是止戰(zhàn)促和，防止發(fā)生更大規(guī)模的人道主義危機(jī)。在烏克蘭危機(jī)上從一開(kāi)始便犯下“歷史錯(cuò)誤”的美國(guó)，亟需徹底摒棄冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對(duì)抗思維，為緩和局勢(shì)解決問(wèn)題拿出實(shí)際行動(dòng)，真正同最大多數(shù)的世界人民一道，站在和平與正義一邊。若是背叛道義，一味錯(cuò)上加錯(cuò)，則美國(guó)必將加速走向衰落。(完)