“北約持續(xù)擴(kuò)張是美國(guó)政策中最致命的錯(cuò)誤”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，俄烏沖突進(jìn)入第11天，戰(zhàn)火仍在持續(xù)。
此前，俄烏已經(jīng)舉行了兩輪談判。第三輪談判召開(kāi)在即。但沖突的走勢(shì)依然不明朗。據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署的最新數(shù)據(jù)，自沖突爆發(fā)以來(lái)，已有超過(guò)136萬(wàn)難民逃離烏克蘭。
歷史上，俄烏是同宗同源的“斯拉夫兄弟”。在不同的歷史際遇下，俄烏走上了不同的發(fā)展道路。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約五輪?wèn)|擴(kuò)，迫近俄羅斯邊境。處在俄羅斯與西方之間的烏克蘭，陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。
國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅指出，烏克蘭危機(jī)最終只能通過(guò)對(duì)話(huà)談判解決。凡是有助于緩和局勢(shì)和政治解決的努力，中方都支持。凡是不利于推動(dòng)外交解決而是拱火澆油使局勢(shì)升級(jí)的行動(dòng)，中方都反對(duì)。
逾百萬(wàn)難民逃離烏克蘭
據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，俄羅斯與烏克蘭的第二輪談判在白俄羅斯境內(nèi)的別洛韋日森林結(jié)束。雙方就建立人道主義通道達(dá)成諒解，并同意盡快舉行第三輪談判。
俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、總統(tǒng)助理梅金斯基表示，本輪談判解決的主要問(wèn)題事關(guān)沖突地區(qū)的平民安全，雙方“就建立人道主義通道疏散平民以及疏散平民時(shí)在人道主義通道相關(guān)區(qū)域暫時(shí)?；疬_(dá)成一致”。
據(jù)央視新聞消息，俄國(guó)防部稱(chēng)，應(yīng)烏克蘭方面的要求，俄軍從莫斯科時(shí)間3月5日10時(shí)起在馬里烏波爾和沃爾諾瓦哈鎮(zhèn)地區(qū)實(shí)行 “靜默狀態(tài)”，完全停止軍事行動(dòng)，以確保平民的撤離。但是這兩地的居民被民族主義分子扣押，無(wú)法通過(guò)安全走廊離開(kāi)，民族主義分子重新集結(jié)并加強(qiáng)其陣地。
由于烏克蘭方面不愿意對(duì)民族主義分子施加影響也無(wú)意延長(zhǎng) “靜默狀態(tài)”，俄軍自莫斯科時(shí)間3月5日18時(shí)起恢復(fù)了攻勢(shì)。
另外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，烏克蘭代表團(tuán)表示，俄烏第三輪談判將于最近1至2天舉行。烏克蘭代表團(tuán)成員、總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克說(shuō)，他們正在評(píng)估包括人道主義走廊的執(zhí)行情況在內(nèi)的所有方面，以便調(diào)整俄烏談判的內(nèi)容。
據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，超136.8萬(wàn)人逃離烏克蘭。
據(jù)新華社報(bào)道，3月5日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通電話(huà)。王毅表示，烏克蘭局勢(shì)發(fā)展到今天這個(gè)地步，是中方不愿意看到的。烏克蘭問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，既事關(guān)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也同各方安全利益息息相關(guān)，既要聚焦當(dāng)下危機(jī)的解決，也要著眼地區(qū)長(zhǎng)治久安。
王毅指出，烏克蘭危機(jī)最終只能通過(guò)對(duì)話(huà)談判解決。凡是有助于緩和局勢(shì)和政治解決的努力，中方都支持。凡是不利于推動(dòng)外交解決而是拱火澆油使局勢(shì)升級(jí)的行動(dòng)，中方都反對(duì)。
“基輔羅斯”：俄烏共同的源頭
如今在戰(zhàn)場(chǎng)上俄羅斯和烏克蘭，歷史上是同宗同源的“兄弟”國(guó)家。
19世紀(jì)的俄羅斯歷史學(xué)家創(chuàng)造了一個(gè)術(shù)語(yǔ)——“基輔羅斯”，用以表示9世紀(jì)到13世紀(jì)以基輔為中心的政治實(shí)體。
“基輔羅斯”并非嚴(yán)格意義上的國(guó)家，而是由東歐和北歐的東斯拉夫人、波羅的人、芬蘭人組成的松散聯(lián)盟。“基輔羅斯”的首都位于基輔，統(tǒng)治者的稱(chēng)號(hào)是基輔大公。
現(xiàn)代俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭都把“基輔羅斯”視為他們?cè)跉v史文化上的共同源頭。俄羅斯和白俄羅斯的名字均源于“基輔羅斯”，烏克蘭首都基輔更是保留著與一千多年前相同的名字。
11世紀(jì)中葉（中國(guó)北宋時(shí)期），“基輔羅斯”達(dá)到全盛時(shí)期，其疆域北起白海（北冰洋巴倫支海的一部分），南至黑海，西起維斯瓦河（位于今波蘭境內(nèi)）的源頭，東至塔曼半島（位于今俄羅斯西南）。大多數(shù)東斯拉夫人部落團(tuán)結(jié)于基輔的統(tǒng)治之下。
13世紀(jì)，蒙古帝國(guó)入侵歐洲，終結(jié)了基輔大公的統(tǒng)治，“基輔羅斯”的各個(gè)公國(guó)都成為金帳汗國(guó)的附庸。蒙古的入侵和基輔統(tǒng)治的崩潰，間接催生了現(xiàn)代俄羅斯和烏克蘭的雛形，也對(duì)日后兩國(guó)走上不同的發(fā)展道路產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
莫斯科公國(guó)從14世紀(jì)開(kāi)始反抗蒙古人的統(tǒng)治。1480年，莫斯科公國(guó)完全擺脫了金帳汗國(guó)，宣告獨(dú)立，隨后發(fā)展成為沙皇俄國(guó)。
烏克蘭的歷史進(jìn)程則要復(fù)雜得多。從14世紀(jì)40年代金帳汗國(guó)衰落開(kāi)始，一直到20世紀(jì)蘇聯(lián)成立，烏克蘭肥沃的黑土地始終處在被周邊國(guó)家爭(zhēng)奪、瓜分、統(tǒng)治的循環(huán)中。立陶宛、波蘭、俄國(guó)、奧斯曼帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、普魯士、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞等國(guó)均曾統(tǒng)治過(guò)烏克蘭的部分土地。
17世紀(jì)，烏克蘭東部的哥薩克人起義反抗波蘭統(tǒng)治，過(guò)程中，哥薩克人向沙俄求助，引發(fā)沙俄與波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是東烏克蘭并入俄國(guó)。這使得東烏克蘭受俄國(guó)影響的時(shí)間比西烏克蘭長(zhǎng)得多。西烏克蘭深受波蘭、奧匈帝國(guó)等國(guó)統(tǒng)治時(shí)期傳來(lái)的西歐文化影響，部分西烏克蘭地區(qū)直到二戰(zhàn)后才并入蘇聯(lián)，受俄羅斯文化影響僅70余年。
東部向東，西部向西
烏克蘭錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史脈絡(luò)，造成其東西部在語(yǔ)言、文化、身份認(rèn)同上的巨大差異。
2013年11月，也就是頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的3個(gè)月，英國(guó)記者史蒂夫·羅森博格來(lái)到烏克蘭東部的頓涅茨克市，他感嘆“就像來(lái)到了一個(gè)俄羅斯城鎮(zhèn)”，許多商店的招牌是俄文，街頭巷尾的閑談也是俄語(yǔ)。就連廣場(chǎng)上的雕像也是俄羅斯著名的革命家——弗拉基米爾·列寧。
羅森博格參觀了頓涅茨克市的一家電冰箱工廠(chǎng)，他發(fā)現(xiàn)，像許多烏克蘭東部的公司一樣，這座工廠(chǎng)非常依賴(lài)俄羅斯市場(chǎng)。這里的人們對(duì)歐洲一體化反應(yīng)相當(dāng)冷淡，他們擔(dān)心加入歐盟會(huì)導(dǎo)致與俄羅斯之間的貿(mào)易壁壘。在歐盟的貿(mào)易規(guī)則下，這家電冰箱廠(chǎng)對(duì)俄羅斯出口價(jià)格將上漲35%。
“俄羅斯對(duì)我們來(lái)說(shuō)比歐洲重要得多?！彪姳鋸S(chǎng)的一名工人奧列格說(shuō)，“我們不希望（與俄羅斯的）聯(lián)系被打破?！?/p>
羅森博格說(shuō)，相比布魯塞爾（歐盟總部所在地），莫斯科離頓涅茨克更近。對(duì)任何在頓涅茨克做生意的人來(lái)說(shuō)，與俄羅斯保持良好關(guān)系至關(guān)重要。
但是，從頓涅茨克向西約1100公里，到達(dá)烏克蘭西部最大的城市利沃夫，羅森博格發(fā)現(xiàn)這里完全是另一幅光景。在利沃夫市中心，數(shù)百名示威者聚集起來(lái)，揮舞著一面巨大的歐盟旗幟，要求烏克蘭當(dāng)局與布魯塞爾簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)議。
同樣，羅森博格參觀了一家利沃夫當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)。該企業(yè)向歐盟國(guó)家出口果汁。企業(yè)負(fù)責(zé)人塔拉斯認(rèn)為，靠近歐盟可以幫助烏克蘭完善法律，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)腐敗問(wèn)題。
在這一趟橫穿烏克蘭之旅結(jié)束后，羅森博格感嘆道，烏克蘭沒(méi)有共識(shí)，這個(gè)國(guó)家正在被東西兩部分撕裂。
對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧撰文指出，東烏克蘭與俄羅斯親近，甚至在國(guó)家認(rèn)同上傾向于俄羅斯，時(shí)而出現(xiàn)脫烏入俄的聲音。西烏克蘭親西方，崇尚西方價(jià)值觀，認(rèn)為烏克蘭的文明屬于歐洲，要求回歸歐洲，要求政府去俄羅斯化。
2013年11月，烏克蘭當(dāng)局宣布暫停同歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)議，引發(fā)大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)并升級(jí)為流血沖突。2014年2月，烏克蘭時(shí)任總統(tǒng)亞努科維奇遭到議會(huì)彈劾被罷黜總統(tǒng)職位， 隨后，亞努科維奇逃亡俄羅斯。
2014年3月，克里米亞地區(qū)經(jīng)公投宣布并入俄羅斯聯(lián)邦。同年4月，烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州民間武裝同烏克蘭政府軍發(fā)生流血沖突。5月11日，上述兩州舉行公投，宣布成立“人民共和國(guó)”。
正如俄羅斯把烏克蘭問(wèn)題視為自身安全的紅線(xiàn)，美國(guó)及北約一直清楚烏克蘭對(duì)俄羅斯的重要性。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)布熱津斯基在上世紀(jì)90年代有一個(gè)著名的論斷——“沒(méi)有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個(gè)帝國(guó)，如果烏克蘭聽(tīng)從俄羅斯，俄羅斯自動(dòng)變成了一個(gè)帝國(guó)?！?/p>
北約在2008年布加勒斯特會(huì)議上宣布，烏克蘭以及同為前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的格魯吉亞將在未來(lái)某個(gè)時(shí)候成為北約成員國(guó)。
外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，俄羅斯和烏克蘭在歷史上聯(lián)系非常緊密，但西方在過(guò)去三十年不斷拉攏烏克蘭，在2014年之后更是變本加厲，造成了如今烏克蘭與俄羅斯割裂的局面。
李海東表示，部分烏克蘭精英群體受到西方潛移默化的影響，對(duì)西方盲目憧憬，對(duì)本國(guó)的定位認(rèn)識(shí)不足，對(duì)歐洲大陸地緣政治敏感性不強(qiáng)，做出疏遠(yuǎn)俄羅斯，親西方、北約的戰(zhàn)略選擇。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所烏克蘭研究室主任趙會(huì)榮在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，烏克蘭加入北約問(wèn)題是俄羅斯的紅線(xiàn)。盡管烏克蘭不滿(mǎn)足加入北約的一些硬性條件，美、英等國(guó)長(zhǎng)期尋求所謂“軟加入”，即向?yàn)蹩颂m提供北約的武器裝備，提供相關(guān)軍事訓(xùn)練等。
北約五次東擴(kuò)“至俄羅斯邊境”
1991年12月8日，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三個(gè)蘇聯(lián)加盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在白俄羅斯的別洛韋日森林簽訂《別洛韋日協(xié)議》，承認(rèn)彼此獨(dú)立，宣布蘇聯(lián)作為政治實(shí)體已經(jīng)終止存在，并建立獨(dú)聯(lián)體替代蘇聯(lián)。當(dāng)年12月25日，蘇聯(lián)國(guó)旗最后一次從克里姆林宮降下，俄羅斯國(guó)旗升起。
北約首任秘書(shū)長(zhǎng)伊斯梅勛爵在北約成立之初，闡釋北約目標(biāo)的那句名言——“趕走蘇聯(lián)人，帶來(lái)美國(guó)人，壓制德國(guó)人”，似乎都已一一實(shí)現(xiàn)。正在人們已不看好北約這一冷戰(zhàn)產(chǎn)物的發(fā)展前景時(shí)，北約卻即將迎來(lái)其最大規(guī)模的擴(kuò)張。
在1949年成立之初，北約只有美、英、法等12個(gè)創(chuàng)始國(guó)。冷戰(zhàn)期間，北約新增了4個(gè)成員國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束至今，北約卻新增了14個(gè)成員國(guó)，達(dá)到目前共30個(gè)成員國(guó)的規(guī)模。
就在美國(guó)和北約決定是否進(jìn)行東擴(kuò)的前夕，1997年2月5日，一篇觀點(diǎn)性文章出現(xiàn)在《紐約時(shí)報(bào)》第23版。文章篇幅雖然短小，標(biāo)題卻很犀利，叫做“一個(gè)致命的錯(cuò)誤”（A Fateful Error），作者署名是喬治·凱南。
這篇文章直言不諱地指出：“北約東擴(kuò)將是美國(guó)在后冷戰(zhàn)時(shí)期政策中最為致命的錯(cuò)誤?！眲P南說(shuō)，他本人及其他對(duì)俄羅斯問(wèn)題具有深刻經(jīng)驗(yàn)的人士，均持這樣的觀點(diǎn)。
凱南是美國(guó)外交家和歷史學(xué)家，曾任美國(guó)駐蘇聯(lián)大使，他在冷戰(zhàn)期間提出了著名的對(duì)蘇遏制政策主張。他在《紐約時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)這篇觀點(diǎn)性文章之時(shí)，“北約東擴(kuò)至俄羅斯邊境”是一個(gè)在美國(guó)社會(huì)頗為流行的觀點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)，北約尚未正式做出東擴(kuò)的決定。
喬治·凱南認(rèn)為，北約東擴(kuò)只會(huì)讓冷戰(zhàn)死灰復(fù)燃，激起俄羅斯民眾的反西方情緒，并迫使俄羅斯的外交政策朝向“西方不喜歡”的方向發(fā)展。
顯然，在1997年，凱南的警告沒(méi)有受到重視。當(dāng)年7月，北約決定接納匈牙利、捷克和波蘭三個(gè)前華約國(guó)家加盟。
在1999年4月，北約成立50周年之際，匈牙利、捷克和波蘭正式成為北約成員國(guó)，這標(biāo)志著北約東擴(kuò)的步伐正式開(kāi)啟。
2002年11月21日，北約布拉格首腦會(huì)議達(dá)成了第二波東擴(kuò)的決定，決定接納愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞7個(gè)國(guó)家加入北約。這是北約自1949年成立以來(lái)規(guī)模最大的一次擴(kuò)大。
2009年4月，阿爾巴尼亞和克羅地亞正式加入北約，這也是北約的第三輪?wèn)|擴(kuò)。
第四次東擴(kuò)發(fā)生在2017年，黑山加入北約。第五次東擴(kuò)在2020年，北馬其頓加入北約。
五輪?wèn)|擴(kuò)之后，放眼歐洲版圖，與俄羅斯接壤的歐洲國(guó)家，只有芬蘭、白俄羅斯、烏克蘭尚未加入北約。拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞等與俄羅斯接壤的國(guó)家已經(jīng)是北約成員國(guó)。上世紀(jì)90年代“北約東擴(kuò)至俄羅斯邊境”的論斷成為了現(xiàn)實(shí)。
趙會(huì)榮表示，北約東擴(kuò)也是俄羅斯和西方的矛盾根源所在。蘇聯(lián)解體后的30年來(lái)，北約一直向東推進(jìn)，其間，俄羅斯也曾與西方發(fā)生激烈碰撞。總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)執(zhí)意推進(jìn)北約東擴(kuò)，使得俄羅斯、歐洲之間相互消耗，美國(guó)從中獲益，繼續(xù)鞏固其全球霸權(quán)。
李海東指出，以美國(guó)為首的北約在歐洲構(gòu)建的安全架構(gòu)，實(shí)際上是要把俄羅斯驅(qū)逐出歐洲，這是大國(guó)地緣政治角逐的惡果。在美國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略中，任何挑戰(zhàn)其全球主導(dǎo)地位的國(guó)家，都會(huì)被視為對(duì)手，受到各種方式的削弱和打壓，在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)就認(rèn)定俄羅斯是這樣的對(duì)手。
美國(guó)的謊言與反思
北約一輪又一輪的東擴(kuò)，被指是建立在謊言之上。
1990年2月9日，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克在一場(chǎng)會(huì)議上，對(duì)前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蜃龀霰ＷC，北約不會(huì)擴(kuò)張至東德以東。同年5月17日，北約時(shí)任秘書(shū)長(zhǎng)曼弗雷德·沃納也在一次講話(huà)中表達(dá)了相似的承諾。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年2月21日，普京在電視講話(huà)中指出：“今天瞥一眼地圖就能看到，西方國(guó)家是如何信守北約不東擴(kuò)承諾的，這就是欺騙。一輪又一輪，我們迎來(lái)了北約五輪?wèn)|擴(kuò)?！?/p>
此前，普京已多次在公開(kāi)場(chǎng)合譴責(zé)北約東擴(kuò)問(wèn)題?！八麄兒耦仧o(wú)恥地欺騙了我們。北約東擴(kuò)了五次。我們是去美國(guó)邊境嗎？還是去了英國(guó)邊境？是他們來(lái)找我們了?！?021年6月，普京在克里姆林宮接受美國(guó)NBC專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
對(duì)于北約東擴(kuò)，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有少數(shù)反思和批評(píng)的人士。美國(guó)國(guó)際問(wèn)題學(xué)者、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼就是其中之一。他在2月21日發(fā)文指出，在烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)和北約不是無(wú)辜的旁觀者，美國(guó)不能擺脫火上澆油的責(zé)任。
弗里德曼認(rèn)為，上世紀(jì)90年代，美國(guó)在蘇聯(lián)解體后做出了一個(gè)考慮不周的決定，即北約東擴(kuò)。令人不解的是，為什么當(dāng)時(shí)美國(guó)一邊想要俄羅斯加入西方，一邊又在俄羅斯最虛弱的時(shí)候把北約推到它的邊境呢？
弗里德曼指出，在上世紀(jì)90年代美國(guó)討論北約東擴(kuò)的計(jì)劃時(shí)，他和其他一小群官員和政策專(zhuān)家就問(wèn)了上述問(wèn)題，但少數(shù)人的聲音被淹沒(méi)了。弗里德曼認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，克林頓政府高層唯一認(rèn)識(shí)到北約東擴(kuò)問(wèn)題嚴(yán)重性的是時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)比爾·佩里。
2016年，佩里對(duì)《衛(wèi)報(bào)》回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)，我們與俄羅斯密切合作，他們開(kāi)始習(xí)慣北約可以是朋友而不是敵人的想法?！薄暗撬麄儗?duì)北約擴(kuò)張到他們的邊界感到非常不舒服，他們強(qiáng)烈呼吁我們不要這樣做?！?/p>
外交部發(fā)言人汪文斌3月3日在例行記者會(huì)上表示，凱南在上世紀(jì)90年代就對(duì)政府提出忠告，指出北約針對(duì)俄羅斯的持續(xù)擴(kuò)張將是美國(guó)政策中最致命的錯(cuò)誤。遺憾的是，美國(guó)政府對(duì)此置若罔聞。汪文斌表示，弗里德曼近日發(fā)表文章指出，美國(guó)關(guān)于“北約東擴(kuò)”的重大決策失誤導(dǎo)致與俄方關(guān)系惡化，美政府早期應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任。美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德表示，拜登總統(tǒng)只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束此次危機(jī)，阻止爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們不這樣做。
汪文斌強(qiáng)調(diào)，解鈴還須系鈴人。希望危機(jī)始作俑者好好反思一下他們?cè)跒蹩颂m危機(jī)中扮演的角色。
和談前景如何？
據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，烏方代表團(tuán)確認(rèn)將于3月7日舉行第三輪俄烏談判，會(huì)談地點(diǎn)仍在白俄羅斯。
據(jù)新華社消息，普京3月5日說(shuō)，俄特別軍事行動(dòng)正按計(jì)劃順利進(jìn)行，打擊烏境內(nèi)軍事基礎(chǔ)設(shè)施的任務(wù)已接近尾聲，包括武器彈藥庫(kù)、防空系統(tǒng)在內(nèi)的烏大部分軍事基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。
普京說(shuō)，俄軍事行動(dòng)旨在使烏“去納粹化”和“去軍事化”，保持中立地位。至于如何實(shí)現(xiàn)“去軍事化”，則有多種不同方案。目前俄方正就這些問(wèn)題與烏方進(jìn)行談判，希望烏代表能積極回應(yīng)俄方提議。
此前，俄烏已進(jìn)行了兩輪談判。據(jù)新華社報(bào)道，俄羅斯與烏克蘭第二輪談判3日在白俄羅斯境內(nèi)的別洛韋日森林結(jié)束。分析人士指出，相較于首輪談判，俄烏在本輪談判中重點(diǎn)聚焦軍事沖突造成的人道主義問(wèn)題，并取得較為實(shí)質(zhì)的成果。然而，由于雙方并未就解決沖突本身達(dá)成有效共識(shí)，在諸多重要問(wèn)題上分歧巨大，未來(lái)談判前景仍不明朗。
對(duì)此，趙會(huì)榮認(rèn)為，談判這種形式本身對(duì)于解決俄烏沖突是有利的。但是，俄烏雙方談判的目標(biāo)、立場(chǎng)差距較大，烏克蘭背后有美國(guó)等外部勢(shì)力的影響，干擾談判的進(jìn)程和方向。雙方矛盾的焦點(diǎn)本質(zhì)上仍是北約東擴(kuò)問(wèn)題。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果俄方軍事行動(dòng)任務(wù)接近尾聲，對(duì)于談判進(jìn)程是有幫助的。軍事行動(dòng)只是手段，政治解決才是目的。現(xiàn)在需要判斷軍事行動(dòng)在多大程度上為政治解決創(chuàng)造了空間。
3月6日，據(jù)微信公眾號(hào)“中國(guó)駐歐盟使團(tuán)”消息，駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人就歐方有關(guān)中國(guó)在解決烏克蘭問(wèn)題上作用的言論答記者問(wèn)。
駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人表示：“我們鼓勵(lì)俄烏直接談判，也鼓勵(lì)美國(guó)、北約、歐盟與俄羅斯開(kāi)展平等對(duì)話(huà)，直面多年來(lái)積累的矛盾和問(wèn)題，按照安全不可分割原則，尋求構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制?！?/p>
新京報(bào)記者 陳奕凱