美國霸權(quán)思維導(dǎo)致歐洲安全困局

　　李海東

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所

　　烏克蘭研究室主任

　　趙會榮

　　2月28日，聯(lián)合國總部，聯(lián)合國大會就烏克蘭局勢召開緊急特別會議。新華社記者 王迎 攝

　　自俄烏沖突爆發(fā)以來，西方國家對俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁，接下來，俄羅斯與西方的關(guān)系將如何演變？

　　西方對俄羅斯實(shí)施大規(guī)模制裁，俄羅斯有可能采取相應(yīng)的反制措施。俄羅斯和整個(gè)西方的關(guān)系可能走向長期對抗。尤其美國，會一如既往地加強(qiáng)對俄羅斯的封鎖和圍堵。歐洲國家對俄羅斯的敵意也在上升，尤其是烏克蘭周邊國家很緊張。俄羅斯需要讓歐洲國家放心，才能具備構(gòu)建新歐洲安全架構(gòu)的基礎(chǔ)?！藓榻?/p>

　　俄美關(guān)系在可見的未來難以改善。俄歐關(guān)系的走向有待觀察，俄歐之間有著歷史、文化、宗教和認(rèn)同感等方面的紐帶，且俄歐經(jīng)濟(jì)、能源等方面聯(lián)系緊密。目前，歐盟雖然對俄很不滿，但俄歐關(guān)系仍有活力，接下來是繼續(xù)惡化還是有所回暖，有待繼續(xù)觀察?！詈|

　　處在大國政治夾縫中的烏克蘭，未來如何處理與俄羅斯的關(guān)系？能否得償所愿加入歐盟？

　　烏克蘭民眾可能會更加堅(jiān)定加入歐盟的意愿。不過，歐盟此前雖然表達(dá)了歡迎烏克蘭的態(tài)度，但這種表態(tài)更像是歐盟對烏克蘭的鼓勵和支持。烏克蘭目前不符合加入歐盟的條件，且歐盟成員國對烏克蘭的看法不一，所以歐盟對烏克蘭加盟沒有明確方案。——趙會榮

　　烏克蘭的未來如何將取決于俄烏沖突如何收場。假設(shè)俄方關(guān)于烏方“中立化”的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，那么還有一個(gè)問題——如何界定“中立化”。是讓烏克蘭回到2014年之前的狀態(tài)嗎？歷史證明了那種狀態(tài)不穩(wěn)定。抑或是讓烏克蘭成為一個(gè)永久中立國？如果俄方的目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，那又是另一種結(jié)果?！藓榻?/p>

　　烏克蘭有走向長期混亂的趨勢。俄烏在烏克蘭“中立化”、北約東擴(kuò)、克里米亞等問題上能否談攏，需要謹(jǐn)慎觀察。——李海東

　　此前，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人致力于斡旋俄烏關(guān)系，但未能阻止俄烏軍事沖突；今后，歐洲安全局勢將如何演變？

　　歐洲的安全局勢將更加復(fù)雜，歐盟的戰(zhàn)略自主受到重創(chuàng)，德、法一度試圖在歐洲事務(wù)上擺脫美國的影響力。然而，俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，德國政策已經(jīng)發(fā)生了很大變化，包括暫停“北溪2號”天然氣管道項(xiàng)目的審批，提高國防預(yù)算，這些都是美國一直想要德國做的。法國總統(tǒng)馬克龍的外交斡旋失敗，努力白費(fèi)，對接下來他參加總統(tǒng)選舉以及法國外交影響力都有不利影響?！w會榮

　　歐洲現(xiàn)有的安全架構(gòu)仍將會延續(xù)，美國和北約在歐洲安全架構(gòu)中的主導(dǎo)地位在可預(yù)見的未來很難改變，泛歐性質(zhì)的歐安組織和歐盟自身安全防務(wù)機(jī)制發(fā)揮輔助性功能。另外，烏克蘭危機(jī)已經(jīng)并將繼續(xù)導(dǎo)致歐洲的持久動蕩。俄羅斯想要新的歐洲安全架構(gòu)，但美國不認(rèn)為俄羅斯有足夠?qū)嵙ν品F(xiàn)有的歐洲安全架構(gòu)，俄羅斯在歐洲安全中受排擠的現(xiàn)有格局仍將會持續(xù)下去。可以說，美國的霸權(quán)思維導(dǎo)致了現(xiàn)有歐洲安全困局?！詈|

　　新京報(bào)記者 陳奕凱　本版圖片（除署名外）/受訪者供圖