中新網(wǎng)1月24日電 (記者 孟湘君)在俄羅斯與美、歐、北約三輪談判不歡而散后，美國進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)俄攻勢(shì)。這幾天，美國一系列“拱火”操作，令俄烏邊境本已劍拔弩張的局勢(shì)緊張程度再升級(jí)。
難道，俄烏真到了“大戰(zhàn)”一觸即發(fā)的邊緣嗎？
- 資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)拜登在瑞士日內(nèi)瓦會(huì)晤。
【美國“拱火”：撤人、軍援、發(fā)通告】
“大使館在俄協(xié)助美國公民的能力有限”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國國務(wù)院發(fā)布通告稱，建議不要赴俄旅行，因?yàn)槊绹窨赡苁艿蕉戆踩賳T“騷擾”，及面臨當(dāng)?shù)胤傻摹叭我鈭?zhí)行”。
就連發(fā)通告也不忘抹黑俄羅斯一把。美方特別聲稱，由于俄軍集結(jié)并展開軍事演習(xí)，勸阻美公民不要前往俄烏邊境。
美國務(wù)院還下令允許美駐烏使館外交官家屬、非核心雇員離開烏克蘭，并敦促在烏美國公民考慮乘商業(yè)航班離境。
上海大學(xué)特聘教授江時(shí)學(xué)對(duì)中新網(wǎng)記者指出，根據(jù)美國的以往做法，撤離外交官家屬和工作人員這一動(dòng)作意味著，美國認(rèn)為，俄烏邊境形勢(shì)的確緊張。
另一方面，基輔稱，已先后收到美國兩批軍援。包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)、180枚導(dǎo)彈和前線彈藥在內(nèi)，至少170噸“致命武器”，已源源不斷送入烏克蘭。
資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京。
【俄羅斯“窩火”：無意攻烏，但北約威脅俄安全】
對(duì)于美國的舉動(dòng)，俄羅斯一直很窩火。
俄近來反復(fù)強(qiáng)調(diào)，無意攻打?yàn)蹩颂m。增兵是因?yàn)椋奔s的活動(dòng)威脅到了俄邊境安全。俄外交部指出，白宮及盟友發(fā)動(dòng)了一波“有毒的宣傳戰(zhàn)”，將俄塑造成“侵略者、歐洲文明的敵人”。
24日，俄駐英國大使館指出，英國不僅追隨美國向?yàn)豕┪洌膭?dòng)基輔破壞在烏東部?；鸬拿魉箍藚f(xié)議。
英國當(dāng)局的套路是“每天都指責(zé)俄準(zhǔn)備‘馬上’入侵烏克蘭，以此虛構(gòu)‘理由’試圖扮演‘自由世界’意識(shí)形態(tài)領(lǐng)袖的角色，保護(hù)自己免受‘獨(dú)裁者’侵害”，俄方指出。
資料圖：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。(前右)
【烏克蘭“惱火”：誰來保證我的安全？】
作為蘇聯(lián)時(shí)期僅次于俄羅斯的第二大加盟共和國，重工業(yè)和海軍航母建設(shè)基地，蘇聯(lián)解體后，烏克蘭不可避免地成為“兵家必爭之地”。
30年來，北約成員國不斷增加，擠壓俄戰(zhàn)略空間。普京曾多次要求北約，停止吸納烏克蘭這樣的前蘇聯(lián)國家。
江時(shí)學(xué)分析，一方面，北約東擴(kuò)已到了危害俄安全的地步。如果北約不對(duì)俄承諾不吸納烏克蘭和格魯吉亞，俄方必然會(huì)做出反應(yīng)。需要判斷的是，俄會(huì)做出什么樣的、多大規(guī)模的軍事反應(yīng)。
另一方面，就目前形勢(shì)而言，北約不急于要吸納烏克蘭。西方這邊，主要擔(dān)心“克里米亞危機(jī)”再現(xiàn)，即擔(dān)心烏東部地區(qū)的歸屬。其實(shí)，對(duì)于烏克蘭這樣的國家，最佳的外交選擇是保持中立。
17日，北約秘書長斯托爾滕貝格表態(tài)稱，北約“永不會(huì)同意”從1997年后加入北約國家撤軍的俄方提議。
兩天后，美總統(tǒng)拜登則說，如果俄僅對(duì)烏小規(guī)?！叭肭帧保绹磻?yīng)會(huì)比“全面入侵”來得輕。此言一出，烏總統(tǒng)澤連斯基立即激烈抗議，拜登不得不改口稱，假設(shè)俄動(dòng)武，“美國會(huì)讓莫斯科付出慘重代價(jià)”。
孰輕孰重，一目了然。
資料圖：一名烏克蘭士兵在烏東部頓涅茨克地區(qū)的一處戰(zhàn)壕。
【誰在“玩火”？戰(zhàn)爭真會(huì)到來嗎？】
不過，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，俄10萬大軍駐守烏克蘭邊境，已具備長驅(qū)直入的條件。一旦俄付諸行動(dòng)，北約是否有效反應(yīng)，將決定其戰(zhàn)略信譽(yù)。
拜登政府已公開表示不會(huì)派兵協(xié)防，因此俄即使攻烏，頂多會(huì)遭受更嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。
烏克蘭則不然。江時(shí)學(xué)對(duì)中新網(wǎng)記者指出，假設(shè)俄真對(duì)烏“動(dòng)手”，或有幾種后果：
一是烏克蘭進(jìn)一步衰落；
二是俄羅斯與西方關(guān)系進(jìn)一步惡化；
三是西方的制裁將使俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步遭遇困難；
四是對(duì)地區(qū)局勢(shì)的和平產(chǎn)生負(fù)面影響。
從總體來說，無論是“詐?！边€是真槍實(shí)彈，美俄可能都只是為了下一步的戰(zhàn)略騰挪做準(zhǔn)備。觀察人士認(rèn)為，美國、北約仍在“虛張聲勢(shì)”，通過“極限施壓”逼俄有所動(dòng)作。
最膽戰(zhàn)心驚的，還要數(shù)烏克蘭這樣的小國。畢竟，一些“前車之鑒”還未走遠(yuǎn)。(完)