中新網(wǎng)1月11日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，美國前總統(tǒng)特朗普的律師當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日在法庭上主張，特朗普不應(yīng)為了2021年1月6日國會(huì)騷亂前所發(fā)表的言論遭到控訴，因?yàn)樗男袨閷儆诠俜娇偨y(tǒng)職責(zé)范疇內(nèi)。
據(jù)報(bào)道，特朗普的律師賓納爾(Jesse Binnall)在法庭審訊期間表示，特朗普對(duì)于民主黨國會(huì)成員和2名警察提出的3起訴訟是“可以豁免”或受到保護(hù)的。賓納爾表示，行政豁免權(quán)涉及的范圍必須廣泛。
這些訴訟案由民主黨籍聯(lián)邦眾議員史沃威爾(Eric Swalwell)和納德勒(Jerry Nadler)等原告提出，他們主張?zhí)乩势諔?yīng)為警察和國會(huì)議員受傷一事負(fù)責(zé)。
- 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月6日，美國參眾兩院確認(rèn)選舉人團(tuán)投票結(jié)果的聯(lián)席會(huì)議，因特朗普支持者闖入國會(huì)大廈引發(fā)大規(guī)模騷亂而被迫中斷，現(xiàn)場(chǎng)極度混亂。圖為警察在美國國會(huì)眾議院內(nèi)舉槍與特朗普支持者對(duì)峙。
報(bào)道稱，美國哥倫比亞特區(qū)地方法院法官梅塔(Amit Mehta)在歷時(shí)5個(gè)小時(shí)的法庭審訊中，針對(duì)總統(tǒng)豁免權(quán)上限一事追問雙方律師。
原告律師塞勒斯(Joseph Sellers)反駁說，特朗普的言論屬于競(jìng)選造勢(shì)，并非公務(wù)行為，還說最高法院有意保護(hù)總統(tǒng)避免因?yàn)檫@類行為遭到訴訟是“不可思議”。塞勒斯認(rèn)為：“煽動(dòng)國會(huì)騷亂并無合法性可言?！?/p>
據(jù)此前報(bào)道，2021年1月6日，部分支持特朗普推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的示威者強(qiáng)行闖入美國國會(huì)大廈長達(dá)數(shù)小時(shí)，造成正在認(rèn)證大選結(jié)果的參眾兩院聯(lián)席會(huì)議被迫中斷。事件造成包括一名國會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。
美國國會(huì)遭襲擊前，特朗普曾在白宮外向支持者發(fā)表演講，繼續(xù)堅(jiān)稱他贏得了選舉勝利，并敦促成千上萬支持者向國會(huì)行進(jìn)。