據(jù)外媒披露，美國(guó)幾家市值數(shù)十億美元的數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司，日前被曝存在出售美國(guó)軍隊(duì)人員個(gè)人信息的行為。美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家和國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，這些公司的舉動(dòng)未受到應(yīng)有監(jiān)管，對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。
數(shù)據(jù)極為詳盡
網(wǎng)絡(luò)安全專家、大西洋理事會(huì)研究員、杜克大學(xué)政策研究室網(wǎng)絡(luò)政策研究員賈斯汀·謝爾曼說(shuō)，安客誠(chéng)公司、尼爾森IQ公司和律商聯(lián)訊集團(tuán)三家大型數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司，均有出售美軍現(xiàn)役或退役軍人個(gè)人信息的行為。幾家數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司搜集和出售的個(gè)人信息范圍廣、種類多，不僅包括個(gè)人心理健康狀況、信用卡交易明細(xì)、互聯(lián)網(wǎng)搜索記錄，還包括實(shí)時(shí)定位信息以及政治傾向等。
謝爾曼說(shuō)，美國(guó)目前沒(méi)有相關(guān)審查程序?qū)?shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司出售的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩查，或監(jiān)督已售數(shù)據(jù)如何被使用。“這意味著，美國(guó)的敵對(duì)國(guó)家可以開(kāi)設(shè)一家表面上與政府毫無(wú)關(guān)聯(lián)的空殼公司，然后通過(guò)這家公司購(gòu)買所需信息。從數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司手里購(gòu)買目標(biāo)人物敏感信息，花費(fèi)的成本并不高?！?/p>
議員表示擔(dān)憂
美國(guó)共和黨參議員卡西迪已注意到數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司的行為。他在2021年12月舉行的參議院金融委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，表達(dá)了對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司上述做法的擔(dān)憂。他認(rèn)為，數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司向其他國(guó)家出售美軍人員信息，將對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
謝爾曼對(duì)卡西迪的擔(dān)憂表示認(rèn)可。他在接受采訪時(shí)表示，目前美國(guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)機(jī)制監(jiān)督此類行為。美國(guó)《家庭教育權(quán)利和隱私法案》等現(xiàn)行法律，無(wú)法有效阻止個(gè)人信息被數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司獲取?！皬倪@個(gè)角度上說(shuō)，美國(guó)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司幾乎不受監(jiān)管，可隨意編撰美國(guó)公民的個(gè)人材料并在公開(kāi)市場(chǎng)出售。”
謝爾曼曾在2021年撰寫報(bào)告，呼吁美國(guó)政府對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行全面審查，保護(hù)美國(guó)軍人和其他公民的個(gè)人信息不再被出售。卡西迪等議員也在推動(dòng)相關(guān)法律出臺(tái)，以禁止向外國(guó)公司和政府出售個(gè)人信息。
相關(guān)方反應(yīng)冷淡
美國(guó)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司出售相關(guān)數(shù)據(jù)，已造成了一定影響。據(jù)稱，2020年7月，美國(guó)聯(lián)邦法官埃絲特·薩拉斯之子在其住所外被殺害，背后就有數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司的影子——兇手從一家數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司手里買到了薩拉斯的住址。2018年1月，美國(guó)一家健身應(yīng)用軟件公司將用戶鍛煉數(shù)據(jù)發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，暴露了美軍多個(gè)秘密基地信息。美國(guó)公民自由聯(lián)盟高級(jí)技術(shù)員丹尼爾·凱恩·吉爾摩爾建議，包括軍人在內(nèi)的個(gè)人在使用應(yīng)用軟件時(shí)，應(yīng)確保個(gè)人信息安全。
盡管如此，相關(guān)方對(duì)數(shù)據(jù)流失一事反應(yīng)冷淡。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人只是通過(guò)郵件發(fā)布聲明，稱本部門“已獲悉此事，正實(shí)施一系列方案幫助現(xiàn)役和退役人員保護(hù)私人信息”。被曝出售軍人信息的三家公司中，安客誠(chéng)公司和尼爾森IQ公司未作出回應(yīng)。律商聯(lián)訊集團(tuán)則辯解稱，本公司只在聯(lián)邦法律允許的情況下，配合銀行和其他金融機(jī)構(gòu)使用軍隊(duì)人員信息，并未用于商業(yè)活動(dòng)。
對(duì)此，吉爾摩爾表示，一切都是利益使然?！斑@些掌握海量數(shù)據(jù)的公司，最終目的是讓本公司利益最大化。如果有人用一大筆錢交換他們的數(shù)據(jù)，他們又有什么理由拒絕呢？”（劉兵）