美國空軍飛行員
綜合近期美國軍方相關(guān)表態(tài)及媒體有關(guān)報道，美國空軍2022年力圖在戰(zhàn)備建設(shè)方面打出“組合拳”，以求在與潛在作戰(zhàn)對手的“戰(zhàn)略競爭”中贏得主動。
改革轉(zhuǎn)型“五路并進”
據(jù)美國《空軍》雜志網(wǎng)站披露，美空軍2022年轉(zhuǎn)型改革，主要包含5個方面內(nèi)容。
調(diào)整部隊結(jié)構(gòu)。美空軍將密切關(guān)注即將發(fā)布的“2個戰(zhàn)略+2個評估”（《國家安全戰(zhàn)略》《國防戰(zhàn)略》《核態(tài)勢評估》《導(dǎo)彈防御評估》）有關(guān)情況，調(diào)整軍備建設(shè)重點和部隊規(guī)模結(jié)構(gòu)，集中優(yōu)勢資源發(fā)展先進戰(zhàn)力，以有效對沖潛在作戰(zhàn)對手的非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢。
升級戰(zhàn)略平臺。B-21戰(zhàn)略轟炸機項目預(yù)計將在2022年首次公開展示并進行樣機試飛，該型戰(zhàn)機將對美空軍的空戰(zhàn)方式產(chǎn)生重大影響。同時，B-52戰(zhàn)略轟炸機將換裝發(fā)動機。
強化無人戰(zhàn)力。重點推進“忠誠僚機”無人作戰(zhàn)平臺。該機將作為第五代戰(zhàn)斗機（如F-22、F-35等戰(zhàn)機）和B-21戰(zhàn)略轟炸機等的“護航員”?！爸艺\僚機”項目將會公開資金來源，但該機重要參數(shù)信息仍將保密。
試射機載武器。AGM-183A高超音速導(dǎo)彈將于2023年投入生產(chǎn)，2022年將進行一系列試射。高超音速吸氣式武器也將進行多輪試射，該武器體型較小，可由轟炸機和戰(zhàn)斗機攜帶。此外，還將加速推進AIM-260遠程空對空導(dǎo)彈的飛行試驗進度。
驗證作戰(zhàn)概念。美空軍將在2022年推進“敏捷作戰(zhàn)部署”作戰(zhàn)概念演習和實驗，并將更多飛機部署到后勤保障相對薄弱的地點。同時，美空軍將進一步完善“先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”，驗證“聯(lián)合全域指揮控制”作戰(zhàn)概念。
戰(zhàn)略意圖“三大聚焦”
結(jié)合近期相關(guān)動向，美空軍在轉(zhuǎn)型發(fā)展方面的頻繁舉動，主要出于三方面的戰(zhàn)略考量。
一是聚焦對手謀新篇。美空軍參謀長布朗近日表示，美空軍需加速變革對抗戰(zhàn)略對手。美媒體也指出，在美軍從阿富汗撤離之后，美空軍戰(zhàn)力建設(shè)重點將從反叛亂作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向新型戰(zhàn)力生成。媒體普遍預(yù)測，在新版《國家安全戰(zhàn)略》和《國防戰(zhàn)略》中，俄羅斯等國依舊會被列為美國主要戰(zhàn)略競爭對手。而在新版《核態(tài)勢評估報告》中，為應(yīng)對所謂俄羅斯等國的非戰(zhàn)略核武器和戰(zhàn)略打擊平臺威脅，美國將加快核威懾平臺的建設(shè)和升級步伐。
二是聚焦未來強威懾。上任伊始，布朗就要求空軍部隊著眼未來戰(zhàn)爭需要，有針對性調(diào)整武器平臺研發(fā)重點。從美空軍新年度建設(shè)重點看，體現(xiàn)了其搶占未來戰(zhàn)爭制高點的戰(zhàn)略企圖。以無人作戰(zhàn)能力建設(shè)為例，美空軍部長肯德爾近日表示，美空軍將尋求資金開發(fā)兩種新型無人戰(zhàn)斗機，使其與“下一代空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機”、F-35和F-22戰(zhàn)斗機以及B-21隱身轟炸機等協(xié)同作戰(zhàn)。曾擔任美空軍負責情報、監(jiān)視和偵察事務(wù)的副參謀長德普圖拉表示，新型無人機項目表明，美空軍正試圖利用決定性的技術(shù)優(yōu)勢奪取作戰(zhàn)優(yōu)勢。
三是聚焦實戰(zhàn)建體系。綜合來看，美空軍上述五大轉(zhuǎn)型發(fā)展舉措，貫穿著提升一體化作戰(zhàn)能力的軍備建設(shè)思路，力圖構(gòu)建攻防兼?zhèn)洹⑦h近兼顧、偵打兼施、兵力兼收、能力兼容的全球、全時、全域一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系。
未來發(fā)展“兩大隱憂”
總的來看，美空軍將按照“減量增質(zhì)、聚焦前沿、全域作戰(zhàn)、全面優(yōu)勢”的建設(shè)思路，對相關(guān)作戰(zhàn)力量進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，但有兩大問題或?qū)㈦y以突破。
一方面是“技術(shù)制勝”陷阱。在公布上述五大舉措的同時，美空軍高層近日在“戰(zhàn)爭技術(shù)2.0”峰會上批準4項能力轉(zhuǎn)型技術(shù)概念，內(nèi)容涉及多域作戰(zhàn)規(guī)劃、戰(zhàn)場態(tài)勢感知、高超音速武器和太空作戰(zhàn)平臺等，反映出美軍一直以來對“技術(shù)制勝”的迷戀。然而，無論是阿富汗戰(zhàn)場的倉皇撤離，還是當前美空軍預(yù)算的捉襟見肘，“技術(shù)制勝”的合理性與可行性都值得質(zhì)疑，未來或?qū)⒚揽哲娨虢ㄔO(shè)發(fā)展的歧途。
另一方面是“前沿威懾”難題。美國空軍一直自詡為戰(zhàn)略軍種，將全球使命、全球到達、全球威懾奉為圭臬。然而，伴隨著主要作戰(zhàn)對手“反介入/區(qū)域拒止”能力的提升，美空軍戰(zhàn)略威懾能力持續(xù)削弱。近年來，美軍一直在作戰(zhàn)一體化、機動性、精準度等方面大做文章，但上述維度戰(zhàn)力生成的重要前提是獲取盟友伙伴的政策支持、設(shè)施支撐和后勤支援等。然而，無論是特朗普政府的“背信棄義”，還是拜登政府的“喀布爾時刻”，都讓盟友伙伴對美國的信譽產(chǎn)生了嚴重質(zhì)疑?？梢灶A(yù)見，出于政治、經(jīng)濟和外交等方面因素的綜合考量，未來美空軍前沿威懾戰(zhàn)力的生成將面臨更多難題。（傅波）