日媒:中國(guó)怎么說(shuō)不重要 實(shí)力在那沒(méi)人敢胡來(lái)

據(jù)日本《選擇》月刊4月號(hào)報(bào)道，原題：《當(dāng)釣魚(yú)島成為克里米亞的那一天》。文章稱(chēng)，在3月的海牙核安全峰會(huì)上，七國(guó)集團(tuán)召開(kāi)緊急首腦會(huì)議，批評(píng)俄羅斯吞并烏克蘭克里米亞的行為“明確違反國(guó)際法，是對(duì)全球法律秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)”。但是由英國(guó)首相卡梅倫提議的“將俄羅斯驅(qū)逐出八國(guó)集團(tuán)”等主張并未得到落實(shí)。不僅如此，七國(guó)集團(tuán)會(huì)議還宣布“我們?cè)诎藝?guó)集團(tuán)能夠展開(kāi)真正有意義的討論之前不會(huì)與會(huì)”，等于是給俄羅斯留下一條退路。

文章認(rèn)為，在俄羅斯總統(tǒng)普京看來(lái)，即使奪下克里米亞，一直以來(lái)宣稱(chēng)“不會(huì)動(dòng)用武力”的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與北約也不會(huì)認(rèn)為俄羅斯是有意行使武力。

文章說(shuō)，在美歐與俄羅斯對(duì)立中漁翁得利的大概就是中國(guó)了。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就克里米亞舉行公投是否違法進(jìn)行表決時(shí)，雖然只有俄羅斯投了反對(duì)票，但中國(guó)投了棄權(quán)票。

面對(duì)在海牙期間謀求獲得中方支持的奧巴馬，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持立場(chǎng)，并且又拿出了一直倡導(dǎo)的“新型大國(guó)關(guān)系”。

文章稱(chēng)，人們可以這樣認(rèn)為，信奉實(shí)力的中國(guó)在克里米亞問(wèn)題上得到了啟發(fā)，并可能推廣到其在釣魚(yú)島問(wèn)題上的對(duì)策。

文章還說(shuō)，在大國(guó)的相互對(duì)抗中，中國(guó)正在同時(shí)跟俄羅斯和美歐眉目傳情，繼續(xù)在外交領(lǐng)域長(zhǎng)袖善舞。

中國(guó)外交部發(fā)言人一方面稱(chēng)，中方歷來(lái)堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，尊重各國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整，另一方面也明確表示，烏克蘭問(wèn)題有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)因素，涉及各方利益和關(guān)切，解決起來(lái)應(yīng)該兼顧平衡。

文章稱(chēng)，這樣的表態(tài)讓任何一方讀起來(lái)都覺(jué)得是站在自己一邊。而現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)的行動(dòng)既沒(méi)有偏向一方，也沒(méi)有與任何一方為敵。

但是美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章道出了“真相”：北京的立場(chǎng)與莫斯科相同。此外，《人民日?qǐng)?bào)》下屬一份報(bào)紙的一篇文章同樣值得日本一讀。

該文章指出：美國(guó)和西方最重視的還是中國(guó)，中國(guó)的國(guó)力成長(zhǎng)具有超越美國(guó)的潛能……中國(guó)緩解了西方對(duì)俄羅斯挑戰(zhàn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，這增加了普京充分調(diào)動(dòng)俄外交經(jīng)驗(yàn)對(duì)西方靈活使用手腕的空間。

文章說(shuō)，俄羅斯在克里米亞占盡天時(shí)地利人和，當(dāng)?shù)氐母鞣N條件能夠支持俄羅斯行動(dòng)的一鼓作氣。

中國(guó)周邊的問(wèn)題完全是另一種性質(zhì)，東亞需要打太極。

文章認(rèn)為，由于國(guó)際政治的頭一個(gè)指標(biāo)是實(shí)力，中國(guó)怎么說(shuō)有時(shí)并不重要。中國(guó)的實(shí)力放在那里，沒(méi)有人敢對(duì)著實(shí)力胡來(lái)。

如果中國(guó)認(rèn)為美軍不會(huì)介入釣魚(yú)島、日本自衛(wèi)隊(duì)已然衰落，那么它會(huì)采取什么行動(dòng)呢？

文章稱(chēng)，中國(guó)毫不掩飾的19世紀(jì)帝國(guó)主義式的思維實(shí)際上與強(qiáng)奪克里米亞的俄羅斯是相通的。