有人會問，美國和日本今天的GDP比中國大，為什么是大國？那是因為人家的GDP構成，是高科技，是信息產(chǎn)業(yè)，航天產(chǎn)業(yè)，航空產(chǎn)業(yè)，航海產(chǎn)業(yè)，大型機械制造業(yè)，生物產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)！這些產(chǎn)業(yè)，平時都具有世界擴張性，都可以以暴利賺取世界的錢；戰(zhàn)時，全部都可以轉為國家的軍事實力，消滅敵國，掠奪財富。中國呢？清朝時的GDP是茶葉、蠶絲、瓷器，現(xiàn)在的GDP主要是房地產(chǎn)，根本不能到世界上擴張賺人家的錢，只能盤剝自己的民眾，還幫著國家資本打劫自己人民的財富。其他如紡織品、玩具、煙酒，統(tǒng)統(tǒng)都是低技術的東西，到國外賺的也是血汗錢，根本不能在戰(zhàn)爭時期轉化為國防實力?？纯次覀儩M大街跑的汽車，有哪一種是完全中國自主知識產(chǎn)權的？中國的大軍艦，中國的主力戰(zhàn)斗機，有哪種發(fā)動機是自己造的？戰(zhàn)爭打的是武器庫里的硬家伙，而不是國庫里的軟金條和貨幣！中國現(xiàn)在構成GDP的東西，沒有任何可以轉化為現(xiàn)代網(wǎng)絡戰(zhàn)和太空戰(zhàn)、空中戰(zhàn)爭能力的東西，只能供國民小享受和某些貪官污吏大享受的東西，最后還要被外國人拿去。這樣的沒有自我保衛(wèi)能力的GDP是什么？我看用漢語拼音翻譯一下很形象，就是goudepi狗的屁！也可以翻譯成”guangdanpao“，光蛋跑。被人家奪完了，成了窮光蛋，被打跑。近代史不就是這樣嗎？美國和日本、歐洲、俄羅斯的GDP是什么？可以用漢語翻譯成”gongdipao“，攻地炮！攻擊地球的大炮！狗屁遇大炮，什么結果？傻瓜都知道。今天中國的經(jīng)濟，有人說是春藥經(jīng)濟，我看有幾分道理。在春藥激素的刺激下，中國長成了一個沒有骨頭的大胖子。我們錯把重量當力量，把肥大當強大了。
除了這個經(jīng)濟發(fā)展的概念之外，還有一些國內(nèi)外的人，在說著很多的漂亮話，解除中國人的精神武裝。這里我就要說到第一個演講的門蒂斯先生。因為他發(fā)明的一個”中美國“的G2概念，讓不少中國人聽了很受用，認為美國人終于把中國當平等的哥們了，至少是承認中國的實力了。前幾年佐利克說個中國是利益攸關方，不少人就很感動?？墒牵犃碎T蒂斯先生關于G2的解釋，我總是感到不對勁：他說，中國人生產(chǎn)，美國人消費；中國人掙錢，美國人借錢。就這個模式。這根本就是讓中國當奴隸，讓美國當老爺?shù)哪Ｊ铰铮{什么中國人天生就要為美國人打工？我們自己不會消費嗎？中國人真的是牛，吃的是草，擠出來的是奶，還要端給美國人喝？為什么美國要借中國的錢？世界上有富人向窮人借錢的道理嗎？國金證券首席經(jīng)濟學家金巖石先生給我講了他的導師索羅斯的故事。他說這個70多歲的美國大富豪，現(xiàn)在是怎么生活的呢？就是每年和一個不同種族的女人發(fā)生一次戀愛，一年換一個。有協(xié)議，很合法。再就是捐錢給美國的窮人。他這種消費財富的方式，其實就是今天美國糟蹋世界錢的縮影。它通過美元霸權，攫取全世界的財富，就這樣玩錢。這就是美國人借了中國錢的用法。中國人的錢是怎么掙來的？每年的礦難，環(huán)境污染，辛苦的打工者，中國的錢都是帶血的。但是，美國”借“走就像索羅斯這樣玩。
那美國怎么還呢？我在這里要加上一個個人的判斷，并且愿意與諸位打賭：我認為美國欠中國的錢，是永遠不會再歸還了，至少不會等值歸還了。就像一塊肉進了狗肚子，你怎么還能指望它給你吐出來呢？我們有些人還要求美國保證我們美元資產(chǎn)的安全，這就等于跟那條狗說，你要保證我們那塊肉的安全。狗一定會說：放心吧，你的肉在我的肚子里很安全！
一些學者可能會較真，你可以賣呀。但是你賣，它可以凍結啊！你賣不了。賣少點可以，賣多了不行。
它只是不斷地借新錢還舊債，都是你的錢在循環(huán)。所以，表面上看起來它在不斷的還，實際上是在吃你的肉，卻在拉狗屎給你，因為它在通貨膨脹，錢在貶值。它不可能真正還肉給你的，它怎么可能吐出來？我最初只是判斷美國不會還，金巖石博士給我講的另一個故事證明了我的推論：有一天巴菲特在一個經(jīng)濟學家和政府官員參加的會上說，美國經(jīng)濟的運轉，就是靠不停地借錢。一個美國小孩問他說：巴菲特爺爺，您這輩子借的錢，將來是不是要讓我們?nèi)ミ€？巴菲特說：孩子，好好學習！讓你的孫子替你還！那我們就看看，未來美國孫子是怎么還這筆天文數(shù)字的錢吧！而且門蒂斯先生在演講中，也回答了我之前對這個問題的質疑：他說，當初我們欠英國人的錢，我們把它打跑了。我們也欠過荷蘭人的錢，我們也把它打跑了。我們現(xiàn)在也欠中國人的錢。本質上這沒有什么不同，只是8000萬和8000億的區(qū)別。馬國書先生跟我說，這是他在開玩笑?？墒俏揖褪切Σ怀鰜?。一個黑老大，”借“了你的錢，他帶著打手、槍炮和狼狗，你一個干巴瘦的平民小老頭敢跟他要？能要得回來？所以，現(xiàn)在它們關于保護我們資產(chǎn)的承諾，在我聽起來就是放狗屁。這就是我們能指望的了，要么是狗屁，要么是狗屎。你要再不服，它還可以露出帶血的狗牙給你看看：你是要錢，還是要命？！據(jù)說是第一個發(fā)明了”G2“概念的門蒂斯先生(我后來查了一下，好像不是他)這次帶來了一本他的著作《貿(mào)易締造和平－－美國如何建立國際新秩序》。還在初次相見的時候，我就跟他提出，這個命題是不對的，貿(mào)易締造過和平嗎？歐洲進行地理大發(fā)現(xiàn)時，打的就是貿(mào)易的旗號，不僅沒有給殖民地帶去和平，歐洲還展開了瓜分世界的第一次狂潮。歐洲的海軍就是從海盜起家的。英國女王看到海盜頭子德雷克直接搶奪西班牙的金銀船，很眼熱，就跟他合伙，授予他海軍上將，還出船讓德雷克去打劫，兩個人分。1840年英國的貿(mào)易給中國帶來的除了鴉片就是戰(zhàn)爭。從那個時候，世界打了500年的仗，沒有一個地方的和平是貿(mào)易締造的。