丹齊格：毀滅包法利夫人的不是文學(xué)，而是她自身的愚蠢。她有一點兒浪漫氣質(zhì)，但卻很笨，書選得也不好。
三聯(lián)生活周刊：我們有時候會遭遇一些比我們高明很多的作家，比如羅伯·格里耶，他會讓大部分人在他面前覺得自己愚蠢。
丹齊格：如果一個作家讓大部分讀者都覺得自己很蠢，那他是不是真的是一個很好的作家呢？我在閱讀保羅·瓦萊里的過程中，覺得自己一點一點在變聰明，我不斷向他靠近。不要忘了羅伯·格里耶的第一份工作是工程師，對于他來說，寫小說可能更像是一個裝配的過程，而不是我們通常理解的那種文學(xué)創(chuàng)作。
三聯(lián)生活周刊：英國和德國有些作家會在讀者面前朗讀自己的作品，你覺得公開談?wù)撐膶W(xué)是一件可能的事嗎？讀書是不是本質(zhì)上更是一件私人的事情？
丹齊格：文學(xué)活動是一種沉默遭遇另一種沉默，作家在沉默中寫作，讀者在沉默中閱讀?？赡芪膶W(xué)最初是在口頭上產(chǎn)生的，但此后就永遠(yuǎn)被書面文字統(tǒng)治了。我知道口頭和書面語言在寫作時的差異，因為我同時也在做一個廣播節(jié)目。在沉默中的寫作，總是要體現(xiàn)一種細(xì)膩和高雅，而口頭語言總是要考慮對方是否聽得懂。我們應(yīng)該始終警惕公開的朗讀。(中新網(wǎng)）