做門衛(wèi)的妻子看病請假,丈夫幫忙值班。然而,就在代班期間,丈夫與人發(fā)生爭執(zhí)突發(fā)腦溢血不幸身亡。對此,物業(yè)公司表示,其丈夫非公司雇傭人員,故不該為他的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。于是,死者妻子便一紙?jiān)V狀將雇傭單位告上法庭。近日,蘇州昆山法院依法審結(jié)了此案。承辦法官認(rèn)為,物業(yè)單位存在疏于管理的過錯(cuò),所以對當(dāng)事人的死亡負(fù)有一定責(zé)任。
通訊員 許廷廷
本報(bào)記者記者 薛馬義
見習(xí)記者 于蘇云
違章貨車進(jìn)小區(qū)引發(fā)爭執(zhí)
門衛(wèi)突發(fā)腦溢血身亡
今年56歲的吳女士受雇在昆山一個(gè)小區(qū)物業(yè)做門衛(wèi),與另外一名門衛(wèi)輪流值白班和夜班。吳女士的老公劉某因?yàn)闊o業(yè)在家,所以有時(shí)會在小區(qū)門衛(wèi)處陪伴吳女士一起上班,尤其是吳女士在上夜班的時(shí)候,劉某擔(dān)心妻子一個(gè)人不安全,基本都會陪同。
2013年3月一天晚上,吳女士因?yàn)樯眢w不適到醫(yī)院看病,劉某本想送她一起去醫(yī)院看病。但是后來兩人想到,晚上還要在小區(qū)門口值班,所以吳女士最后決定自己一個(gè)人去醫(yī)院看病,由丈夫劉某代替她去值班。
然而,就在劉某值班的時(shí)候,小區(qū)門口來了一輛貨車。這輛貨車駛近后就不停按喇叭,示意劉某開門。按照該小區(qū)物業(yè)規(guī)定,凡是進(jìn)入小區(qū)的外來車輛都必須登記,還得請來訪者說清楚意圖,以及拜訪戶主的門牌號才能進(jìn)??韶涇囻{駛司機(jī)徐某當(dāng)日來小區(qū)送貨時(shí),已經(jīng)有些晚,徐某心里本就有些著急。等到了小區(qū)門口,門衛(wèi)還要求登記,說門牌號,心里就更加煩躁,于是,雙方便吵起來了。
貨車司機(jī)徐某堅(jiān)決不下車登記,代替妻子值班的劉某也是一步不讓,堅(jiān)決不開門。雙方情緒越來越激動,形勢愈演愈烈,大門口也聚集了越來越多的人。然而,誰也沒想到,就在雙方吵得不可開交的時(shí)候,怒氣沖沖的劉某突然蔫兒了,竟然瞬間倒在地上了。
圍觀的群眾立刻撥打急救電話,將劉某送醫(yī)院救治。然而,雖然經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)生的全力搶救,但還是沒能挽救劉某的生命,醫(yī)生診斷其死因?yàn)橥话l(fā)腦溢血。
他不是公司雇傭人員
不該為其死亡承擔(dān)賠償責(zé)任
事發(fā)后,貨車司機(jī)徐某認(rèn)為,自己情緒確實(shí)過于激動,劉某的死確實(shí)與自己有些關(guān)系,所以他愿意補(bǔ)償給吳女士家人一部分損失。經(jīng)與吳女士家人達(dá)成協(xié)議,由貨車司機(jī)徐某補(bǔ)償其50000元一次性了結(jié)雙方糾紛。
隨后,吳女士又多次與該小區(qū)物業(yè)公司溝通,協(xié)商事故賠償事宜。但物業(yè)公司認(rèn)為,劉某本身患有多種疾病,身體狀況本就不好,且劉某并非物業(yè)公司雇傭的工作人員,故物業(yè)公司不應(yīng)該為劉某的死承擔(dān)賠償責(zé)任。
對此,吳女士不認(rèn)可。她認(rèn)為,丈夫劉某雖然沒有與該物業(yè)公司簽訂正式合同,但是他在該小區(qū)門衛(wèi)值班已經(jīng)不是一天兩天,小區(qū)很多人都認(rèn)識劉某,所以,劉某應(yīng)該是物業(yè)公司的員工。此外,劉某之所以與貨車司機(jī)徐某發(fā)生爭執(zhí),也是遵循物業(yè)公司的管理?xiàng)l例,維護(hù)物業(yè)公司的權(quán)利。所以,該物業(yè)公司應(yīng)該為劉某的死承擔(dān)部分責(zé)任。
為此,吳女士一紙狀將物業(yè)公司告上法庭,要求物業(yè)公司賠償,列出喪葬費(fèi)1.6萬元、死亡賠償金43萬元、精神損害撫慰6萬元,共計(jì)50.6萬元。
(下轉(zhuǎn)C8版)