本報(bào)北京8月21日電（實(shí)習(xí)生高培蕾 記者徐霄桐）今天，吳英父親吳永正的代理律師楊照東、朱婭琳將一份“關(guān)于吳永正案指定管轄的建議書”寄往金華市公安局法制處，并同時(shí)報(bào)送公安部法制局、浙江省公安廳，建議東陽(yáng)市公安局全體工作人員回避吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪一案，并建議指定東陽(yáng)市以外的司法機(jī)關(guān)處理此案。
建議書說(shuō)，“東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍作為舉報(bào)人，是吳永正等涉嫌誣告陷害一案的當(dāng)事人，且其與東陽(yáng)市公安局的全體工作人員之間均存在著上級(jí)與下級(jí)、領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系”，很有可能影響到本案的公正處理。據(jù)《刑事訴訟法》第28條第4項(xiàng)規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的，應(yīng)當(dāng)自行回避。因此，建議指定東陽(yáng)市以外的司法機(jī)關(guān)處理此案。
至此，誣告風(fēng)波中的涉案人吳英、吳英代理人藺文財(cái)及吳英父親吳永正都提出了要求東陽(yáng)市有關(guān)方面回避的申請(qǐng)。
8月5日，藺文財(cái)?shù)拇砺蓭熗跤澜芟驏|陽(yáng)市公安局提出管轄權(quán)異議。
王永杰表示，陳軍是東陽(yáng)市副市長(zhǎng)，正在擔(dān)任吳英案資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)，這些資產(chǎn)正是被東陽(yáng)市公安局查封的。暫且不論東陽(yáng)市公安局是否有權(quán)查封和拍賣吳英的資產(chǎn)，東陽(yáng)市公安局與東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍存在行政隸屬關(guān)系，可能會(huì)影響公正處理案件，應(yīng)當(dāng)回避。他認(rèn)為，東陽(yáng)市公安局應(yīng)當(dāng)回避此案，由上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定異地公安機(jī)關(guān)辦理。
8月13日，東陽(yáng)市公安局答復(fù)“管轄權(quán)異議”一事，在這份落款為8月8日《關(guān)于管轄權(quán)異議的答復(fù)》的文件中，認(rèn)為要求東陽(yáng)市公安局因與陳軍存在行政隸屬關(guān)系予以回避無(wú)相關(guān)的法律依據(jù)。另外，藺文財(cái)不具備律師資格，不符合辯護(hù)人的條件，無(wú)需由異地辦案機(jī)關(guān)偵辦。故“律師提出的管轄權(quán)異議的兩個(gè)理由不予采納”。
8月14日，吳英通過(guò)其律師朱建偉向東陽(yáng)市人民檢察院檢察委員會(huì)提交了《回避申請(qǐng)書》，在該申請(qǐng)書中，提到“陳軍為東陽(yáng)市人民政府的副市長(zhǎng)，據(jù)此，本案?jìng)刹槿藛T所屬單位東陽(yáng)市公安局與當(dāng)事人陳軍的所屬單位東陽(yáng)市人民政府存在直接上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，且陳軍為直接上級(jí)單位的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一”，為不影響案件的公正偵查，申請(qǐng)東陽(yáng)市公安局方面集體回避。
8月17日，王永杰以同樣理由向東陽(yáng)市人民檢察院檢察委員會(huì)申請(qǐng)東陽(yáng)市公安局集體回避。
我國(guó)《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！?/p>