本報記者 吳曉璐
北京時間9月19日凌晨，美聯(lián)儲宣布將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間下調50個基點（bp）至4.75%－5.00%。
中金公司首席海外策略分析師、董事總經理劉剛接受《證券日報》記者采訪時表示，美聯(lián)儲超預期降息，對我國經濟金融運行將產生多方面積極影響，包括為中國提供了政策空間，有助于緩解資金流出壓力和匯率壓力，降低企業(yè)融資與財務成本，提振出口企業(yè)需求等。對于A股而言，不同歷史背景下的降息周期對A股市場的影響并不相同。中期可以關注高分紅和科技成長。
提振出口企業(yè)需求
具體來看，劉剛認為，首先，降息為中國提供政策空間。考慮到中美利差與匯率的約束，美聯(lián)儲降息將為國內提供更多的寬松窗口和條件，這也是當前增長環(huán)境所需要的。從這個角度而言，美聯(lián)儲降息尤其是50bp大舉降息，有助于打開政策空間。當前中美利差320bp，如果假設按照美聯(lián)儲此次“點陣圖”給的250bp的降息空間，那么有望使得利差收窄至70bp。不過，需要指出的是，空間不意味著必然，在現(xiàn)實約束下最終的降息幅度更為關鍵，如果能夠更大的話，將對市場起到更為積極的效果。
其次，資金外流與匯率壓力緩解。美聯(lián)儲降息周期中，美國與他國利差收窄與美元階段性走弱一定程度上有助于緩解新興市場的資金流出壓力。與此同時，美聯(lián)儲降息往往伴隨著階段性的增長下行（雖然未必“衰退”），即便是短端無風險回報也會相應下行，因此可能提供一定資金外出尋找更高回報的動力。不過，利差不是資金流入的絕對理由，外資流向是海外流動性、地緣政治與國內基本面綜合的結果。在決定外資流向以及修復程度的因素中，國內基本面與政策發(fā)力往往更為重要，2019年美聯(lián)儲降息外資繼續(xù)流出，2017年美聯(lián)儲加息外資依然流出就生動地說明了這一點。
再次，降低企業(yè)融資與財務成本。一是全球利率環(huán)境的變化將影響中國企業(yè)的融資成本，特別是對于有境外發(fā)債需求的企業(yè)而言，能夠享受到較低的融資成本。二是外幣負債企業(yè)的負債成本將隨著匯率波動發(fā)生變化，若美元兌人民幣匯率走弱則有助于降低企業(yè)的財務壓力，部分進口企業(yè)的原材料進口成本也有望降低。
最后，提振出口企業(yè)需求。在非深度衰退的背景下，降息也有望給美國國內基本面帶來提振，可能會從海外需求端對我國部分出口企業(yè)與板塊帶來支撐。從庫存角度看，美國零售商地產鏈板塊庫存較低，預計補庫彈性和對我國相關出口企業(yè)需求提振較為顯著。
此外，香港貨幣政策或同步進行。相比A股市場，港股由于港元與美元聯(lián)系匯率制度的存在所受影響將更為直接。例如香港金管局已經將基準利率從5.75%下調直5.25%，商業(yè)銀行也有望相應下調最優(yōu)貸款利率。這些都將直接降低香港本地的融資成本，改善港幣流動性環(huán)境，進而直接影響與之相關的香港本地地產行業(yè)以及分紅類資產。
中期主線關注高分紅和科技成長
美聯(lián)儲降息為國內提供了更多的寬松窗口和條件，對于A股而言，劉剛表示，如果國內寬松力度強于美聯(lián)儲，將給市場帶來更大提振。反之，如果幅度有限，美聯(lián)儲降息對中國市場的影響可能就是邊際和局部的。
從歷史經驗來看，不同歷史背景下的降息周期對A股市場的影響并不相同，找到更為相似的宏觀階段作對比更為關鍵。具體分析中涉及兩個關鍵問題：一是美聯(lián)儲降息是否能直接與回報率下行，尤其是相比其他市場的相對回報率下行畫等號，這與美國自身的經濟周期直接相關；二是美聯(lián)儲降息時，國內政策是同向更大幅度，同向更小幅度，還是反向，可能更為關鍵。
在當前環(huán)境下，劉剛認為，前者（美國衰退）和后者（國內強刺激）可能都不必然，所以這種情形更類似2019年的周期。A股和港股大幅反彈恰恰是2019年初鮑威爾表示停止加息的1月至3月，而非正式降息的7月至9月。究其原因，在2019年初鮑威爾表示停止加息時，中國也決定降準，內外部形成共振。相反，4月后政策重提“貨幣政策總閘門”與美聯(lián)儲寬松反向，因此即便美聯(lián)儲7月正式降息，A股和港股也整體維持震蕩。
對于下一步投資，劉剛認為，短期可以關注成長股與出口鏈，中期主線關注高分紅和科技成長。
從短期來看，美聯(lián)儲降息可以緩解流動性壓力與政策寬松空間，帶來階段性的提振，尤其是對利率敏感的成長板塊。港股因為對外部流動性敏感，以及聯(lián)系匯率安排下香港跟隨降息的緣故，其彈性較A股更大。在行業(yè)層面，對利率敏感的成長股（生物科技、科技硬件等）、海外美元融資占比較高的板塊、港股本地分紅甚至地產等，以及受益于美國降息拉動地產需求的出口鏈條，也可能會在邊際上受益。
從中期來看，劉剛表示，中期維度徹底扭轉當前市場震蕩走勢，可能還需要更大規(guī)模的內需刺激政策配合。在看到更大力度的財政支持前，寬幅區(qū)間震蕩的結構性行情（高分紅+科技成長）依然是主線。首先，高分紅作為應對整體回報下行，對應穩(wěn)定回報的高分紅和高回購，即充?，F(xiàn)金流的“現(xiàn)金牛”，內部跟隨經濟環(huán)境沿著周期分紅、銀行分紅、防御分紅、國債和現(xiàn)金的順序依次傳導。其次，部分政策支持或景氣向上板塊仍有望受到利好提振而體現(xiàn)出較大彈性，如具有自身行業(yè)景氣度（互聯(lián)網、游戲、教培）或者政策支持的科技成長（科技硬件與半導體）。