微信轉(zhuǎn)賬未注用途無法證明欠薪已付
□ 本報(bào)記者 徐鵬
微信轉(zhuǎn)賬未注明款項(xiàng)用途，能否作為證明甲方已經(jīng)向乙方支付工資報(bào)酬的證據(jù)？近日，青海省西寧市中級(jí)人民法院對(duì)一起勞務(wù)糾紛上訴案作出終審判決，認(rèn)定上訴人高某某提交的微信轉(zhuǎn)賬信息不能證明其已經(jīng)向占某某支付報(bào)酬，駁回上訴，維持一審判決。
法院查明，高某某從青海某交通設(shè)施有限公司處承包其公司在玉樹州的建橋項(xiàng)目。2019年6月1日，高某某(甲方)與占某某(乙方)簽訂《協(xié)議書》，約定雙方按照互惠互利的原則，一致協(xié)商同意達(dá)成如下協(xié)議：甲方承包青海某交通設(shè)施有限公司在玉樹州的項(xiàng)目8個(gè)小橋，乙方提供所有的施工人員，暫定技工每天300元，普工每天200元，按照出勤天數(shù)計(jì)算，帶班占某某每天按照350元計(jì)算，管吃管住，乙方人員必須干完全部后才能離場(chǎng)，工地初驗(yàn)完后一個(gè)星期付清人工工資。
案涉工程2019年6月開工，同年11月施工完成。2019年11月15日，高某某向占某某出具《欠條》一份，載明：今欠占某某玉樹工地工資5萬元，欠款人高某某(居民身份證號(hào)碼：×××)。案件訴至法院后，占某某稱高某某至起訴前都未向其支付勞務(wù)費(fèi)。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，占某某與高某某之間勞務(wù)合同關(guān)系成立，占某某向高某某提供勞務(wù)后有權(quán)獲得勞動(dòng)報(bào)酬。針對(duì)占某某主張的勞務(wù)工資5萬元，有高某某出具的《欠條》予以證明，對(duì)該訴求一審法院予以支持。此外，對(duì)占某某主張的交通費(fèi)，因其未能向法院提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故該訴求由占某某自行承擔(dān)舉證不能的不利后果，法院不予支持。
據(jù)此，一審法院判決高某某于判決生效后7日內(nèi)向占某某支付勞務(wù)工資5萬元。高某某不服，向西寧中院提起上訴，請(qǐng)求撤銷判決，改判駁回占某某的訴訟請(qǐng)求。
二審期間，高某某向西寧中院提交微信轉(zhuǎn)賬記錄4份，微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示：2019年11月16日，高某某通過微信向占某某轉(zhuǎn)賬1萬元，12月26日轉(zhuǎn)賬15000元，12月27日轉(zhuǎn)賬10000元，12月28日轉(zhuǎn)賬3000元，高某某表示，上述38000元均為支付案涉玉樹施工項(xiàng)目的工資。
經(jīng)質(zhì)證，占某某對(duì)上述微信轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性不持異議，但其提供完整原始微信聊記錄證明，高某某支付的上述款項(xiàng)與本案所涉玉樹項(xiàng)目工資無關(guān)，而是用于支付其在果洛州施工的工資。案涉玉樹工地項(xiàng)目的工資高某某從未支付，為此才找到高某某，讓他寫了欠條，確認(rèn)欠付玉樹項(xiàng)目工資5萬元。
二審法院認(rèn)為，高某某向占某某出具的《欠條》可證明其欠付玉樹工地項(xiàng)目工資5萬元的事實(shí)，在沒有充分的證據(jù)證明其已將案涉款項(xiàng)支付的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任，高某某應(yīng)支付占某某玉樹工地人工工資5萬元。一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，高某某的上訴請(qǐng)求不能成立，法院不予支持，判決駁回上訴，維持原判。
當(dāng)事人應(yīng)提供足以證明其主張的證據(jù)
二審法官庭后表示，民事訴訟中舉證責(zé)任的分擔(dān)原則是“誰主張誰舉證”。民事訴訟法第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。第六十五條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
本案中，二審法院對(duì)一審查明的相關(guān)事實(shí)予以確認(rèn)后認(rèn)定，占某某通過與高某某簽訂協(xié)議，對(duì)高某某承包的案涉項(xiàng)目提供勞務(wù)，高某某支付的款項(xiàng)實(shí)質(zhì)為工人工資，對(duì)此案涉《協(xié)議書》及《欠條》均可證明，故一審法院以勞務(wù)合同糾紛予以處理并無不當(dāng)。對(duì)于高某某上訴所稱已將案涉款項(xiàng)支付完畢的理由，通過二審調(diào)查，占某某與高某某簽有兩份協(xié)議書，一份協(xié)議的施工地點(diǎn)在青海省果洛藏族自治州，一份協(xié)議的施工地點(diǎn)在本案所涉的青海省玉樹藏族自治州。高某某向占某某支付的款項(xiàng)并未注明該款用途，無法證明其提交的轉(zhuǎn)賬記錄中的款項(xiàng)確系支付的本案所涉玉樹工地工資費(fèi)用。據(jù)此，法院作出如上判決。
法官提醒，隨著科技的進(jìn)步，手機(jī)等電子設(shè)備普遍使用，不少人會(huì)選擇通過微信、支付寶等便捷化的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，應(yīng)用范圍也十分廣泛，包括借款轉(zhuǎn)賬、支付工資、購物轉(zhuǎn)賬。但在轉(zhuǎn)賬過程中特別是非面對(duì)面情況下，一定要在備注中寫清楚轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的用途或者及時(shí)通過微信聊天、短信文字、電話語音等確認(rèn)轉(zhuǎn)賬的用途，并根據(jù)實(shí)際情況留存作為證據(jù)。
當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)，一方僅提供證據(jù)證明進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬，卻因未注明轉(zhuǎn)賬用途且無法提供其他證據(jù)來證明轉(zhuǎn)賬用途，這時(shí)如果對(duì)方對(duì)其所主張的轉(zhuǎn)賬用途予以否認(rèn)并提供證據(jù)證明了轉(zhuǎn)賬用途，那么未能提供轉(zhuǎn)賬用途的一方就要承擔(dān)舉證不能的不利后果。