□柳閻
本周瑞士議會將討論一項有關(guān)“吹哨人”的重要法案,以加強(qiáng)對“吹哨人”的規(guī)管,明確在什么樣的情況下“吹哨人”的行為將觸犯法律。瑞士政府及立法者認(rèn)為,新法案將“改變以往法律上的灰色地帶”,然而法案的反對者卻認(rèn)為,法案將削弱對爆料者的保護(hù)力度。
議會將討論“吹哨人”法案
近年來,全球最廣為人知的“吹哨人”(或稱告密者、爆料人)非斯諾登莫屬。本周,瑞士議會將會討論一項重要法案,有分析人士指出,這項法案將會加強(qiáng)“吹哨人”需遵守的規(guī)則,并指出在哪些情況下“吹哨人”的行為觸犯了法律。
有法案的反對者認(rèn)為:“這將關(guān)上一道門,而這道門往往是那些企圖阻止腐敗及弊案的人們最后的憑借。”然而,瑞士政府及立法者則認(rèn)為,新法案將“改變以往法律上的灰色地帶”。
瑞士法律強(qiáng)調(diào),雇員有責(zé)任和義務(wù)對雇主忠誠以待。此次起草的新法案也要求,在發(fā)現(xiàn)內(nèi)部的不妥之處時,所謂的爆料者最應(yīng)該做的是在第一時間將其報告給雇主,然后呈報給政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)。如果相關(guān)機(jī)構(gòu)就是否調(diào)查給予了正式回應(yīng)(即便作出的回應(yīng)是不啟動調(diào)查),那么爆料者將無權(quán)將其曝給媒體。
嚴(yán)格對“吹哨人”的規(guī)管
與“吹哨人”相關(guān)的新法案在瑞士國內(nèi)引發(fā)爭議,有反對者就此法規(guī)諷刺稱:“這樣的規(guī)定非常奇怪,這意味著不管情況有多嚴(yán)重,不論是否面臨著生命威脅,決定你能否合法將消息曝給媒體的最關(guān)鍵一點是,你是否從相關(guān)機(jī)構(gòu)處得到對此進(jìn)行調(diào)查的回應(yīng)。如果得到了回應(yīng),那么你成為爆料者就是違法的。”
此外,針對“吹哨人”的新法案也將對新聞媒體產(chǎn)生重大影響,這將影響他們的消息來源。然而,瑞士的媒體對新法案及媒體本身將受到的影響反應(yīng)平平。有新法案的反對者甚至表示,對媒體的沉默大為吃驚。“媒體應(yīng)該是面對新法案反應(yīng)最大的一個群體,他們今后將很難得到匿名‘吹哨人’的消息”,但媒體的反應(yīng)卻并不強(qiáng)烈。
魯?shù)婪颉ぐ柲墙陙碓谌鹗枯^受關(guān)注的“吹哨人”,被稱為瑞士銀行史上最勇敢的告密者。此前他曾經(jīng)在瑞士私人銀行寶盛就職,后在今年7月被起訴,因為其“將大量保密資料交給了維基解密創(chuàng)始人阿桑奇”。阿桑奇曾就此表示,埃爾默向維基解密網(wǎng)站提供了大量涉嫌逃稅的賬戶資料,瑞士方面認(rèn)為埃爾默涉嫌違反法律,卻忽視了他所披露的逃稅現(xiàn)象。而瑞士官方則堅持認(rèn)為,銀行方面為了客戶利益而為其保密是“基本的職業(yè)原則”,埃爾默泄露客戶資料的行為顯然違法,且是否符合道義也存在廣泛爭議。
聽聞瑞士即將出臺針對“吹哨人”新法案的消息,魯?shù)婪颉ぐ柲Q:“這將削弱對爆料者的保護(hù)力度。有的時候,在對爆料者進(jìn)行審理時,法官會衡量你這么做是否出于善意的動機(jī),如果是那么在判決時會予以考慮。新的法案實施后,無疑對爆料者來說規(guī)定將更為嚴(yán)苛。”
與銀行保密制度息息相關(guān)
魯?shù)婪颉ぐ柲J(rèn)為,瑞士之所以對“吹哨人”實施嚴(yán)格的規(guī)管,與其傳統(tǒng)的銀行保密制度息息相關(guān)。如果輕易讓秘密外泄,那么銀行保密制度將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。數(shù)十年來,有大量美國民眾將錢存在瑞士的秘密賬戶以達(dá)到逃稅目的,為此,美國與瑞士曾存在持久爭論,而“吹哨人”在其間扮演著關(guān)鍵角色。
近年來,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡稱經(jīng)合組織)始終致力于打擊“避稅天堂”及海外逃稅現(xiàn)象。今年4月,歐洲理事會也曾經(jīng)出臺一項法律建議,鼓勵各成員國建立一套完整的法律框架以保護(hù)“吹哨人”。魯?shù)婪颉ぐ柲J(rèn)為,針對瑞士即將討論出臺的新法案,經(jīng)合組織或會施加壓力,令瑞士放開對“吹哨人”的嚴(yán)管,以助力打擊逃稅。