昨日，一則《網(wǎng)評內地綜藝節(jié)目主持人排行榜》登上各大娛樂網(wǎng)站頭條，并迅速引發(fā)網(wǎng)友的熱議和轉發(fā)。這則排行榜最早出現(xiàn)在3月25日，由網(wǎng)絡娛樂評論人“撫摸三下”在個人微博中發(fā)布，他將男女主持人分開評選，并從主持風格、主持功力、性格特點、語言、閱歷、親和力這幾方面進行比較和打分。
最終，“內地綜藝節(jié)目男主持人排行榜”上，趙忠祥以100分的評分占據(jù)頭名，而央視主持人顧斌則以0分居于末席。“內地綜藝節(jié)目女主持人排行榜”，周濤以100分奪魁，柳巖則以0分墊底。
昨日，遼沈晚報記者分別采訪到趙忠祥本人和柳巖的經(jīng)紀人張建斌，對于這個榜單，他們各有話說。
“100分”趙忠祥：這個評價比較客觀
趙忠祥對此事回應說，榜單的點評和網(wǎng)友的議論都是一種支持和肯定，因此他十分感謝。而對于100分的評分，趙忠祥則表示：“這個榜單因為評的是主持功力，我覺得我不是驕傲，畢竟我已經(jīng)有了半個世紀的主持經(jīng)歷，這其中有成功的經(jīng)驗也有失敗的教訓，從綜合能力的積累上來講，我覺得對我這個評價還是客觀的。”
趙忠祥還告訴遼沈晚報記者，目前央視以及各地方衛(wèi)視共有近5檔綜藝節(jié)目正在和他接洽，請他擔任主持人。這其中，他出于錄制時長和體力上的考慮比較中意于一檔以文化為內容的談話類節(jié)目。
而對于近期央視主持人紛紛跳槽的現(xiàn)象，趙忠祥的看法是：“燕升有這想法并不是近期的事，事實上他三四年前就已經(jīng)和我聊過了。這么多年來從央視走出去的人很多，王剛、程前、倪萍、楊瀾、許戈輝等等。所以說，集體出走這個說法我是不太認同的。只能說，現(xiàn)在央視的環(huán)境更寬松了，主持人有了更好的發(fā)展機遇，央視很大度的讓他們做出自己的選擇。我也相信，這些人都對央視這么多年的培養(yǎng)非常感恩。”
“0分”柳巖：仁者見仁，智者見智
對于柳巖的0分墊底，柳巖經(jīng)紀人張建斌回復遼沈晚報記者說，他剛看到這則消息時一笑置之，“他說多少分，就是多少分唄。但是主持人主持節(jié)目的好壞是一個仁者見仁，智者見智的問題，畢竟每個主持人的風格不同。我覺得從柳巖的角度來講，是大家看到太多她外在的東西，而掩蓋了一些內在的東西。”
張建斌介紹，柳巖對與主持人的角色和主持方法自有一套自己的看法，”她覺得主持人不應該話多，更多時候應該是站在傾聽者的角度，那種喋喋不休的主持方式在她看來是一種侵犯。”。同時，張建斌透露自己每天都會接到多個節(jié)目希望邀請柳巖參與主持的電話：“業(yè)內的人要為收視率等各方面考慮總是不傻的，所以有這么多的主持工作找到她，我想這本身就是一種認可。”
深度分析
“排行榜”已成為營銷新手段
熱議背后，該排行榜也引發(fā)了不少質疑，比如有網(wǎng)友問：“排名第二的謝娜，除了有自己的風格，請問主持功底在哪里？ ”
該排行榜由網(wǎng)友自己評出，畢竟不是什么專業(yè)機構和業(yè)內人士的評比，因此權威性有待考證。但誠如趙忠祥接受遼沈晚報記者采訪時所說——網(wǎng)友就是觀眾，他們的議論值得尊重。本著這一前提，觀眾們對主持人功力的探討絕對是好事，畢竟此前有關主持人的排行，只有“身價”這一種。讓主持人們現(xiàn)在一起來聽聽觀眾的點評和指正，無疑對每個人的進步都有益無害。
有業(yè)內人士向遼沈晚報記者透露，這些所謂的排行榜其實沒有那么簡單。此前，微博紅人梁歡自制的一份“唱功排行榜”以犀利的點評和評分不但迅速引起了話題爭論，也迅速把自己“炒”成了網(wǎng)絡紅人。而這次的“內地綜藝節(jié)目主持人排行榜”很顯然是沿襲了這一套路。