| 陳楚生2010深圳演唱會(huì)海報(bào) |
搜狐娛樂(lè)訊 4月初，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)陳楚生與天娛傳媒解約案作出終審判決后，這對(duì)老冤家的恩怨并未從此了解。4月初，陳楚生向法院上訴，向天娛追討所拖欠的勞務(wù)費(fèi)700萬(wàn)元，并原定于5月13日開(kāi)庭。不過(guò)當(dāng)該案即將開(kāi)庭之際，這場(chǎng)官司卻再起波瀾。昨日，搜狐娛樂(lè)獨(dú)家致電陳楚生的代理律師周俊武，他透露因法院的傳單和文件寄往上海天娛公司地址時(shí)未找到該司，所以只得將該案延遲開(kāi)庭。
4月初，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)陳楚生和老東家天娛傳媒解約案作出終審判決以后，天娛對(duì)陳楚生另案起訴，加碼索賠800萬(wàn)元。與此同時(shí)，陳楚生方面也在上海(天娛公司的注冊(cè)地)的法院起訴，向天娛討要拖欠的勞務(wù)費(fèi)等共計(jì)700萬(wàn)元，已在4月7日立案，并原定5月13日開(kāi)庭。之所以提出這項(xiàng)訴訟，陳楚生的經(jīng)紀(jì)人周杰說(shuō)，是擔(dān)心終審裁定之后，天娛不肯善罷甘休，還會(huì)起訴。周俊武稱(chēng)，陳楚生向天娛追討700萬(wàn)元，已在4月7日立案，確定5月13日開(kāi)庭。天娛向陳楚生索賠800萬(wàn)元，于4月9日立案。他說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)該由最先受理案件的法院審理，所以本案應(yīng)移送上海。
然而就當(dāng)這場(chǎng)官司即將開(kāi)庭時(shí)，法院卻又因?yàn)樘鞀使疚词盏絺髌钡脑蚨舆t開(kāi)庭。昨日，搜狐娛樂(lè)獨(dú)家致電陳楚生的代理律師周俊武，他表示官司延遲的原因是因?yàn)榉ㄔ簜髌痹诩耐虾Ｌ鞀使镜刂窌r(shí)未找到該公司，“按規(guī)矩，法院會(huì)把一些文件和傳票寄給天娛公司，不過(guò)在寄發(fā)過(guò)程天娛公司地址過(guò)程時(shí)，卻沒(méi)有找到他們公司。”周俊武律師還告訴搜狐娛樂(lè)，如果幾次都找不到天娛公司，法院將在相關(guān)報(bào)紙上發(fā)布告示。