劉 毅
鎮(zhèn)安縣米糧鎮(zhèn)白塔西寨 (湯志強 攝)
鎮(zhèn)安海棠山蘇家寨(寧遠鵬 攝)
提起山陽縣的天蓬山寨，大家都耳熟能詳，可能很多人都去游玩過，那建在陡峭山梁上的山寨給人們留下了深刻的印象和無限的遐思。然而，鮮為人知的是，在我們商洛的崇山峻嶺之中，類似這樣的古山寨還有很多很多，譬如在鎮(zhèn)安縣一帶，現(xiàn)在仍保留有200多處古山寨，其中可容納百余人的就有70多處，可容納四五百人的大型山寨有10多處。這些山寨與洞穴共同構(gòu)成了秦嶺深山獨特的古代山區(qū)治安防御體系，被譽為“東方古老寨堡”及“秦嶺險峻奇觀”。
這些現(xiàn)存的古山寨多位于高山之巔，地勢險要、人跡罕至，由于長期的風雨侵蝕，大多已殘破不堪，但仍有一部分保存相對完整，寨墻及寨門至今猶存，比如位于鎮(zhèn)安縣城附近的大坡寨、忠良寨、青綏寨、蘇家寨及云蓋寺鎮(zhèn)的天佑寨、大坪鎮(zhèn)的藤花寨、米糧鎮(zhèn)的西寨、高峰鎮(zhèn)的大寨等等。它們大多雄踞于山巔，巍然聳立，因地制宜，形態(tài)各異。
關(guān)于這些古山寨(不限于鎮(zhèn)安)的修筑時間及其功能，長期以來眾說紛紜。有說修筑于宋金割據(jù)時期用于防御金兵南下的，有說是明末李自成起義軍修筑用于抵御明軍的，也有說修筑于清代中期用于防范白蓮教軍的，還有說是民間富戶所筑用于躲避戰(zhàn)亂及土匪的……等等，不一而足。
2021年5月，筆者因整理清嘉慶年間商州知州陳祁《商于吟稿》校勘工作需要，在寧波圖書館查閱資料過程中，發(fā)現(xiàn)了一篇陳祁所寫的序言《鎮(zhèn)安寨堡圖冊序》，文中述及鎮(zhèn)安縣境內(nèi)寨堡修筑的有關(guān)情形，對于厘清現(xiàn)存古寨堡的修筑時間及其緣起等具有重要意義。今將其整理簡析如下，以資參考。
壬戌春仲，余奉檄駐鎮(zhèn)安督理糧運。適大兵西指，軍務少休，署鎮(zhèn)安令胡君彬出所繪寨堡圖冊見示，細加披閱，內(nèi)計寨堡二百五十一處，一處一圖象其山川形勢，后注周圍高寬丈尺若干、居民若干、精壯若干、器械若干，無不備具。一展卷而一邑之土地、人民了如指掌，吁何其詳且盡也!
竊惟陜西地居扼要，而南山一帶尤為險阻，易以藏奸。前明劉千斤屯據(jù)于前，闖逆滋擾于后，三百年間幾遭蹂躪，其時鄉(xiāng)民已有創(chuàng)立寨堡，以避賊者。迨本朝定鼎，文教誕敷，太平日久，民不知兵，舊時寨堡日就傾頹，僅為陳跡。
自丙辰歲川楚教匪滋事，延及陜疆，南山以內(nèi)無不被其荼毒，而鎮(zhèn)安處萬山之中，四達之會，逼近楚北，尤為特甚。屢奉憲檄，飭令民間各修寨堡為捍衛(wèi)之計，而胡君適承其乏焉，蒞任后即為周歷勘視，屬耆老而剴諭之，或因舊址，或辟新基，不數(shù)月間，蔚然壯觀。其二百五十一處皆有險可憑，有阻可恃，且各就其地團練壯勇，制具梃仗，俾戰(zhàn)守咸有備焉。
一載以來，賊匪不敢東竄，自是官兵堵剿之績居多，而得力于寨堡之捍防者亦復不少。雖曰“小民踴躍，自為身圖”，要非胡君董勸有方，又烏能若是之速收成效哉?宜乎憲眷攸隆，列之薦剡，圣恩優(yōu)渥，獎擢有加也。
余忝牧商于，奉檄督辦修筑寨堡諸事，既喜胡君之實心實力，敏且有功，尤喜吾民自此以后可以修孝弟忠信之行、務農(nóng)講武之法，出入相友，守望相助，措衡廬于磐石之安也。爰敘數(shù)言，以弁其首。至寨堡之設，即古堅壁清野，前人論之詳矣，茲不多贅。
現(xiàn)今王師振武，草竊掃塵，膚功之奏指日可待，然安不忘危，治不忘亂，尤當令吾民互相鼓勵，眾志成城，于寨堡之中行保甲之法，使奸宄無所容身閭里，尚寧干止，永履和樂，保世滋大，胡君其勉之哉。
是為序。
其文大意是：清嘉慶七年(公元1802年)農(nóng)歷二月，我(指作者陳祁，時任興安府知府，興安府即今陜西安康市)奉命駐扎在鎮(zhèn)安縣，負責監(jiān)督辦理軍糧運送事宜。適逢朝廷征剿白蓮教農(nóng)民起義軍的大軍西去，軍務稍微空閑了一點。代理鎮(zhèn)安知縣的胡彬把所繪制的寨堡圖冊給我看，我打開仔細翻閱，圖冊共繪制寨堡251處，對每一處都詳細描繪其周邊地形地貌，并注明其高寬尺寸多少、周邊居民多少、健壯的鄉(xiāng)民多少、武器多少等等，一應俱全。一冊在手，則全縣的地理、居民等狀況盡在掌握，多么詳盡啊!
在我看來，陜西處于南北交匯之地，位置十分重要，而秦嶺南部山區(qū)一帶尤其艱險，容易潛匿隱藏謀反叛亂的人。明代的劉通(明河南西華人，勇武有力，人稱劉千斤。明成化年間，曾聚集荊襄流民在湖廣起義，后兵敗被俘，受刑而死)曾經(jīng)帶領(lǐng)叛軍在這一帶駐扎據(jù)守，李自成(明陜西米脂人，著名農(nóng)民起義首領(lǐng)，稱闖王。曾在西安建立大順政權(quán)，后攻克北京，推翻明朝，稱帝。不久，兵敗逃亡被殺)也曾經(jīng)率起義軍到過此地。三百多年間，這片土地幾次遭到戰(zhàn)亂的襲擾，當時的鄉(xiāng)民已經(jīng)創(chuàng)修構(gòu)筑了寨堡，以躲避戰(zhàn)亂。等到清朝建立后，禮樂法度教化四方，百姓們從此過上了太平日子，時間長了也就不知道打仗的事了。過去修筑的寨堡也慢慢破敗倒塌了，只剩下一點舊基遺存。
自嘉慶元年(公元1796年)以來，白蓮教眾叛亂鬧事，波及陜西境內(nèi)，秦嶺南部山區(qū)一帶到處受其殘害。而鎮(zhèn)安縣處于群山之中，通往四面八方的道路在此交匯(鎮(zhèn)安縣與湖北省北部的鄖西縣相接，自古是聯(lián)系陜西與湖北的天然紐帶，有“秦楚咽喉”之稱)，又靠近湖北省北部(白蓮教起義爆發(fā)于湖北一帶)，所以受到的殘害更大，故而多次接到朝廷的指示，命令民間修筑寨堡，以抵御白蓮教軍。而胡先生恰于此時承繼空缺的鎮(zhèn)安知縣職位，到任后跑遍各地視察勘察，當?shù)氐拈L者也結(jié)合實際建言獻策。于是，或在原來的舊址上重建，或另尋地址新建，數(shù)月之后，寨堡已成，規(guī)模很大。這251處寨堡各據(jù)險要，可以憑險依恃，而且就地訓練附近的青壯鄉(xiāng)民，配備刀槍棍棒等兵器，使得進可攻、退可守，攻防兼?zhèn)洹?/p>
一年多來，白蓮教軍不敢向東侵犯鎮(zhèn)安一帶，這當然是朝廷官兵圍堵清剿的功勞，但修筑的這些寨堡也發(fā)揮了重要的防御作用。雖說鄉(xiāng)民們積極修筑寨堡是為了自保，但如果不是胡知縣督導勸勉得力，又怎么能這么快就修筑完成并發(fā)揮作用呢?對于這樣的人才，上司應該多加關(guān)照，向朝廷進行舉薦，讓他得到皇帝的賞識，給予獎勵提拔。
我擔任商州知州，奉命督辦修筑寨堡等事，很高興看到胡知縣盡力公事，行動迅速，工作成效很高，更令人高興的是鄉(xiāng)民們從此可以修習自己孝順父母、友愛兄弟、忠于君主、取信于朋友的德行，從事耕作，講習武事，出入作伴，互幫互助，和睦共處，如此這般則家園就可以安如磐石。于是就寫了這些話，放在圖冊卷首。至于修筑寨堡的意義，也就是過去所講的堅壁清野，這方面前人們已經(jīng)論述得很詳盡，在這我就不多說了。
現(xiàn)在朝廷的軍隊軍威正盛，所到之處叛軍如塵土一般一掃而空，剿滅白蓮教軍指日可待，勝利在望，但還是要謹慎小心，提高警惕，在太平安定的時候也不能忘記防止可能出現(xiàn)的動亂。特別是要讓鄉(xiāng)民們互相幫助，團結(jié)一心，在寨堡中實行保甲制度，使作亂的人沒有立足容身之地，百姓遠離戰(zhàn)亂，永享和平安樂，大清基業(yè)世代相承，日益壯大，胡知縣你應該盡力做好這些事情。
序文作者陳祁于清嘉慶二年(公元1797年)末由臨潼知縣升任商州直隸州(約今商洛市轄境)知州，次年七月抵商就任，嘉慶六年(公元1801年)春升任興安知府，三月離商。本文作于嘉慶七年(公元1802年)春，陳祁已在興安知府任上，奉派駐扎鎮(zhèn)安縣(商州直隸州屬縣)督理軍糧運送事宜。這在陳祁的仕途經(jīng)歷中并不鮮見，此前，他在臨潼知縣任上即長期奉派隨軍，負責后勤補給等事宜，這些在其《新豐吟稿》《從戎草》等詩文集中曾多次提及。
序文中提到的“署鎮(zhèn)安令胡君彬”指當時代理鎮(zhèn)安知縣的胡彬。關(guān)于胡彬，民國《重修鎮(zhèn)安縣志·職官》載：“知縣姓名表……胡某，嘉慶六年(1801)署，重修文廟碑。葉某，七年任，重修文廟碑。”另據(jù)清咸豐《澄城縣志·職官上》載：“胡彬，浙江鄞縣監(jiān)生，嘉慶八年(1803)任，十八年(1813)又回任。性本坦率，政無嚴覈，軍務差委不辭勞瘁，后調(diào)臨潼，又改興平。”由此可知，胡彬從嘉慶六年(公元1801年)至七年間代理鎮(zhèn)安知縣，前后僅一年時間左右，隨即調(diào)往同州府澄城縣任知縣，在鎮(zhèn)安任職時間很短。
從序文看，《鎮(zhèn)安寨堡圖冊》繪制于胡彬代理鎮(zhèn)安知縣期間，請陳祁作序時應為手稿，此后是否據(jù)此刻印不得而知。根據(jù)時間分析，陳祁這篇序文寫于嘉慶七年(公元1802年)二月，但此后不久胡彬即調(diào)離鎮(zhèn)安，所以可能來不及刻印，故而《鎮(zhèn)安寨堡圖冊》極有可能僅有此一冊手稿，那么保存至今的可能性就微乎其微了。目前未見《鎮(zhèn)安寨堡圖冊》稿本及刻本存世，當已亡佚。
寨堡是古代軍隊或老百姓為抵御敵人侵襲，以土、木、磚、石等材料修筑而成的封閉性軍事防御設施，包括軍隊為了駐扎屯兵需要而修筑的軍寨及老百姓為了在戰(zhàn)亂中自保而修筑的民寨。
民間修筑寨堡，在我國有著悠久的歷史。我國古代朝代更迭頻繁，戰(zhàn)亂時起，每逢亂世百姓們守望相助，通過據(jù)險構(gòu)筑防御設施，自發(fā)籌措武器糧秣以自衛(wèi)自保，有文獻可查的歷史最早可追溯至漢代末年，但直至宋代以前，寨堡主要是鄉(xiāng)民們在地方豪強的帶領(lǐng)下所修筑的，是一種獨立性很強的防御性聚落，并沒有多少國家權(quán)力的介入與參與。北宋建立后，實行“重文輕武，強干弱枝”的國策，使軍隊戰(zhàn)斗力下降嚴重，無力抵御遼及西夏的進攻，所以在沿邊地區(qū)建立以“城—寨—堡”為中心的防御體系，訓練邊民，守御城寨。
北宋末，金兵大舉入侵，百姓們紛紛自發(fā)組織義兵據(jù)險防守，有的還配合宋軍抵御金兵，民寨得到了較大發(fā)展。元末農(nóng)民起義爆發(fā)后，各地結(jié)兵立寨以求自保，明一統(tǒng)后隨之廢棄。明末農(nóng)民起義爆發(fā)后，鄉(xiāng)民們守望相助，擇險要之處壘石為寨堡，推選地方士紳為寨長，據(jù)寨自守，以御“流寇”。清軍入關(guān)之后，實行野蠻的剃發(fā)、易服及殺戮政策，所謂“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”，遭到漢族士民的強烈反對，紛紛結(jié)寨自立，結(jié)交南明政權(quán)，與清廷對抗，遭到清軍鐵騎的鎮(zhèn)壓，終歸失敗?？傊宄踔懊耖g修筑的寨堡具有較大的自主性，與朝廷之間并無固定的隸屬關(guān)系，只是在需要時為其所用，其管理及日常運營多依賴家族宗法制來維系，組織紀律比較松散。
清嘉慶元年(公元1796年)，白蓮教起義爆發(fā)，戰(zhàn)事波及湖北、陜西、四川、河南、甘肅等地，影響較大。白蓮教軍利用川陜楚交界地帶的秦巴山區(qū)政區(qū)犬牙交錯、山大溝深林密、道路紛繁復雜的特點，采用游擊戰(zhàn)法，避免與清軍正面作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭初期，清廷出動十余萬軍隊大舉征剿，卻節(jié)節(jié)失利，疲于奔命，白蓮教軍越剿越多。嘉慶五年(公元1800年)，科舉廷試平定川陜楚三省方略策，嚴如熤(湖南溆浦人，少負大志，入讀岳麓書院，留心兵事，后歷任洵陽知縣、漢中知府、陜安兵備道等，著有《三省邊防備覽》《洋防輯要》等)對幾萬言，即謂：“軍興數(shù)載，師老財匱。以數(shù)萬罷憊之眾，與猾賊追逐數(shù)千里長林深谷中。投誠之賊，無地安置，則已降復亂;流離之民，生活無資，則良亦從亂”(見《清史稿·嚴如熤傳》)，嘉慶皇帝深以為然，親擢第一。
戰(zhàn)事初期，清廷對于寨堡的作用認識并不充分。嘉慶二年(公元1797年)，明亮、德楞泰在興安府圍剿白蓮教軍時就建議：“要莫若飭近賊州縣，于大鎮(zhèn)市勸民修筑土堡，環(huán)以深溝，其余因地制宜，或十余村為一堡，或數(shù)十村為一堡，賊近則更番守御，賊遠則乘暇耕作，如此以逸待勞，賊匪所至，野無可掠，夜無可棲，敗無可脅，加以大兵乘壓其后，殺一賊即少一賊，滅一路即清一路。”嘉慶皇帝卻并未采納，旨曰：“筑堡煩民，不如專擒首逆，所請著無庸議。”然而，大軍一味地圍追堵截，耗資甚巨，成效不彰。此后不久，長期隨陜甘總督宜綿在四川清剿白蓮教軍參贊軍務的合州(今重慶市合川區(qū)一帶)知州龔景瀚提出了著名的《堅壁清野議》，指出修筑寨堡、堅壁清野是剿滅白蓮教軍的可行之法，其他官員也提出類似建議，為新任四川總督勒保所采納。他飭令鄉(xiāng)民廣修寨堡以自衛(wèi)，屯糧于寨，集民于寨，亂軍至則守，亂軍退則耕，逐漸改變了四川境內(nèi)的戰(zhàn)爭形勢。有鑒于此，清廷對白蓮教的策略也由單純的軍事鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為修筑寨堡堵防御其流竄。嘉慶皇帝下詔筑寨，將之作為平亂的主要手段。一時之間，各地大修寨堡，逐漸形成防御體系。清廷對于所修寨堡嚴格控制，使得白蓮教的糧秣及兵員補充難以為繼，活動范圍也受到嚴重限制，局勢漸為朝廷所控，并最終為清廷所平息。
到了咸豐、同治年間，洪秀全太平天國、捻軍、陜西回民起義等陸續(xù)爆發(fā)，社會動蕩，清廷復制利用寨堡平息白蓮教戰(zhàn)爭的成功經(jīng)驗，再次命令各地廣筑寨堡、舉辦團練以平亂，又一次掀起了修筑寨堡的熱潮。因當時吏治腐敗，為防止貪腐，清廷要求由民間量力籌辦寨堡，官方不再對寨堡提供資金支持，寨堡頭目由民間自選，因之官方對寨堡的控制力變?nèi)?，寨堡的獨立性較嘉慶年間增長不少。咸同之后，寨堡的修筑逐漸式微，直至消失。
商洛位于秦嶺深處，群山連綿，崎嶇險峻，溝壑縱橫，險阻天成，具備修筑寨堡的自然地理條件，兼之處于南北交匯地帶，地接鄂豫及本省的安康等地，古道通衢，林深人稀，山徑岐出，四通八達，易于疏散隱蔽，便于迂回作戰(zhàn)，故而先后有多支農(nóng)民軍屯扎于此。今存最早的商州地方志清康熙《續(xù)修商志·兵防志》即謂：“商去省三百里，山深林密，為猰貐窟穴。向來揭竿嘯聚者鱗集蜂屯，若飄驟雨，出沒無常。”據(jù)載，明清時期，先后就有成化年間王彪及劉千斤、崇禎年間李自成、順治年間“桿賊”、嘉慶年間“教匪”(指白蓮教眾)、同治年間“捻匪”等數(shù)支農(nóng)民軍入商與朝廷官軍周旋，即陳祁所謂：“南山一帶尤為險阻，易以藏奸。”兵燹不斷，故而境內(nèi)民眾有修筑寨堡以避亂自保的客觀需求。
當然，宋金之際，商洛一帶作為兩軍對壘割據(jù)的前線，或有軍士修筑寨堡以據(jù)守，或有民眾修筑寨堡以避亂，但目前未見相關(guān)碑文、史料記載及考古發(fā)現(xiàn)等以佐證。
商洛境內(nèi)有據(jù)可查的修筑寨堡的歷史最早可追溯至明代。明清之際，關(guān)于商洛民間修筑寨堡的記載，在舊志中屢見不鮮。清康熙《續(xù)修商志·備防志》即記有“明末避兵山寨”40余處，清乾隆《商南縣志·關(guān)梁》載：“千丈寨，城西四十里，即千丈山，今廢。明季土人筑寨以避寇，設吊橋，莫敢近者。鄭全寨，城南一百八十里，山四險如城，中有田有井，可容數(shù)百人。相傳明景泰時，王彪、劉千斤嘯聚山中，邑民鄭姓者倡率建寨，眾賴以全，因名。富水堡，城東二十五里，即富水關(guān)，古陽城驛，其地有筑堡舊址。”清乾隆《鎮(zhèn)安縣志·各寨》載：“龍首山，在縣治西南，形似龍頭，俗呼縣寨。明季兵燹，官民遷徙其上，故壘猶存。”時任鎮(zhèn)安知縣聶燾按語曰：“明季兵燹，南山罹內(nèi)罹其荼毒良之，走險者無所于遁，則逃諸懸崖深箐間，今鄉(xiāng)所在咸有寨，而地因此名，即昔所抱頭蛻伏地也。予攀援所至，睹殘壘朽柵欹斜于荒煙蔓草中，凄然想見當年瑣尾流離之狀。”清康熙《山陽縣初志·山川》載：“火焰山，在城東中村之南，土石皆赤，高峻崎險，土人修寨避兵。”清康熙《續(xù)修商志·輿圖志》載：“雕崖山，燕子龕迤南百余步，兩山壁立，高數(shù)百仞，相去丈許。土人相其南山鑿石為路，路絕處懸梯以躋，復橫木設板。凌空而行約百丈得巖，可容五十戶，避兵其上，賊不敢仰視。”等等。
其中，以嘉慶年間為最盛。爆發(fā)于嘉慶元年(公元1796年)的白蓮教戰(zhàn)爭前后歷時9年方才平息，而據(jù)商州舊志兵事志所載，在明清商洛歷次戰(zhàn)亂中，以白蓮教軍在商時間最久，波及地域最廣。民國《續(xù)修商縣志稿·兵事志》編者按語講：“‘教匪’竄擾蜀、秦、鄂、豫、甘五省，流毒甚深，蔓延頗廣。其最被擾者各府、廳、州、縣甚多，惟商州地方被李全、姚之富、齊王氏、高均德、阮正隆、張漢潮、張世龍、張?zhí)靷?、冉學勝等股匪先后竄擾，受害尤酷。”故鄉(xiāng)民們有避亂自保的需要，加之當時又有朝廷的命令、地方官吏的督導及經(jīng)費方面的支持，故而商洛地域大修寨堡。如清光緒《孝義廳志·建置志》載：“天保寨，在紅廟河。嘉慶初年，大帥勒保先鋒楊遇春征教匪，筑土城于其上，取名曰‘天保寨’。今遺址猶存。”清光緒《商州直隸州鄉(xiāng)土志·兵事錄》載：“(嘉慶五年)其令督撫嚴飭所屬：山地則扼險結(jié)寨，平地則掘壕筑堡，其團練防守有效者保奏，違者罪之。”……在這樣的背景下，也就有了陳祁序文中提到的鎮(zhèn)安縣所修“寨堡二百五十一處”。
當時，商州知州陳祁為勸導民眾修筑寨堡，還作有《筑寨歌》：“勸筑寨，勤筑寨，努力筑寨莫少懈。壘石為墻不厭高，搴蘿補屋無妨隘。路斷從教木作梯，泉流恰好橋成界。老弱相依身自安，貲糧共保心無戒。更欣守望得比鄰，戶有丁男人有械。萬人筑寨萬家居，固如磐石誰能壞!君不見，賊氛到處室成灰，平地鄉(xiāng)村生菅蒯。勸筑寨，勤筑寨，筑寨成時賊自敗。野無可掠壁壘堅，枵腹何能肆蜂蠆?王師乘勝掃煙塵，凈洗甲兵風雨快。筑寨筑寨莫少懈，筑寨成時賊自敗。”在調(diào)任興安知府離商的時候，他所作的《奉檄攝郡興安，留別州民兼呈各寅好四律》詩有“保障甫成慚我去”句，其后自注“時督修寨堡，甫經(jīng)完竣”。
嘉慶年間商洛境內(nèi)修筑寨堡的情形也為相關(guān)碑文所證實。今年7月初，筆者即在今丹鳳縣寺坪鎮(zhèn)東南部的一處山頭上發(fā)現(xiàn)一方石碑。此山山頂巨石天成，罅隙如門，巍峨壯觀，人跡罕至，該碑即位于山巔處今名為“陳摶老祖殿”的一座小廟前，碑名“清安寨碑”，立于“大清嘉慶六年孟冬月中旬之丑日”，碑文曰：“是歲之春，建寨于商山之椒，御賊亂也。是山也，巉巖直矗，路徑崎嶇，周王之馬跡不至，謝公之屐齒不及……累石為城，以御賊亂，名曰‘清安’……且邇來賊匪壓境，是山之霧氣沖宵，旗影搖空，金鼓之聲交作，如赴敵然。”撰碑文者為“湖廣武昌府興國州安豐鄉(xiāng)福慶里后學王懷遠”(或系駐龍駒寨的商州州同衙門里的官員)。文中的“賊匪”即指白蓮教軍，由碑文可知，清安寨系嘉慶年間為“御賊亂”而修筑。即便在交通便利的今天，此處仍顯荒僻，方圓數(shù)里杳無人煙，遑論200多年前的嘉慶年間了。然而即便在這樣的荒僻之地，尚修筑有山寨，可見其時山寨之廣。
1990年山陽縣地方志編纂委員會修《山陽縣志·軍事志》亦指出：“縣境之內(nèi)，山寨星羅棋布，凡有居民聚焦之處，附近險陡山巔都有山寨修筑。考山寨之大量興建，始于明末崇禎時，盛于清代嘉同間。”
而到了咸(豐)同(治)時期，因太平軍、捻軍等在商時間較短，加之缺乏官方的經(jīng)費及技術(shù)支持，雖然朝廷飭令修筑寨堡，但商洛境內(nèi)寨堡修筑規(guī)模已遠遜于嘉慶年間。此后，境內(nèi)僅偶有民間鄉(xiāng)紳富戶自發(fā)筑寨自保(比如今鎮(zhèn)安縣鐵廠鎮(zhèn)倪家寨即為清末民初黃龍鋪倪氏家族所筑)，再無大范圍成規(guī)模的寨堡修筑行為。
時至今日，這些寨堡因為地處深山，人跡罕至，加之就地取材以石砌筑，較之夯土修筑更為牢固耐久，故而有相當一部分保留下來，諸如天蓬山寨等，特別是鎮(zhèn)安縣境內(nèi)保留最多最為完整。這些寨堡作為古代戰(zhàn)事防御的活化石，對于研究清代寨堡修筑、團練鄉(xiāng)勇、鄉(xiāng)村聚落、基層治理、士紳關(guān)系等具有重要意義，當予以妥善保護，深入挖掘研究。