“選?；ㄟ€能用尺量？”近日，由中國模特網(wǎng)舉辦的湖北高校十大校花評選大賽在武漢啟動，接下來將在武漢各大高校海選。大賽組委會表示，從半決賽開始，將對選手的外形進行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%，兩乳之間距離大于20厘米。選美標準一經(jīng)公布即引發(fā)爭議。（9月6日《南方都市報》）
高校就像個萬花筒，千姿百態(tài)。各種文化在這里匯聚、擴散、流轉、輸送，不但是知識的殿堂，更是生活的樂園。
在偶有高校祭出“思想會商”的校園環(huán)境下，思想和靈魂未必能夠享受自由的充足陽光。但在生活和行為上，大學生們恐怕正享受著前所未有的自由，以至于讓人容易產(chǎn)生某種錯覺：到底是大學還是大派對。
這場派對沒有最刺激，只有更刺激。社會上各式各樣的選美選秀節(jié)目中，高校學生（尤其是女學生）占的比例并不少。這并不是說大學生不可以參加選秀節(jié)目展示自己，但無論低俗高雅、正常不正常的節(jié)目，都能看到大學生的身影，也未免太奇怪。
在這樣一個娛樂至死的時代，大學生成為這場娛樂狂歡的消費者，同時也成為被消費者。湖北高校的校花評選，無疑是在消費大學生的這種單純。
對于測乳間距，組委會稱“相關標準是根據(jù)中國古代美女標準及現(xiàn)代學者研究綜合而成，希望用這些標準選出絕色美女”。但無論理由有多么的冠冕堂皇，選票用尺量乳房顯然是超過了隱私和尊嚴的尺度。丈量女生的乳房距離，組委會所謂選美實際更像是在耍流氓。
毋庸置疑，即便是這樣的評選方式有侵犯隱私和侮辱人格之嫌，但估計還是有不少女生會趨之若鶩。虛榮愛表現(xiàn)想出位，并且無底線無尺度，大學生尚未健全的人格，成為選美者無底線炒作借以吸引公眾眼球的工具。當?；ǜ榉柯?lián)系在一起，總是能夠激起某些看客變態(tài)的圍觀沖動。正如車展為何變“乳展”，噱頭制造者們早已拋開道德，為了眼球效應，對下作耍流氓手法的追求可謂孜孜不倦。
讓人難過的是，這樣耍流氓式的?；ㄔu選，就這樣堂而皇之地進入了校園。我們不必太去苛責那些愛秀愛表現(xiàn)的大學生們，畢竟他們的人格尚不健全，正在塑造和成長。但是學校又豈能熟視無睹，甚至與這些耍流氓的噱頭制造者們沆瀣一氣。丈量女大學生的乳房，侵犯的是學生的隱私和尊嚴，學校應該主動承擔起保護的責任。
當下的高校，用“不務正業(yè)”來形容，恐怕并不過分。且不說在知識培養(yǎng)上刻板機械，近乎流水線化，更失敗的是對學生人格塑造的失職，甚至連保護學生權利的責任也不愿承擔。高校的校園活動，正變得越發(fā)庸俗化、娛樂化，充滿學識和智慧的講堂越來越清冷，各種光怪陸離的選美越來越火爆，在娛樂化的喧囂聲中，高校漸漸失去了應有的莊重和嚴肅，大學精神也正是在這功利化和娛樂化的迷途中越走越遠。
不知道武湖北的高校還在猶豫什么，面對這樣的?；ㄔu選標準，學校本該及時出來抵制，并主動維護學生權益的。但從活動能夠進入各大高校進行海選來看，高校很可能還是這場無底線娛樂狂歡的協(xié)從者。
無論哪種審美標準，都應該是以尊重隱私和人格尊嚴為前提，否則便是流氓標準。丈量女生乳房間距評選?；ǖ幕顒樱@然超越了隱私和尊嚴的尺度，應該被驅(qū)逐出純凈莊重的大學校園。（騰訊）