因生活壓力大，工作多年未獲升遷，對(duì)單位不滿的北京市二商大紅門肉類食品有限公司后勤班長孟某，為發(fā)泄情緒酒后將敵敵畏投進(jìn)了單位宿舍的飲水機(jī)內(nèi)。因發(fā)現(xiàn)及時(shí)，并未造成嚴(yán)重后果。昨天上午，該案在通州法院正式宣判，投毒者孟某被判處有期徒刑4年。
今年40歲的孟某，通州人，2007年進(jìn)入位于潞城鎮(zhèn)的北京市二商大紅門肉類食品有限公司工作，之前在水泵廠工作過，也干過個(gè)體戶，2011年擔(dān)任肉食公司后勤部班長至今。
據(jù)孟某供述，2014年9月23日案發(fā)當(dāng)晚，他和幾個(gè)同事一起喝完酒后獨(dú)自回到自己的宿舍休息，未與他人發(fā)生不愉快。
“在宿舍休息的時(shí)候想到我現(xiàn)在的工作，付出太多回報(bào)太少，然后就有了一些不滿情緒?！睂?duì)工作的不滿，加上生活壓力大，孟某“越想越煩”，于是借著酒勁，利用自己后勤班長的職務(wù)之便，帶著鑰匙到庫房拿了平時(shí)用來滅蒼蠅、蚊蟲的敵敵畏往宿舍飲水機(jī)里投了100多毫升。
孟某稱，當(dāng)時(shí)他就想“搞一個(gè)惡作劇”，來引起單位領(lǐng)導(dǎo)的重視，沒有想害任何人。由于敵敵畏氣味濃特別嗆人，孟某認(rèn)為也不會(huì)有人喝。幸虧該事被當(dāng)夜值班保安發(fā)現(xiàn)，飲水機(jī)被及時(shí)“查封”，沒有造成人員傷亡。
后經(jīng)法醫(yī)檢測，飲水機(jī)中確實(shí)含有敵敵畏成分。同年9月27日，犯罪嫌疑人孟某被警方抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，孟某投放毒害性物質(zhì)，危害公共安全，雖然未造成嚴(yán)重后果，但構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。1月7日庭審時(shí)，孟某當(dāng)庭痛悔并認(rèn)罪。
據(jù)孟某自己介紹，其從小就讀于培智學(xué)校，“自己笨”初中沒畢業(yè)就輟學(xué)了。目前有一兩歲的女兒，妻子沒工作，母親已去世，父親又常年多病，全家的生活重?fù)?dān)都?jí)涸谒粋€(gè)人身上。在單位身為后勤部班長的他每天綠化、保潔、宿舍管理等工作，工作特別繁瑣，掙錢少又不得升遷，因此就想做個(gè)“惡作劇”來讓領(lǐng)導(dǎo)重視一下自己的工作，并沒有一點(diǎn)害人的心思。
法庭上，孟某的辯護(hù)律師認(rèn)為，孟某成長經(jīng)歷特殊，沒有犯罪前科，而且認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求法院對(duì)孟某從輕處罰并適用緩刑。雖然孟某個(gè)人經(jīng)歷和家庭情況特殊，但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為孟某具備完全刑事責(zé)任能力，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于孟某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。針對(duì)孟某辯護(hù)律師提出的“適用緩刑”的辯護(hù)意見，當(dāng)庭并未被采納。
昨天上午，孟某以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判處有期徒刑4年。聽到判決后，一直痛悔的孟某忽然大聲稱“判得有點(diǎn)重”，并哭訴自己“不能坐這么長時(shí)間的牢”。事后據(jù)庭審法官稱，該判決是由合議庭決定，按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪3至10年的量刑標(biāo)準(zhǔn)“不算重”。該法官同時(shí)表示，如果孟某不服此判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。記者 姜干超