“房妹”之父上訴對(duì)三項(xiàng)罪名有異議
鄭州中院一審認(rèn)定“房妹”之父鄭州市二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振鋒犯挪用公款罪、貪污罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑25年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)9萬(wàn)元；查扣在案的13套房產(chǎn)；售出的7套價(jià)值306.136萬(wàn)元的房產(chǎn)及違法所得220萬(wàn)元等予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。1月7日，記者從鄭州中院了解到，翟振鋒因不服一審判決，已提出上訴。
經(jīng)查，被告人翟振鋒利用職務(wù)便利，伙同被告人王伯昌挪用公款3000萬(wàn)元，伙同被告人馮松偉、郭四喜挪用公款700萬(wàn)元；翟振鋒還利用職務(wù)便利，侵吞公款12萬(wàn)余元，收受他人財(cái)物7萬(wàn)元，向其他國(guó)家工作人員行賄13萬(wàn)元；翟振鋒作為鄭州市二七區(qū)住房保障服務(wù)中心負(fù)責(zé)人，為謀取單位不正當(dāng)利益，向其他國(guó)家工作人員行賄20萬(wàn)元；翟振鋒在經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)活動(dòng)中，徇私舞弊，濫用職權(quán)，少建經(jīng)濟(jì)適用房2153.37平方米，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。法院遂作出上述判決。
面對(duì)判決結(jié)果，翟振鋒認(rèn)為，一審判決量刑過(guò)重，同時(shí)，他對(duì)認(rèn)定的六項(xiàng)罪名中的三項(xiàng)提出異議。
第一項(xiàng)是挪用公款罪，一審法院認(rèn)定翟振鋒有兩項(xiàng)、共計(jì)3700萬(wàn)元的挪用公款的犯罪事實(shí)，他對(duì)其中的一項(xiàng)不認(rèn)可。
第二項(xiàng)是貪污罪，一審法院認(rèn)定翟振鋒有兩筆貪污，貪污總數(shù)為12萬(wàn)余元，他對(duì)其中的一筆提出異議。
第三項(xiàng)是濫用職權(quán)罪，一審法院查明翟振鋒擅自決定以二七區(qū)房管局的名義向市房管局出具虛假證明，變更經(jīng)適房建設(shè)指標(biāo)，少建經(jīng)適房，并改變經(jīng)適房與補(bǔ)差房的比例，改變?nèi)莘e率，由此獲得好處費(fèi)和20套房產(chǎn)。翟振鋒對(duì)濫用職權(quán)整個(gè)罪名認(rèn)定的事實(shí)均提出異議。大河報(bào)記者韓景瑋