隱患重重
然而，財(cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷卻對(duì)Hermès存在的隱患表示擔(dān)憂：“第一，Hermès今年內(nèi)部爆出的假貨事件對(duì)它的損害太大了，嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者的信心；第二，Hermès如果跟LVMH集團(tuán)等大的奢侈品集團(tuán)相比，它的發(fā)展是緩進(jìn)的，無論是開店的速度還是店鋪的分布。舉例來說，都是在上海的恒隆，可能LVMH拿到的是最好的位置，Hermès的位置相對(duì)不好了。第三，Hermès面臨的問題就是創(chuàng)新障礙，其實(shí)這么多年來Hermès在創(chuàng)新方面做得并不是特別好，一直以來，皮具還是那幾樣經(jīng)典款，跟不上目前奢侈品時(shí)尚化的潮流。第四，Hermès的王牌產(chǎn)品皮革制品的銷量是在減少的，但絲巾、配飾方面有所增加，也受到新晉消費(fèi)者的歡迎。”
周婷認(rèn)為，與表現(xiàn)強(qiáng)勁的厲峰集團(tuán)和PPR集團(tuán)相比，Hermès的發(fā)展明顯滯后，在快速發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng)，愛馬仕的緩慢發(fā)展就相當(dāng)于退步了。
“Hermès在中國(guó)的活動(dòng)無論是從力度還是影響度，都比LVMH小很多，而且今年它的市場(chǎng)活動(dòng)做得很不好，再加上假貨的打擊，也沒有正面回應(yīng)，所以Hermès在公關(guān)危機(jī)和市場(chǎng)營(yíng)銷方面都做得不是很好。”周婷告訴理財(cái)周報(bào)記者。（理財(cái)周報(bào)）