歷經(jīng)10年，跨3屆人大，4易其稿，征集3.4萬多條公眾意見……今天下午，十二屆全國人大常委會第十次會議通過了全國人大常委會關(guān)于修改預算法的決定。修改后的《中華人民共和國預算法》將從2015年1月1日起實施。
全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員尹中卿在參加預算法修正案草案的分組討論時，用了3個“比較”來評價此次預算法修改：“比較好地體現(xiàn)了十八大和十八屆三中全會決定精神，比較好地與中央剛剛批準的財稅體制改革總體方案進行了協(xié)調(diào)，比較好地回應了社會關(guān)切。”
政府收支全部納入預算
修訂后的預算法第一條明確了預算法的立法宗旨：為了規(guī)范政府收支行為，強化預算約束，加強對預算的管理和監(jiān)督，建立健全全面規(guī)范、公開透明的預算制度?，F(xiàn)行預算法的表述則是：為了強化預算的分配和監(jiān)督職能，健全國家對預算的管理，加強國家宏觀調(diào)控。
專家指出，從“政府管錢袋子”到“管好政府的錢袋子”是一個重大轉(zhuǎn)變。
中國財稅法學研究會會長劉劍文表示，這標志著政府對于預算由管理主體變?yōu)楣芾韺ο?，用法律約束行政權(quán)力，讓公眾監(jiān)督政府花錢。
建立全口徑預算管理制度是預算公開透明的重要前提，財稅法學界為此奔走呼吁多年，也是此次預算法修訂的重點。
修訂后的預算法明確將預算分為“一般公共預算”、“政府性基金預算”、“國有資本經(jīng)營預算”、“社會保險基金預算”，要求政府的支出必須以已經(jīng)批準的預算為依據(jù)，沒有依據(jù)的不得支出。對這4類預算，明確規(guī)定編制原則，要求后三者與“一般公共預算”銜接。
全國人大常委會法制工作委員會經(jīng)濟法室負責人認為，政府全部收支納入預算，實際上確立了政府全口徑預算的基本原則，而對4類預算是什么、怎么編、相關(guān)關(guān)系的規(guī)定，則確定了全口徑的體系。
全國政協(xié)委員、上海財經(jīng)大學教授蔣洪認為，將政府全部收支納入預算，是體現(xiàn)預算完整性的進步之一，這一提法非常具有革命性，是非常重大的進步。
修訂后的預算法還對細化預算編制進行規(guī)定，要求本級“一般公共預算”支出，按其保障功能分類應當編列到項，按其經(jīng)濟性質(zhì)分類，基本支出應當編列到款。
全國人大常委會法制工作委員會經(jīng)濟法室負責人表示，修改后的預算法要求預算支出要按功能分類編制，明確支出方向。同時，要按照經(jīng)濟分類編制，對這個錢的用途是什么，比如發(fā)工資、購買公車或其他辦公用品，按照資金用途編制，這樣縱向、橫向一對照，對資金的使用就了解得更加清楚了。
預算公開首次入法
此次預算法修改，將實施全面規(guī)范、公開透明的預算制度寫入立法目的。根據(jù)修訂后的預算法，預算、預算調(diào)整、決算、預算執(zhí)行情況的報告、報表，及政府舉債情況、政府采購情況、預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告均應公開。從預算開始到執(zhí)行、調(diào)整、決算，再到最后的審計，公開透明貫穿預算工作的全過程。
中國政法大學教授施正文表示，現(xiàn)行預算法中，對預算公開沒有涉及，修訂后的預算法具體明確哪些內(nèi)容需要公開、公開的時間，這是較大的進步，符合十八屆三中全會提出的建立公開透明預算的方向。
上海財經(jīng)大學中國公共財政研究院執(zhí)行院長劉小川注意到，除將財政信息公開、預算信息公開納入信息公開之外，修訂后的預算法還特別規(guī)定不公開要追究法律責任，過去從來不提責任追究，這是對公開強有力的保證。
地方舉債權(quán)有限放開
是否賦予地方政府發(fā)債權(quán)限，一直是預算法修訂爭議的焦點，草案四次審議中對此的規(guī)定幾經(jīng)反復。初審稿賦予了地方政府發(fā)債權(quán)，二審稿又恢復為現(xiàn)行預算法不許地方自行發(fā)債的規(guī)定，到三審稿再次逆轉(zhuǎn)，規(guī)定有限放開地方發(fā)債權(quán)。
修改后的預算法明確了發(fā)債主體是經(jīng)國務院批準的省、自治區(qū)、直轄市；規(guī)定了發(fā)債資金的范圍和用途，在一般公共預算中必需的建設投資的部分資金，可以通過舉債的形式解決，資金用途只能用于公益性資本支出。
修改后的預算法還規(guī)定，地方政府違反預算法規(guī)定舉債的，“對負有直接責任的主管人員和其他直接負責人員給予撤職、開除的處分”。
“我們想達到一個目標，就是對地方政府債務一方面開前門，同時堵住后門，從嚴從緊管理，今后地方政府的債務都在人大規(guī)定的大盤子里?！比珖舜蟪Ｎ瘯ㄖ乒ぷ魑瘑T會經(jīng)濟法室負責人表示。
轉(zhuǎn)移支付有評估和退出機制
盡管2006年財政部就已出臺《規(guī)范財政轉(zhuǎn)移支付辦法》，但多年來整頓成效并不顯著。財政專項轉(zhuǎn)移支付制度的弊端，催生出“跑部錢進”等頑疾，亟待完善。
現(xiàn)行預算法沒有對財政轉(zhuǎn)移支付作出規(guī)定，修改后的預算法對此進行了規(guī)范，如明確規(guī)定轉(zhuǎn)移支付應當以一般性轉(zhuǎn)移支付為主體；設立專項轉(zhuǎn)移支付只能依據(jù)法律、行政法規(guī)和國務院的規(guī)定，不能隨隨便便設；增加了專項轉(zhuǎn)移支付制度的評估、退出機制，要求定期評估已設立的專項轉(zhuǎn)移支付，評估認為已不適合再保留的要予以取消等。
另外，當前轉(zhuǎn)移支付實踐中一個比較突出的問題是，上級提供專項轉(zhuǎn)移支付時往往要求下級提供配套資金。修改后的預算法規(guī)定“專項轉(zhuǎn)移支付不得要求下級提供配套資金，上下級共同承擔的事項除外”。
人大審查監(jiān)督權(quán)力得到強化
修改后的預算法在強化人大對預算審查監(jiān)督方面亮點很多：將兩會前全國人大財政經(jīng)濟委員會初審中央預算草案時間由現(xiàn)行規(guī)定的會前30天，提前到會前45天；為確保預算的科學民主，新增條款要求縣級及以下人大審查預算前要多形式聽取選民和社會各界意見；明確人大審查重點內(nèi)容，確保監(jiān)督更有針對性。
有學者曾對此前的修正案三審稿做過統(tǒng)計，僅從法條數(shù)量來看，預算法修正案三審稿內(nèi)監(jiān)督、審批、法律責任相關(guān)的法條，均有所增加。三審稿相比現(xiàn)行預算法新增21條法條，其中有8條都在強化人大的權(quán)力。四審稿則進一步突出人大對政府重點投資項目審查監(jiān)督的內(nèi)容。記者 王亦君 崔麗