利欲熏心 販賣個人信息非法斂財
這些電信員工明明知道用戶個人信息會被用于不法的事情，為什么還鋌而走險倒賣用戶信息呢？
唐納宇說，他的朋友盧哲新找他幫忙調(diào)閱手機用戶的詳細通話單時，明確表示每次幫忙后會給他一筆辛苦費，費用為100元到200元不等。唐納宇總共向盧哲新提供了100多個電話的信息清單，獲利2萬余元。而盧哲新把這些電話信息以每個300元到400元的價格賣給“調(diào)查公司”。
無獨有偶。吳曉晨從2007年4月開始幫張榮浩查網(wǎng)通電話信息，每次查好后他就通過電子郵件或者直接送到張榮浩的公司，按照每單100元賣給對方。一直到2008年6月，吳曉晨從張榮浩處共獲利1萬多元。
認識張榮濤后，吳曉晨一邊為其提供原中國網(wǎng)通用戶的個人信息，一邊從張榮濤那里購買中國移動用戶的個人信息，每條信息價格從800元到1000元不等。然后他再以每個信息加價50元到100元，賣給另一個經(jīng)營“調(diào)查公司”的戴某。吳曉晨從張榮濤處購買的中國移動通話記錄正是林濤、李磊提供的，這兩人通過向張榮濤出售移動用戶信息分別獲利2萬余元。
吳曉晨表示，他還曾經(jīng)從盧哲新那里買過聯(lián)通用戶的信息，每條信息平均500元左右，然后再轉(zhuǎn)賣給一個叫“王姐”的人。通過倒賣這些個人信息，吳曉晨共獲利四五萬元。2008年10月初，嘗到“甜頭”的吳曉晨甚至自己在北京朝陽區(qū)開了一家“調(diào)查公司”。
就這樣，為了獲得不義之財，電信企業(yè)的“內(nèi)鬼”和“私家偵探”相互勾結(jié)，并形成了一個利益鏈條。在這個鏈條上，原本是應該被嚴格保密的公民個人信息成為“商品”，變成不法分子斂財?shù)墓ぞ摺?/p>
亡羊補牢 電信企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管亟待加強
一些電信員工充當“內(nèi)鬼”盜賣手機個人信息，折射出電信運營企業(yè)內(nèi)部的一些監(jiān)管漏洞。
據(jù)了解，幾大電信運營商與員工簽訂勞動合同時都會簽署相關(guān)協(xié)議，嚴禁員工對外泄露客戶個人信息。但電信企業(yè)顯然沒有嚴格執(zhí)行監(jiān)管措施，也沒有充分重視對員工的教育，從而為不法分子提供了可乘之機。
北京市朝陽區(qū)法院有關(guān)人士表示，從該案看，電信營業(yè)大廳和維護室的電腦，竟然隨時可以被用來調(diào)取信息，說明電信內(nèi)部一些環(huán)節(jié)的監(jiān)管失控；用戶個人信息輕易就被盜賣，則暴露出部分員工法律意識淡薄。
張寧坦言，對于移動公司是否有員工隨便查閱客戶信息、修改密碼的規(guī)定，他本人不太清楚，他也沒有參加過相關(guān)培訓。電信運營企業(yè)在對用戶信息保密方面的設置也不完善，比如修改手機密碼即可調(diào)取電話清單，就較容易為泄露信息提供條件。
同樣值得關(guān)注的是，根據(jù)張榮濤等被告人供述，做“調(diào)查公司”最重要的就是信息來源問題，而“調(diào)查公司”獲得個人電話、戶籍、車輛、出入境、銀行存款等信息的另一條重要途徑就是網(wǎng)上ＱＱ群。這些ＱＱ群里的成員由全國各地的“私家偵探”組成，這些人掌握各種信息資源，通過ＱＱ群建立聯(lián)系，互買信息，互相獲利，成為個人信息傳播的集散地。審理此案的法官表示，對該類網(wǎng)絡聯(lián)盟的監(jiān)管應予重視。
這一案件還暴露出網(wǎng)絡廣告監(jiān)管的不力。審理法官說，“調(diào)查公司”在網(wǎng)上公開招聘電信、公安人員為其提供信息，成為電信、公安等極少數(shù)人員違法犯罪的誘因和聯(lián)絡途徑，亟待引起重視。據(jù)中國廣播網(wǎng)訊