遵約還是違約，事實(shí)勝于狡辯（鐘聲）
美國應(yīng)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)在全球范圍內(nèi)的生物軍事活動(dòng)作出全面澄清，停止獨(dú)家反對(duì)建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制，提升全球生物安全水平
近日，俄羅斯接連曝光美國在烏克蘭實(shí)施的生物軍事合作項(xiàng)目，進(jìn)一步揭開了美國這個(gè)“生物軍事帝國”的面紗。
美國是世界上生物軍事活動(dòng)最多的國家。美國早年繼承了侵華日軍731部隊(duì)的罪惡遺產(chǎn)，以德特里克堡基地為大本營(yíng)研發(fā)生物武器。1975年加入《禁止生物武器公約》后，美國的相關(guān)研發(fā)活動(dòng)仍在繼續(xù)。該基地也因此被國際社會(huì)稱為美國政府最黑暗的實(shí)驗(yàn)中心。
近幾十年來，美國這個(gè)“生物軍事帝國”的版圖不斷擴(kuò)大。根據(jù)美國自己公布的數(shù)據(jù)，美國國防部在全世界30多個(gè)國家開展生物合作項(xiàng)目。美國以“合作減少生物安全風(fēng)險(xiǎn)”“加強(qiáng)全球公共衛(wèi)生”等名義，控制了數(shù)百個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室。美國在烏克蘭的生物軍事活動(dòng)只是冰山一角。
“以多邊核查確保普遍遵約”是國際共識(shí)。但美國卻把全球性生物軍事活動(dòng)當(dāng)做自家的事情，誰也不讓管，導(dǎo)致事實(shí)上誰也無法管。2001年，國際社會(huì)本已就建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制達(dá)成一致，美國卻以“核查損害美國的安全和經(jīng)濟(jì)利益”為由，突然單方面退出談判。此后，美國一直獨(dú)家反對(duì)建立核查機(jī)制。
正是由于沒有核查機(jī)制、無法進(jìn)行核查，美國的生物軍事活動(dòng)日益引發(fā)國際社會(huì)嚴(yán)重關(guān)切。面對(duì)國際社會(huì)質(zhì)疑，美國的立場(chǎng)變得越發(fā)激進(jìn)。美國頑固地認(rèn)為，美國有沒有遵守《禁止生物武器公約》，只能自己說了算。美國不僅不讓國際社會(huì)查，而且不讓任何國家問，誰問就給誰扣上“散布虛假信息”的帽子。這是典型的強(qiáng)盜邏輯、霸權(quán)行徑。
美國經(jīng)常說的話自相矛盾，恐怕自己都不相信。去年11月，美國說在烏克蘭有26個(gè)實(shí)驗(yàn)室等合作設(shè)施，今年3月11日又改口說有46個(gè)。美國說在烏克蘭沒有運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)室，偶爾派人也只是幫助烏方確保實(shí)驗(yàn)室安全，但2005年美烏簽署的協(xié)議明明白白寫著，美國國防部代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動(dòng)，烏境內(nèi)所有危險(xiǎn)病毒都必須儲(chǔ)存在這些實(shí)驗(yàn)室并按要求提供給美方，烏方不得公開美方認(rèn)定的“敏感信息”。
國際社會(huì)不禁要問：這到底是誰的實(shí)驗(yàn)室？這樣的實(shí)驗(yàn)室到底有多少？美國要那么多病毒干什么？公共衛(wèi)生信息為什么不能公開？美國的生物實(shí)驗(yàn)室遍布中亞、東歐、東南亞、南亞、中東和非洲，是不是都是這樣的“合作”模式？
如果美國的意圖真的是維護(hù)生物安全、加強(qiáng)公共衛(wèi)生，國際社會(huì)沒有理由不支持；但如果美國是在借機(jī)攫取別國生物資源，甚至研發(fā)生物武器，那就要另當(dāng)別論。當(dāng)前形勢(shì)下，為了烏克蘭和周邊地區(qū)以及全世界人民的健康和安全，美國是時(shí)候給國際社會(huì)一個(gè)交代了。希望美國本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)在烏克蘭以及全球范圍內(nèi)的生物軍事活動(dòng)作出全面澄清，停止獨(dú)家反對(duì)建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制。
遵約不是喊口號(hào)，國際法的權(quán)威必須得到維護(hù)。在聯(lián)合國、《禁止生物武器公約》的框架下，完全可以由國際社會(huì)對(duì)俄羅斯曝光的文件進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)也公平、公正地聽取美方的解釋。這有助于恢復(fù)國際社會(huì)對(duì)美國履行國際義務(wù)的信心，也有助于提升全球生物安全水平，符合國際社會(huì)的共同利益。