科技日報北京2月25日電 (記者張夢然)美國《科學》雜志25日發(fā)表麻省理工學院陳剛教授撰寫的評論，控訴美國司法部的“中國行動計劃”。同日發(fā)表的《科學》主編霍爾頓·索普撰寫的評論稱，這一計劃與科學界的核心價值觀背道而馳。事件起因是陳剛教授在經(jīng)過長達兩年的根據(jù)美國司法部“中國行動計劃”進行的調(diào)查程序后，于今年早些時候被無罪釋放。
在《科學》雜志的評論中，陳剛表示，美國司法部這種猖獗的錯誤起訴使無辜的人感到無處不在的恐懼，就連科學界也不能幸免。陳剛表示，他是“不幸中最幸運的人”，并指出許多其他華裔美國科學家也因類似的所謂“罪行”而受到不公平的調(diào)查。
陳剛說，他的磨難告訴他，“政治影響科學和科學家，大學和資助機構(gòu)必須為被錯誤起訴的教職員工挺身而出”。他對麻省理工學院在其受調(diào)查期間的支持表示感謝。“麻省理工學院的領(lǐng)導在我被拘留后從道義和經(jīng)濟上支持我。我被捕后不久，大學就公開表達了支持。”
陳剛指出，麻省理工學院也對接受類似調(diào)查的其他教師表達支持，但美國其他大學大多保持沉默。他敦促美國大學領(lǐng)導、受托人和校友能保護其教師免受這種錯誤運動的影響，資助機構(gòu)也必須為正義挺身而出。
《科學》雜志主編霍爾頓·索普在《科學進展》上發(fā)表的隨附評論中表示，最近陳剛被無罪釋放表明，“中國行動計劃”對科學事業(yè)造成了巨大損害，而回報卻少之又少。
索普認為，在“中國行動計劃”發(fā)起4年后，幾乎沒有證據(jù)表明，發(fā)現(xiàn)的非法活動數(shù)量有必要執(zhí)行該計劃并為此付出令人心痛的代價，如果科研信息在發(fā)表之前被轉(zhuǎn)移，那是情報機構(gòu)的事兒，“但讓大學管理人員瘋狂地審查他們卓越的教師是一種巨大的過度反應。更重要的是，這種做法對與中國建立合法和重要的合作都產(chǎn)生了寒蟬效應”。
索普強調(diào)，美國科學界領(lǐng)袖在國會要求增加資金的方式，與科學開展方式之間存在認知失調(diào)?！翱茖W進步依賴于合作，依賴于招募最優(yōu)秀的人才來解決重要的科學問題，以及向全世界宣傳這些發(fā)現(xiàn)。因此，將科學作為與其他國家有才華的科學家的競爭品，及將科學作為不能廣泛分享的隱秘，與科學界的核心價值觀背道而馳?！?/p>