明查｜美國的核酸試劑無法區(qū)分流感和新冠被CDC回收？
速覽
- “承認新冠檢測不能區(qū)分流感和新冠病毒，因此回撤核酸檢測包”為假新聞。美國疾控中心已經(jīng)澄清，停用核酸檢測是為推行新冠和流感多重測定法，以節(jié)約時間和資源。
- 炮制這條假新聞的網(wǎng)站“門戶裁定”有極強的偏見立場，被多家媒體稱為“陰謀論”網(wǎng)站。
事件背景
近日，有網(wǎng)友@clif_high發(fā)推稱，美國疾控中心(CDC)承認新冠檢測不能區(qū)分流感和新冠病毒，并回撤核酸檢測包。此條推文獲得千余點贊和轉發(fā)。
明查
相關消息源自何處？
被@clif_high轉載的媒體報道來自“門戶裁定”(Gateway Pundit)網(wǎng)站，發(fā)布于去年12月29日，作者為吉姆·霍夫特(Jim Hoft)。
“門戶裁定”原文標題截圖
原文引用了CDC去年7月21日發(fā)布的一條題為《實驗室警告：CDC的實時核酸檢測的變化》(Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing)的消息，作為“CDC承認核酸檢測無法區(qū)分流感和新冠病毒”的依據(jù)。
霍夫特接著論述道，“這解釋了2020年美國流感病例消失的原因。它(這一消息)還解釋了為什么新冠病例數(shù)會上漲，而福奇博士和華盛頓特區(qū)的那些精英們早就預料到這一現(xiàn)象會發(fā)生。”
霍夫特還引述了一家名為“歐洲重載”(Europe Reloaded)的網(wǎng)站。該網(wǎng)站稱，“在媒體沒有注意的情況下，CDC已不再將核酸作為檢測和識別新冠的有效方法，并將其撤回了。”
但是，仔細閱讀被霍夫特作為證據(jù)的這條CDC消息可以發(fā)現(xiàn)，盡管CDC要求撤回向美國食品和藥品安全局關于核酸檢測的申請，但是并未提到其中原因，“混淆流感和新冠病毒”這一說法更是無從談起。
CDC 2021年7月21日發(fā)布的“實驗室警告”
在這則7月21日的消息引起激烈反應之后，CDC于8月2日又發(fā)表了一篇名為《實驗室警告：關于停用 CDC新型冠狀病毒實時核酸檢測的說明》(Lab Alert: Clarifications about the Retirement of the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-nCov) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel)的文章，就“為何停用實時核酸檢測”“實時核酸檢測是否會出現(xiàn)不準確的情況”以及“實時核酸檢測是否能同時檢測新冠和流感病毒”等網(wǎng)友提問進行了解答。
CDC 2021年8月2日發(fā)布的“實驗室警告”
該文章寫道，CDC之所以停用核酸檢測是因為美國食品和藥物管理局(FDA)已經(jīng)授權數(shù)百種其他新冠檢測方式，“停用新冠實時核酸檢測將使CDC能夠將其資源集中在公共衛(wèi)生監(jiān)測和其他應對活動上”，節(jié)約時間和資源。關于“其他新冠檢測方式”，CDC所舉的例子包括流感和新冠的多重測定法。
CDC表示，這批被停用的核酸試劑并不存在準確性低的問題，也并沒有被FDA撤銷。此外，核酸檢測的工作原理是測試新冠病毒遺傳物質的存在，并且“樣本中存在流感病毒遺傳物質不會導致假陽性結果”。
CDC官方說明截圖
被推特封號的“門戶裁定”
首發(fā)對CDC文件的錯誤解讀的“門戶裁定”，又是何方神圣？
在谷歌上搜索關鍵詞“Gateway Pundit”后發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站曾被包括CNN、《紐約時報》等多家主流新聞媒體定性為“極右翼網(wǎng)站”。而文章的作者霍夫特，正是該網(wǎng)站的創(chuàng)始人和主編。
CNN在一篇2017年10月的報道中稱“門戶裁定”為“極右翼”。
《紐約時報》2018年2月的文章稱，“門戶裁定”是一家在2016年靠宣傳投票欺詐和與希拉里·克林頓有關的陰謀論上位的“邊緣網(wǎng)站”。
《華盛頓郵報》將“門戶裁定”稱為一家“販賣陰謀論”的網(wǎng)站。
2021年2月，推特以“違反公民誠信政策”之名永久關閉了“門戶裁定”的官方賬戶。《國會山報》(The Hill)援引推特發(fā)言人的話報道，“門戶裁定”推特賬戶“以操縱或干預選舉為目的”，屢次發(fā)布有關選舉結果的錯誤信息。
綜上所述，“承認新冠檢測不能區(qū)分流感和新冠病毒，因此回撤核酸檢測包”是一條不折不扣的假新聞。炮制這條假新聞的網(wǎng)站“門戶裁定”有極強的偏見立場，被多家媒體稱為“陰謀論”網(wǎng)站。