與成功的護(hù)僑行動(dòng)相反，中國(guó)的海外資產(chǎn)保護(hù)處境維艱，特別是在發(fā)生了武裝沖突的特殊情況下束手無(wú)策，只能任其發(fā)生。這方面我們可以借鑒1991年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在處理伊拉克入侵科威特時(shí)所采取的措施。安理會(huì)通過(guò)第687(1991)號(hào)決議采取了一攬子措施，這些措施不僅包括劃定非軍事區(qū)、武器禁運(yùn)等強(qiáng)制措施，用來(lái)恢復(fù)科威特的主權(quán)和地區(qū)和平與安全，還包括成立賠償委員會(huì)負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)期間給外國(guó)政府、公司和個(gè)人造成的損失進(jìn)行賠償。賠償委員會(huì)的資金來(lái)源于伊拉克的石油收入。通過(guò)戰(zhàn)后的賠償措施彌補(bǔ)了戰(zhàn)爭(zhēng)期間給人員和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的不可避免的損失，有助于戰(zhàn)后盡快恢復(fù)正常的社會(huì)生活。
然而，在針對(duì)利比亞的第1973號(hào)決議中根本沒(méi)有關(guān)于戰(zhàn)后利比亞重建或者賠償債務(wù)的安排。
利比亞之后，敘利亞問(wèn)題接踵而至，那么，敘利亞之后下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)呢？很有可能是伊朗。中國(guó)海外利益的保護(hù)不僅關(guān)系到幾家中國(guó)企業(yè)，而且關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)在海外的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。（法制日?qǐng)?bào)）