前段時(shí)間，“萬(wàn)維網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯-李公布了一項(xiàng)旨在拯救網(wǎng)絡(luò)的全球計(jì)劃——《互聯(lián)網(wǎng)契約》。該計(jì)劃呼吁政府和企業(yè)減少對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的濫用，使互聯(lián)網(wǎng)免受政治操縱，確保它惠及人類。
這樣的愿望，聽(tīng)上去似乎很美好。但僅靠這樣一份計(jì)劃，或者僅靠政府和企業(yè)，就能拯救互聯(lián)網(wǎng)嗎？筆者認(rèn)為，這項(xiàng)拯救互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的一次自我救贖行動(dòng)，雖然計(jì)劃過(guò)于理想化，但依然值得我們關(guān)注和思考。
回歸“服務(wù)人類”的發(fā)明初衷
2019年是萬(wàn)維網(wǎng)的“而立之年”。30年前，在歐洲核子研究中心工作的英國(guó)人蒂姆·伯納斯-李創(chuàng)建了改變現(xiàn)代歷史的萬(wàn)維網(wǎng)。如今，它的發(fā)展已經(jīng)超出了創(chuàng)始人的想象。但無(wú)論萬(wàn)維網(wǎng)發(fā)展到什么程度，我們都不該忘記，“萬(wàn)維網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯-李發(fā)明它的初衷——服務(wù)人類。
在互聯(lián)網(wǎng)深度融入個(gè)體日常生活的今天，它的雙刃劍效應(yīng)也日益顯現(xiàn)。一方面它確實(shí)為用戶提供了極大的便利，與“無(wú)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”相比，我們的工作、生活甚至思維方式已發(fā)生了翻天覆地的變化?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代人的生活已離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)。
但另一方面，與萬(wàn)維網(wǎng)發(fā)明初衷背道而馳的亂象，也在不斷發(fā)生。在筆者看來(lái)，這些亂象主要包括三類：第一類是在網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)的虛假信息、網(wǎng)絡(luò)暴力。雖然網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)虛擬空間，但網(wǎng)絡(luò)中存在的虛假性、侮辱性、煽動(dòng)性信息卻可以傷害到現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)體。第二類是利用網(wǎng)絡(luò)非法竊取或者未經(jīng)同意而使用他人隱私數(shù)據(jù)，并通過(guò)這些數(shù)據(jù)獲取利益。比如，最近谷歌公司被曝未經(jīng)同意采集了全美2600家醫(yī)院、5000萬(wàn)患者的醫(yī)療隱私數(shù)據(jù)。第三類是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)惡意引導(dǎo)、操控輿論，影響民眾選擇。
如此看來(lái)，防止互聯(lián)網(wǎng)變成“數(shù)字反烏托邦”，抑制網(wǎng)絡(luò)空間亂象叢生，回歸其發(fā)明初衷已刻不容緩。在這一背景下，蒂姆·伯納斯-李希望以契約方式來(lái)扭轉(zhuǎn)局面，即通過(guò)規(guī)定新的契約來(lái)完善互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)則，重塑互聯(lián)網(wǎng)世界的價(jià)值觀。
對(duì)政府、企業(yè)、個(gè)人提出要求
目前，《互聯(lián)網(wǎng)契約》已得到了包括微軟、谷歌、臉書(shū)等科技公司以及互聯(lián)網(wǎng)權(quán)益組織“電子陣線基金會(huì)”等150多個(gè)組織的支持，但也有亞馬遜、推特等巨頭暫未表明態(tài)度。
《互聯(lián)網(wǎng)契約》概述了拯救互聯(lián)網(wǎng)的九項(xiàng)核心原則，針對(duì)政府、企業(yè)和個(gè)人各三項(xiàng)，筆者對(duì)具體原則概述如下。
首先，針對(duì)政府的原則：政府要確保每個(gè)人都可以上網(wǎng)、確保所有網(wǎng)絡(luò)都能實(shí)時(shí)訪問(wèn)、尊重并保護(hù)人們的基礎(chǔ)在線隱私和數(shù)據(jù)權(quán)利，并盡一切努力確保個(gè)人的互聯(lián)網(wǎng)使用權(quán)和個(gè)人數(shù)據(jù)管理權(quán)。
其次，針對(duì)企業(yè)的原則：企業(yè)要開(kāi)發(fā)出能夠助長(zhǎng)“人性善”并抵制“人性惡”的技術(shù)，要為用戶訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造更加便捷的條件，并明確提出了要為殘疾人士和小語(yǔ)種用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。同時(shí)，《互聯(lián)網(wǎng)契約》還要求企業(yè)提供更為簡(jiǎn)化的隱私設(shè)置模塊，便于人們?cè)L問(wèn)自己的數(shù)據(jù)和管理隱私模塊。另外，《互聯(lián)網(wǎng)契約》還對(duì)企業(yè)自身的員工隊(duì)伍建設(shè)、產(chǎn)品發(fā)布、科技創(chuàng)新等方面也提出了一些具體要求。
最后，針對(duì)個(gè)人的原則：用戶應(yīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)者和協(xié)作者，參與建設(shè)能夠尊重公民話語(yǔ)權(quán)和尊嚴(yán)的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。《互聯(lián)網(wǎng)契約》要求個(gè)人主動(dòng)參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，積極爭(zhēng)取個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間中的話語(yǔ)權(quán)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)資源向所有人開(kāi)放。
從上述論述不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是對(duì)政府、企業(yè)還是個(gè)人，《互聯(lián)網(wǎng)契約》的核心就是要求各方共同努力，切實(shí)保障個(gè)人的互聯(lián)網(wǎng)使用權(quán)，以此確?；ヂ?lián)網(wǎng)“不作惡”，使之能始終惠及人類。
完善網(wǎng)絡(luò)建設(shè)人人有責(zé)
毫無(wú)疑問(wèn)，《互聯(lián)網(wǎng)契約》的出發(fā)點(diǎn)是好的，但從實(shí)踐角度來(lái)看，契約的理想色彩比較濃，執(zhí)行起來(lái)存在一定難度。
首先，《互聯(lián)網(wǎng)契約》的約束力非常有限?！痘ヂ?lián)網(wǎng)契約》只是部分互聯(lián)網(wǎng)使用者和建設(shè)組織的內(nèi)部協(xié)議，對(duì)未加入者沒(méi)有約束力，同時(shí)對(duì)加入者的違約行為也沒(méi)有制定實(shí)際的制約措施。其次，《互聯(lián)網(wǎng)契約》提出讓每個(gè)人像保護(hù)環(huán)境那樣來(lái)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)于沒(méi)有技術(shù)背景的個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，這種呼吁的可操作性非常有限。
因此，筆者認(rèn)為，拯救互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的一次自我救贖行動(dòng)，雖然計(jì)劃中的部分內(nèi)容過(guò)于理想化，但其提出的對(duì)于個(gè)體的互聯(lián)網(wǎng)使用權(quán)和隱私管理權(quán)的保護(hù)，依然值得我們重視與思考。政府、企業(yè)和個(gè)人三方應(yīng)該共同思考并采取相關(guān)措施，修正當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間中出現(xiàn)的謬誤，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向善。
“如果我們現(xiàn)在放棄建設(shè)更好的網(wǎng)絡(luò)，那么網(wǎng)絡(luò)不會(huì)失去我們，而是我們將失去網(wǎng)絡(luò)?！边@是蒂姆·伯納斯-李在慶祝萬(wàn)維網(wǎng)誕生30周年賀信中的一句話。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們生活的重要組成部分，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，不僅僅是政府和企業(yè)的責(zé)任，我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)去建設(shè)好網(wǎng)絡(luò)。（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員 左鵬飛）
?