?。ㄖ行戮W(wǎng)）“求免費(fèi)”、“求下載”……上海書(shū)展昨天開(kāi)幕，記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些市民對(duì)一些熱門(mén)書(shū)籍看而不買(mǎi)，他們表示稍等之后就會(huì)有“手打黨”上網(wǎng)免費(fèi)分享這些書(shū)籍。
所謂“手打黨”，是那些購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍后將書(shū)中內(nèi)容逐字打出來(lái)發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)友。“手打黨”目的旨在“分享”，他們的行為是否侵犯了著作權(quán)？對(duì)此，有人認(rèn)為他們并非牟利，算不上侵權(quán)，但也有人表示雖然“手打黨”的行為看上去“造福”了網(wǎng)友，實(shí)則傷害了創(chuàng)作者的熱情，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)絕不是好事。
“現(xiàn)在一些比較熱門(mén)的書(shū)籍，出版后很短時(shí)間內(nèi)就會(huì)有人在網(wǎng)絡(luò)論壇里免費(fèi)分享，其中不少內(nèi)容都是這些網(wǎng)友自己將書(shū)中的內(nèi)容一個(gè)字一個(gè)字打下來(lái)給大家分享的。”記者走訪發(fā)現(xiàn)，這樣的現(xiàn)象近年來(lái)十分普遍，特別是一些比較受歡迎的玄幻、言情類小說(shuō)，往往甫一上市就會(huì)有“手打版”出現(xiàn)。“這些小說(shuō)讀起來(lái)很精彩，但收藏價(jià)值不大，所以很多人都不買(mǎi)書(shū)，而是等待網(wǎng)上免費(fèi)分享，就有網(wǎng)友買(mǎi)書(shū)后將內(nèi)容一段一段打下來(lái)發(fā)到網(wǎng)上。”
據(jù)介紹，“手打黨”是由網(wǎng)絡(luò)閱讀衍生出的現(xiàn)象。過(guò)去書(shū)籍出版，往往是作者先把成稿交給出版社編輯，再出版成書(shū)，但現(xiàn)在整個(gè)生態(tài)改變了，特別是一批網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手，他們先在網(wǎng)上開(kāi)帖連載，吸引大批“粉絲”定期閱讀后，再拿到出版社出版，這時(shí)作者就會(huì)停止更新。由于多數(shù)“粉絲”已免費(fèi)閱讀了大半本書(shū)籍，對(duì)購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍的興趣不大，但又想把故事讀完，應(yīng)運(yùn)而生的“手打黨”就購(gòu)書(shū)后將后續(xù)段落繼續(xù)貼到網(wǎng)上供大家免費(fèi)閱讀。
此外，不少網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手還直接跟網(wǎng)站簽約，讀者須向網(wǎng)站付費(fèi)后閱讀，因此有網(wǎng)友將自己付費(fèi)閱讀的內(nèi)容拷貝后免費(fèi)分享。后來(lái)一些收費(fèi)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題，改用無(wú)法直接復(fù)制的PDF格式提供服務(wù)，還打上水印標(biāo)簽，但一些網(wǎng)友為將這些文章下載到手機(jī)或電子閱讀器上使用，也催生了“手打黨”依靠打字“轉(zhuǎn)換格式”。
據(jù)悉，過(guò)去“手打黨”多數(shù)是網(wǎng)友個(gè)人行為，不過(guò)記者近日在網(wǎng)上也發(fā)現(xiàn)竟有人低價(jià)出售書(shū)籍的 “照片版”、“電子版”，價(jià)格僅為原書(shū)的幾十分之一。記者看到，這些書(shū)本既有掃描版，也有TXT格式的電子文檔版，為制作這些“電子書(shū)”，有人在兼職網(wǎng)站上公開(kāi)招聘“手打黨”，每萬(wàn)字付費(fèi)在100元上下。記者通過(guò)一條公開(kāi)信息聯(lián)系到一名招聘者，他表示就是要找人幫忙將圖片格式的書(shū)籍轉(zhuǎn)化為文檔，“我們發(fā)布出來(lái)是為增加點(diǎn)擊量”。
不少作者，特別是網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手對(duì)于“手打黨”的行為十分厭惡，甚至曾有人告誡網(wǎng)上的“手打黨”停止這樣的侵權(quán)行為，卻遭到“手打黨”反駁：“你的東西已公開(kāi)出版了，我自己手打出來(lái)的，也是付出勞動(dòng)的，而且是免費(fèi)的，為什么要禁止我的行為？”一些作者為和“手打黨”抗衡，干脆在書(shū)籍出版后一段時(shí)間后自行公開(kāi)書(shū)籍內(nèi)容。
“手打黨”的行為到底算不算侵權(quán)？中倫文德律師事務(wù)所王本橋律師認(rèn)為，侵權(quán)不分紙質(zhì)還是數(shù)字版本，只要未經(jīng)著作權(quán)人許可，就復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品，均屬侵權(quán)。
但也有法律界人士認(rèn)為，《著作權(quán)法》規(guī)定如果是個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，以及為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，可不經(jīng)著作權(quán)人許可、不支付報(bào)酬使用相關(guān)作品，但網(wǎng)絡(luò)的普及帶來(lái)的新情況也需要法律明確界定。來(lái)自最高人民法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國(guó)法院新收著作權(quán)一審案件16160件，其中半數(shù)涉及網(wǎng)絡(luò)。