不容有脫離法紀(jì)約束的特權(quán)者
吳正桂
延安時期，身經(jīng)百戰(zhàn)、戰(zhàn)功赫赫的老紅軍肖玉璧，因居功自傲、無視法紀(jì)，以權(quán)謀私、貪污腐化，最終被執(zhí)行槍決。從革命功臣淪為槍下敗類，肖玉璧的教訓(xùn)警示我們：黨內(nèi)不容有脫離法紀(jì)約束的特權(quán)者。
特權(quán)不是個人正當(dāng)權(quán)力，而是一種法外之權(quán)；不是正常利益，而是利用權(quán)力搞特殊、謀私利。黨員干部手中的權(quán)力是人民給的，因此，只能“忠實(shí)地為人民辦事”，不能圖自己方便；只能“適合大多數(shù)人的利益”，不能僅滿足個別人的需求。特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象是黨風(fēng)的強(qiáng)腐劑。如果任由特權(quán)思想滋生、放任特權(quán)現(xiàn)象蔓延，黨的性質(zhì)怎能保持得??？黨的宗旨又由誰來踐行？
特權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮。比如，自視“特殊黨員”，熱衷于搞一言堂；自詡“特殊人物”，用權(quán)任性；自享“特殊待遇”，超標(biāo)準(zhǔn)享受；自居“特殊地位”，無視法紀(jì)，等等。這幾年，我們黨正風(fēng)肅紀(jì)查出的許多問題，背后都有著特權(quán)思想的影子。
特權(quán)者最大的思想誤區(qū)，就是認(rèn)為搞特殊是權(quán)力的“標(biāo)配”。在他們看來，“如果沒特權(quán)，當(dāng)官干什么”“自己貢獻(xiàn)那么大，特殊一點(diǎn)不為過”“權(quán)力用充分，才不算浪費(fèi)”。謝覺哉同志曾深刻指出：“我們共產(chǎn)黨進(jìn)城了，當(dāng)官的特權(quán)跟著就來了。很多人認(rèn)為這是天經(jīng)地義，我的親戚要我?guī)兔Π才殴ぷ?，覺得這是正常的。我的孩子也覺得坐我的小車，吃得比別人好，穿得比別人好，是正常的。我感到這些對我們黨來說，不正常，危險?！?/p>
哪里有特權(quán)，哪里就會有不公；誰搞法外之權(quán)，誰就會脫離群眾。特權(quán)者占慣便宜、常得實(shí)惠，就會抓住特權(quán)不放，拒絕按規(guī)矩辦事。規(guī)則被摧毀、秩序被破壞，就會損害群眾利益、傷害群眾感情。況且流風(fēng)所及，大權(quán)力導(dǎo)致大特權(quán)、小權(quán)力派生小特權(quán)，有權(quán)力的用權(quán)力、沒權(quán)力的找權(quán)力，政治生態(tài)就會惡化。不難想見，如果大家不再敬畏規(guī)則，而是追逐權(quán)力；不是痛恨腐敗，而是抱怨沒有機(jī)會腐敗，激濁揚(yáng)清必定難上加難，海晏河清就只能是鏡花水月。
特權(quán)現(xiàn)象是侵害黨的肌體的毒瘤，若不能及時割除，就會帶來致命的后果。蘇共被稱為是“在自己葬禮上致富的政黨”。在垮臺之前，有機(jī)構(gòu)曾做過“蘇共究竟代表誰”的調(diào)查。調(diào)查中，認(rèn)為蘇共代表勞動人民的僅占7%，認(rèn)為蘇共代表官僚、干部、機(jī)關(guān)工作人員的卻占到了85%！正因?yàn)辄h內(nèi)存在大量“脫離群眾、站在群眾頭上的特權(quán)者”，蘇共最終走向了亡黨亡國的境地。
我們黨對特殊化始終保持著高度警惕。早在上世紀(jì)30年代初，我們黨就采納了劉伯承同志的建議，確定紅軍的“司令”稱呼后面再加上一個“員”字，意即在革命隊(duì)伍中不論職務(wù)高低，每個人都是普通一員。黨的十八屆六中全會提出，“各級領(lǐng)導(dǎo)干部是人民公仆，沒有搞特殊化的權(quán)利，要帶頭執(zhí)行廉潔自律準(zhǔn)則，自覺同特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象作斗爭”。這些都說明了同一個道理：共產(chǎn)黨員不能忘記，自己“永遠(yuǎn)是勞動人民的普通一員”。
搞一次特殊，玷污一次形象；耍一次特權(quán)，失去一片人心。我軍歷來強(qiáng)調(diào)官兵一致，在政治上完全平等，在生活上同甘共苦。黨員干部要感恩組織、依法用權(quán)，決不能謀求權(quán)力之外的任何特殊。只有徹底摒棄特權(quán)思想，堅(jiān)守精神家園，永葆政治本色，才能經(jīng)得起風(fēng)雨、經(jīng)受住考驗(yàn)，擔(dān)當(dāng)起黨和人民賦予的神圣職責(zé)。