“唱衰”中俄關(guān)系是戰(zhàn)略上犯糊涂
烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，俄羅斯深化對(duì)華合作的熱情空前高漲，我國(guó)政府也緊緊抓住這一機(jī)遇，積極推動(dòng)對(duì)俄關(guān)系的發(fā)展。對(duì)于中俄關(guān)系的這種發(fā)展勢(shì)頭，我國(guó)主流民意普遍歡迎，但輿論場(chǎng)上特別是網(wǎng)絡(luò)空間也出現(xiàn)了不少質(zhì)疑甚至“唱衰”中俄關(guān)系的聲音。因?yàn)槠渲泻芏噘|(zhì)疑者是年輕網(wǎng)民，他們的認(rèn)知關(guān)系到國(guó)家的未來(lái)，不能不予以高度重視。因此，有必要談?wù)劧砹_斯因素在我國(guó)戰(zhàn)略全局中的重大價(jià)值。
首先，俄羅斯是對(duì)我國(guó)安全與發(fā)展環(huán)境影響最為重大的大鄰國(guó)。兩國(guó)擁有4300公里的共同邊界，相互都是對(duì)方國(guó)家安全的“半邊天”。歷史上中俄既有因睦鄰友好而在安全與發(fā)展上受益的寶貴經(jīng)驗(yàn)，亦有因相互敵對(duì)而在安全與發(fā)展上受到拖累的沉痛教訓(xùn)。可以設(shè)想，如果沒(méi)有中俄睦鄰友好合作，我國(guó)恐怕難有30年來(lái)的改革開(kāi)放；如果沒(méi)有對(duì)俄戰(zhàn)略協(xié)作，我國(guó)在今后崛起過(guò)程中恐怕也將掣肘重重。互為最大鄰國(guó)的地緣政治現(xiàn)實(shí)決定了，“世代友好、永不為敵”最符合兩國(guó)戰(zhàn)略需求和利益。
其次，俄羅斯是與我國(guó)戰(zhàn)略利益最為相近的世界大國(guó)。中俄同為新興的非西方大國(guó)，同為由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家，同為美國(guó)戰(zhàn)略遏制的對(duì)象。這種相似的戰(zhàn)略處境決定了兩國(guó)戰(zhàn)略利益具有廣泛的相近性：在維護(hù)世界與地區(qū)和平穩(wěn)定、建立新的國(guó)際戰(zhàn)略平衡和營(yíng)造新的國(guó)際秩序問(wèn)題上，兩國(guó)有著共同的戰(zhàn)略訴求；在探索符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路、規(guī)避轉(zhuǎn)軌過(guò)程中各種風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，兩國(guó)需要相互借鑒；在抵御霸權(quán)國(guó)家拉幫結(jié)伙、進(jìn)行遏制圍堵問(wèn)題上，兩國(guó)需要形成合力。
其三，俄羅斯是與我國(guó)戰(zhàn)略理念最為相通的世界大國(guó)。俄羅斯的“主權(quán)民主”和“可控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”與中國(guó)的“社會(huì)主義民主”及“有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”有著許多相通之處。在堅(jiān)持政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式自主選擇、應(yīng)對(duì)西方意識(shí)形態(tài)打壓?jiǎn)栴}上，兩國(guó)的戰(zhàn)略理念高度一致。美國(guó)等西方大國(guó)堅(jiān)持以意識(shí)形態(tài)作為確定國(guó)家關(guān)系親疏的標(biāo)準(zhǔn)，并以此為借口干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政，策動(dòng)“顏色革命”、大搞“民主輸出”，矛頭直指中俄，容不得兩國(guó)不聯(lián)手合作。
其四，俄羅斯是與我國(guó)戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)性最強(qiáng)的國(guó)家。中俄不僅在地緣戰(zhàn)略上具有獨(dú)特的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，在外交運(yùn)籌上一個(gè)擅長(zhǎng)拳擊，一個(gè)擅長(zhǎng)太極，可以剛?cè)嵯酀?jì)、形成合力；而且在發(fā)展要素上，特別是在資源、市場(chǎng)、資金、技術(shù)等方面具有獨(dú)特的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，從而為兩國(guó)建立多領(lǐng)域的“利益共同體”奠定了重要基礎(chǔ)。
從以上簡(jiǎn)單分析即可看出，俄羅斯在我國(guó)戰(zhàn)略全局中的重大價(jià)值獨(dú)一無(wú)二。這樣一個(gè)大國(guó)主動(dòng)向我靠攏，希望深化兩國(guó)各領(lǐng)域合作，我何樂(lè)而不為？有人擔(dān)心俄羅斯此舉是在遭受西方制裁情況下的權(quán)宜之計(jì)，不具可持續(xù)性。即便如此，我們也應(yīng)相向而行，藉此強(qiáng)化俄對(duì)兩國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的戰(zhàn)略認(rèn)知，堅(jiān)定俄發(fā)展對(duì)華關(guān)系的決心。有人此時(shí)翻出沙俄對(duì)華侵略的歷史老賬，大講“還我領(lǐng)土再談合作”。這種做法，即使不是別有用心，起碼也是戰(zhàn)略上犯糊涂。要知道，兩國(guó)邊界協(xié)定早已簽訂，并且以國(guó)家間“睦鄰友好合作條約”的形式做了進(jìn)一步確認(rèn)，現(xiàn)在重提領(lǐng)土問(wèn)題只會(huì)惡化兩國(guó)關(guān)系，不會(huì)帶來(lái)任何好處。至于深化對(duì)俄合作中可能會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)，自然應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎規(guī)避，但是絕不應(yīng)因噎廢食。
總之，在談?wù)搰?guó)家關(guān)系時(shí)必須首先認(rèn)清國(guó)家利益特別是戰(zhàn)略利益，并且以此作為確定親疏遠(yuǎn)近的依據(jù)。一切有愛(ài)國(guó)心的中國(guó)人都應(yīng)旗幟鮮明地抵制外部不友好勢(shì)力干擾國(guó)家外交的企圖、自覺(jué)支持國(guó)家的外交決策。只有這樣，我國(guó)方能縱橫捭闔地運(yùn)籌國(guó)際關(guān)系，方能擁有更多的“大國(guó)作為”，方能更好地維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略利益、保證中華民族的快速崛起。(王海運(yùn) 作者是中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn))