遼寧本溪市高級(jí)中學(xué)1000名高三學(xué)生中，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)87人，占比近10%，這些人按規(guī)定可享受高考加10分。此外，鞍山市一中、盤錦市遼河油田高級(jí)中學(xué)分別有43名和40名高考體優(yōu)生獲得加分，同樣受到眾多考生和學(xué)生家長(zhǎng)質(zhì)疑。(6月30日《錢江晚報(bào)》)
在“千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋”的高考賽場(chǎng)，1分之差，就可能拉開幾百、數(shù)千個(gè)名次，更遑論10分、20分？如果高考加分舞弊成風(fēng)、拼爹盛行，寒門之子出路又將在哪？
俗話說得好！“是騾子是馬”，可以“拉出來(lái)遛遛”的。譬如清華大學(xué)，曾對(duì)四川省的“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”設(shè)置單獨(dú)體育測(cè)試，加以驗(yàn)證。對(duì)此，遼寧省相關(guān)部門完全可以將其“拷貝”過來(lái)，對(duì)本溪高中等校這170名資格存疑的體優(yōu)生進(jìn)行復(fù)查，并將測(cè)試過程全程錄像，接受公眾監(jiān)督，以公開、透明應(yīng)對(duì)腐敗質(zhì)疑。唯有如此，才既不冤枉任何一個(gè)真正的二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，也不讓任何一個(gè)“南郭先生”蒙混過關(guān)。
如果某項(xiàng)高考加分項(xiàng)目，舞弊現(xiàn)象頻仍，那么，其存在的合理性就得打個(gè)問號(hào)。任何一項(xiàng)高考加分項(xiàng)目，只能作“不拘一格降人才”之用；而不能淪為權(quán)貴者的“專利”。否則，毋寧“一刀切”，將其取消掉。 (于立生)