玉林市玉州區(qū)大北小學(xué)原校長黎振泉和妻子馮烈，將借讀生名額當(dāng)成搖錢樹，進(jìn)行“批發(fā)零售”，收受100多名家長的好處費(fèi)。7月2日，黎氏夫婦在玉林市玉州區(qū)法院受審
丈夫“批發(fā)”妻子“零售”
百名借讀生送錢才能讀書
今年47歲的黎振泉在事發(fā)前擔(dān)任大北小學(xué)校長，他的妻子馮烈曾在大北小學(xué)擔(dān)任教導(dǎo)主任，后調(diào)任玉州區(qū)南觀小學(xué)副校長。
據(jù)黎振泉供述，2011年至2013年間，每到8月中旬，他拿到北大小學(xué)自主招生名額后就會通知妻子，問她是否有親戚朋友的小孩要讀書，可以先收錢，也可以先安排入學(xué)后再收錢。得到丈夫的“授權(quán)”后，馮烈每年都能招收到近30名借讀生，用字條寫下學(xué)生的名字和出生日期，在交了錢的學(xué)生名字前面打勾。黎振泉說：“馮烈每次都告訴我，她收到了多少錢。”這些錢，大部分存在他們的女兒及親戚名下。
有別于妻子小打小鬧的“零售”，黎振泉喜歡將借讀生名額大手筆地集中“批發(fā)”。早在2008年，黎振泉擔(dān)任玉州區(qū)新民小學(xué)校長時，認(rèn)識了羅某，在收取好處費(fèi)2萬元后，將該小學(xué)的場地出租給羅某經(jīng)營。后來黎振泉擔(dān)任北大小學(xué)校長，多次收取羅某好處費(fèi)，將多個學(xué)生的就讀指標(biāo)，一次性“批發(fā)”給了羅某。2011年，黎振泉故伎重演，將北大小學(xué)的場地出租給劉某，得到好處費(fèi)5萬元。多次受賄后，他又將多個借讀名額“批發(fā)”給了劉某。
案發(fā)后，經(jīng)過辦案部門統(tǒng)計，共有100多名借讀生在交錢后才能入學(xué)，黎振泉夫婦經(jīng)手的借讀生源大約各占一半，可謂“平分秋色”。據(jù)玉州區(qū)人民檢察院指控，黎振泉和妻子收受家長送出的好處費(fèi)共計37.95萬元。
校長認(rèn)錢不認(rèn)人
教師的親戚也得交錢
大北小學(xué)有自主招生名額，但學(xué)校的老師們卻沒能“沾光”。老師親戚的孩子想在學(xué)校借讀，也得按照“行情”交錢。老師們曾找校長黎振泉，看能否照顧照顧員工，但黎振泉不為所動，還是讓他們向馮烈交錢。
2011年8月份，大北小學(xué)曾老師的親戚叫她幫忙讓兩個小孩到該校借讀。曾老師聯(lián)系馮烈，對方答應(yīng)“試試看”。在家長向馮烈的銀行賬戶匯去7000元后，兩個孩子順利入學(xué)。
黎振泉夫婦手握借讀名額，不管是誰的面子都不給，只認(rèn)錢不認(rèn)人。2013年8月底，大北小學(xué)一個副校長退休后想幫自己的親戚借讀，多次找到黎振泉說情，得到的答復(fù)都是“沒有名額”。最后該副校長拿著孩子的名單和錢找到馮烈，名額馬上就有了。
在黎振泉擔(dān)任校長期間，大北小學(xué)的“借讀費(fèi)”水漲船高。2011年每名學(xué)生的借讀費(fèi)還是兩三千元，到了2013年，價格行情已經(jīng)漲到了上萬元。
上梁不正下梁歪
有教師當(dāng)“九八佬”
有這樣的校長做“榜樣”，大北小學(xué)的一些老師有樣學(xué)樣“靠山吃山”，當(dāng)起了“九八佬”。
2012年9月初，學(xué)校已經(jīng)開學(xué)了，大北小學(xué)的唐老師收到馮烈的短信：“有一個名額，你要嗎？”唐老師馬上對其他3名同事說：“現(xiàn)在有一個名額，可能有點貴，誰要？”一名梁老師馬上說：“我要，多貴都要?！痹瓉?，梁老師有個親戚的孩子，早就想到大北小學(xué)借讀。因害怕下手太晚名額會被人搶走，梁老師當(dāng)場給親戚打電話并表態(tài)說：“我要了，中午拿錢到學(xué)校?！?/p>
隨后，唐老師將梁老師親戚孩子的情況發(fā)給了馮烈，馮烈回短信說：“你叫她給6000元，你拿1000元?！碑?dāng)天下午，梁老師就交來了6000元。唐老師將5000元交給馮烈，自己得到1000元。
在嘗到馮烈給的甜頭后，唐老師又多次介紹借讀生源給馮烈，從中得到好處。大北小學(xué)的關(guān)老師，為了幫馮烈尋找生源獲得提成，甚至發(fā)動了玉林市一家幼兒園的負(fù)責(zé)人“拉業(yè)務(wù)”，從幼兒園直接尋找要借讀的孩子。
檢察機(jī)關(guān)還指控，黎振泉在擔(dān)任新民小學(xué)校長和大北小學(xué)校長期間，在招生和出租學(xué)校場地、訂制校服、采購多媒體電子白板等的過程中，收受他人好處費(fèi)共計32.9萬元。
7月2日，玉州區(qū)法院公開開庭審理黎振泉夫婦受賄一案，兩人當(dāng)庭承認(rèn)了受賄的事實，馮烈還淚灑法庭。有旁聽的家長表示疑惑：早知今日，何必當(dāng)初呢？（駱南華 覃靜惟 曾霞）