日化產(chǎn)品今年以來“黑天鵝”不斷。繼洗衣液、衛(wèi)生巾等產(chǎn)品接連被曝出含熒光增白劑之后，央視再曝DHC等四品牌面膜內(nèi)含熒光增白劑，存致癌風險。DHC方面則發(fā)布聲明稱，上述面膜為假冒產(chǎn)品，并非DHC公司生產(chǎn)。但業(yè)內(nèi)人士仍提醒，市面上的確存在熒光增白劑面膜產(chǎn)品，驗鈔機就可辨識它。
熒光劑可殘留在皮膚上
近日，央視曝光稱，取市場在售的11個品牌的面膜進行實驗，測試結果顯示，卡美斯“牛奶 珍珠美白嫩膚”面貼膜、韓國“LEADERS”、韓國“MEDIHEAL”面膜、“DHC FOCU”面膜這4種產(chǎn)品添加有熒光增白劑。使用上述面膜，熒光增白劑會殘留在皮膚上，對人體造成傷害。然而，從外包裝上看，上述面膜均未標注含有熒光增白劑等添加劑。
業(yè)內(nèi)專家稱，熒光劑是一種電子導體，可以吸收肉眼看不見的紫外光，并在衰退的過程中轉化為熒光釋放出來。這種淡藍色的熒光可以遮擋人臉部呈現(xiàn)出的暗黃色，使人產(chǎn)生敷過面膜后臉蛋立刻變得白皙光潔的錯覺。
然而，專家指出，熒光分子較容易遷移到皮膚的角質(zhì)層或血液里，會引起基因突變，輕則導致肌膚排異，產(chǎn)生過敏反應，重則可能誘發(fā)癌癥。
涉事“DHC FOCU”未在售
本報記者昨日走訪了廣州市內(nèi)多家DHC品牌專賣店發(fā)現(xiàn)，被央視曝光的“DHC FOCU”面膜并未在貨架上銷售。銷售人員稱，店內(nèi)從未出售過該款面膜，也未聽說過該款產(chǎn)品的相關信息。
隨后，記者致電DHC品牌官方客服詢問上述面膜相關情況，客服人員稱，DHC產(chǎn)品均符合國內(nèi)標準，并不存在質(zhì)量問題。
記者在DHC官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，該公司已針對“DHC FOCU”品牌面膜內(nèi)含熒光增白劑事件發(fā)布了聲明稱，“該品牌系列產(chǎn)品與日本株式會社DHC及我司上海蝶翠詩商業(yè)有限公司(以下簡稱‘DHC’)無關，DHC從未生產(chǎn)或銷售過該面膜。”
該聲明稱，上述涉事的“DHC FOCU”面膜的產(chǎn)地為廣東省廣州市，由北京萬豪天成貿(mào)易有限公司注冊“DHC FOCU”商標后自行生產(chǎn)銷售，該面膜及該品牌與DHC無任何關系。其已對“DHC FOCU”商標提起爭議程序申請撤銷此件商標，并保留提起商標侵權訴訟的權利。
業(yè)內(nèi)人士：國內(nèi)對增白劑尚無強制性標注要求
昨日，本報記者走訪了廣州市內(nèi)多家護膚品化妝品連鎖賣場和超市日化用品專區(qū)發(fā)現(xiàn)，所售面膜產(chǎn)品種類繁多。銷售人員告訴記者，最受消費者歡迎的要數(shù)各種具有美白功效的面膜。
記者在某護膚品連鎖賣場發(fā)現(xiàn)，各類美白面膜小包裝袋背面的成分表，其內(nèi)多含水、植物提取物、透明質(zhì)酸等多種成分，但無一對“熒光增白劑”進行標注。
業(yè)內(nèi)人士指出，美白面膜由于其特殊功效，大多內(nèi)含增白劑成分，但目前國內(nèi)對此類添加劑成分還沒有做出強制性要求和規(guī)定，因此這些面膜成分表中都不會明確標出內(nèi)含熒光增白成分。
據(jù)了解，熒光增白劑通常分為水溶性和脂溶性兩類。水溶性熒光增白劑較容易用清水沖洗掉，而脂溶性熒光增白劑則容易殘留在皮膚上，對人體造成傷害。
業(yè)內(nèi)專家提醒消費者，可將美白面膜置于驗鈔機下檢驗，若有淺藍色光發(fā)出，則該面膜內(nèi)含熒光增白劑，不宜使用。