根據(jù)蒙娜麗莎集團公開發(fā)布的消息，最近打贏了兩起蒙娜麗莎衛(wèi)浴的侵權(quán)官司：一是經(jīng)佛山市中級人民法院判決[（2013）佛中法知民初字第89號]：被告潮安縣柏嘉陶瓷有限公司、佛山市柏嘉陶瓷有限公司在判決生效之日起立即停止侵害廣東蒙娜麗莎集團“蒙娜麗莎”系列商標(biāo)權(quán)，立即停止在戶外廣告、宣傳冊等使用“佛山市蒙娜麗莎衛(wèi)浴有限公司”字號的侵權(quán)行為；二是廣州市中級人民法院判決[（2013）穗中法知民初字第23號]：被告潮安縣萬興陶瓷實業(yè)有限公司、被告李云峰立即停止侵犯廣東蒙娜麗莎公司“蒙娜麗莎”系列商標(biāo)的制造和銷售行為。
不過，蒙娜麗莎集團的另外一起確權(quán)官司并未勝訴。中國裁判文書網(wǎng)公布的2014年6月6日由北京市高級人民法院發(fā)布的行政判決書[（2014）高行終字第487號]顯示：針對潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司擁有的第5131013號“monnal”商標(biāo)（爭議商標(biāo)），廣東蒙娜麗莎公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出撤銷申請，裁定結(jié)果為爭議商標(biāo)予以維持，北京市第一中級人民法院二審做出終審判決，“駁回上訴，維持原判”。